Динамика мировой урбанизации и эволюция наших представлений

Динамика мировой урбанизации и эволюция наших представлений. Невиданные темпы и масштабы урбанизации во второй половине ХХ в получившие название городской революции, усиление е воздействия у нас и за рубежом на трансформацию общества способствовали значительному углублению исследований этого глобального процесса в различных странах мира. В России оно сегодня особенно актуально в связи с постепенным освобождением науки от идеологизированных мифов и излишней схематизации географической реальности.

Только за первые 20 лет городской революции 1950-1970 прирост численности горожан в мире был немногим меньше, чем общее число жителей городов, которые образовались за всю историю человечества 83,4, а за следующие 20 лет 1970-1990 численность городского населения увеличилась ещ на 68,7. Всего же за 1950-1990 гг. численность городского населения мира выросла почти в 3,1 раза и сохраняет тенденцию к дальнейшему значительному росту в первой четверти XXI в. Мы стали свидетелями ошеломляющего по темпам образования во второй половине ХХ в. единого и вместе с тем весьма дифференцированного городского мира, который утвердился прежде всего в развитых странах с 50-х гг а в начале XXI в. станет преобладающим и в развивающихся странах.

Динамика городского населения мира в 1950-2025 гг. Численность, млн чел. Доля населения, Мир в целом738135322772926506529,336,343,147,5 58,3Развитые страны442677842904104054,767,573,675,384 ,0Развивающиеся страны29667614352022402517,325,134,740,7 57,0 Прогноз По классификации демографов ООН в более развитые страны включены все страны Европы, США, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия.

Важная особенность мировой урбанизации во второй половине ХХ в. выход на авансцену развивающихся стран.

В 1990 г. в них проживало уже 61,4 всех горожан мира в 1950-м только 38,7, а к 2025 г по прогнозам демографов ООН, эта цифра возрастт почти до 80. Крупнейшие страны мира по численности городского населения. Рост городских процессов в развивающихся странах в силу их специфики оказывает большое сдерживающее влияние на качественные стороны развития мировой урбанизации, резко усиливает е пространственную дифференциацию. Ведь в этой группе стран подавляющая часть горожан вчерашние сельские жители, которые часто способствуют деревенизации города, привнося в него нормы поведения и системы ценностей, свойственные сельской местности.

Глубокие структурные сдвиги не следуют автоматически за сменой среды, например, при переезде из деревни в город, тем более когда речь идт о переселении большой массы населения в короткий срок. Сказанное в первую очередь относится к странам с низкой в недавнем прошлом долей городского населения и с наиболее высокими темпами прироста численности горожан в 1950-1990 гг такими как Нигерия е столица Лагос за этот период выросла почти в 27 раз и, по прогнозам демографов ООН, к 2000 г. выйдет на 8-е место среди агломераций мира, Турция или Иран, а также к странам, обладающим наибольшей городской массой с высокими темпами е прироста в этот период Китай, Индия, СССР, Бразилия, Мексика, Индонезия.

На другом полюсе находятся развитые и наиболее урбанизированные страны Северной Америки, Западной Европы и Япония с высокой долей городского населения и вместе с тем с достаточно значительными темпами роста во второй половине ХХ в. особенно в Японии, США, Франции.

Вместе с тем мощные силы выталкивания из деревни и успехи экономического роста обусловили весьма высокую долю горожан в общей численности населения ряда развивающихся стран в Венесуэле 92,9 в 1995 г Уругвае 90,3, Аргентине 87,5, Чили 85,9, Бразилии 78,7 в Объединнных Арабских Эмиратах 84,0, Саудовской Аравии 80,2, Ираке 75,6 в Ливии 86,0, Тунисе 59,0 в 1995 г Следует иметь в виду, что в большинстве развивающихся стран из-за чрезмерного притока населения в города в них часто живт значительно больше населения, чем они в состоянии переварить, развитие городов сопровождается ростом численности не ассимилированных ими городских жителей и увеличением разрыва между ростом городского населения и его реальным включением в городской образ жизни по характеру занятости, уровню образования, культуры и т. д Рост населения в городах, значительно опережая спрос на рабочую силу в современных отраслях, сопровождается не только абсолютным, но подчас и относительным расширением тех слов, которые не участвуют ни в современном производстве, ни в современном потреблении и остаются, в сущности неурбанизированными. Наблюдается явление, обозначаемое в литературе как ложная урбанизация.

Однако в развивающихся странах урбанизация вс-таки больше связана с развитием промышленности и индустриализации, чем может показаться на первый взгляд, только эта связь не такая прямая и непосредственная, какой она была в Западной Европе и США. Поэтому отмеченные диспропорции в развитии городов не означают, что в странах Азии, Африки и Латинской Америки вообще нет подлинной урбанизации, а то, что происходит, это ложная урбанизация.

Напротив, указанные черты объясняют своеобразие процесса урбанизации в развивающихся странах по сравнению с Западной Европой и Северной Америкой, фокусирующего все стороны их развития, может быть, в ещ большей степени, чем в развитых странах.

С середины ХХ в. в мире быстро растут крупнейшие города и агломерации с населением свыше 1 млн жителей их количество увеличилось в 1950-1990 гг. с 77 до 275, а суммарная численность населения соответственно со 187 до 800 млн человек.

Начался этап сверхкрупногородской урбанизации с формированием очень больших агломераций и надагломерационных структур расселения.

В результате в 1990 г. в агломерациях - миллионерах проживала 13 всех горожан мира. Особенно быстро растут они в странах Азии, Латинской Америки и Африки. В Азии 1990 г. насчитывалось 115 таких агломераций, больше всего в Китае 38, Индии 24, Пакистане, Индонезии и Южной Корее по 6 в каждой стране в Латинской Америке 40, в Африке 24. Крупнейшие агломерации мира в 1990 и 2000 гг. Прогноз. В 2000 г. на 9 место выйдет Лагос Нигерия 13,5 млн чел на 14 место Карачи Пакистан 12,1 млн чел а покинут список два последних представителя Европы Париж и Москва.

Соответственно эти страны входят в лидеры и по формированию сверхбольших агломераций с населением свыше 8 млн жителей. В 1950 г. среди 20 крупнейших агломераций мира только 7 находились в развивающихся странах, а в 1990 г. уже 14, в том числе 7 из них входили в первую десятку в 1950 г. только 3. По численности населения Сан-Паулу вышел устойчиво на второе место среди агломераций мира, опередив Нью-Йорк и Мехико.

С ростом масштабов урбанизации вс большую значимость в е изучении приобретают качественные параметры. Усиливается важность правильного соотнесения закономерностей мировой урбанизации с е региональными особенностями при анализе самого процесса и его результатов в странах разного типа. Процессу обычно свойственны общие глобальные закономерности, а его результаты, отражая большое разнообразие стран и регионов, и определяют значительную территориальную дифференциацию, мозаичность урбанизации в современном мире. Это заставляет по-новому взглянуть на движущие силы самого процесса, побуждает мерить его общим аршином и применительно к СССР России в контексте развития глобальной урбанизации и мировой науки, способствует заметной эволюции социально-географических представлений об урбанизации в нашем меняющемся мире. После возобновления изучения урбанизации в СССР с начала 70-х гг. многие годы наблюдалось значительное и оправданное внимание к росту больших городов, агломераций, урбанизированных районов мегалополисного типа, то есть к внешним пространственным формам этого процесса, и недостаточное к сущностным факторам его развития, и прежде всего к основному действующему лицу человеку.

Методология изучения урбанизации отражала общую недооценку человека в общественном развитии, характерную для советской науки.

И это несмотря на большие традиции в этом отношении у российской географии начала нашего столетия, фундаментальные исследования по географии человека во французской, англо-американской, немецкой географических школах ХХ в. Недооценка человека при изучении процесса урбанизации выражалась в изначальном моменте его определении в первую очередь через рост городов, повышение их роли в жизни общества, появление новых форм расселения и другие внешние хотя и важные формы процесса урбанизации, в то время как сам человек оставался на втором плане.

Такая трактовка процесса урбанизации у нас в 40-80-х гг. отражала не только государственное субъективное отношение к нему, оторванность от мировой науки, неприятие многих е достижений, но и объективный характер развития советской урбанизации как во многом квазипроцесса. В англо-американской географической литературе положение было несколько иным. Уже в 40-50-х гг. урбанизация как процесс и состояние прежде всего связывалась с человеком, его социопсихологическим состоянием, образом жизни, изменением социальных контактов, видов деятельности и т. д. Вот одно из характерных определений Урбанизация это процесс постепенного перехода от сельского к городскому социопсихологическому состоянию, например, от немногих постоянных первичных социальных контактов ко многим непостоянным вторичным контактам.

Тем не менее и в России в последние годы происходит неизбежная эволюция социально-географических представлений об урбанизации.

Акценты в определении этого процесса постепенно смещаются с анализа роста городского населения, его доли в населении страны или района на характер концентрации населения в крупных городах, агломерациях и надагломерационных формах расселения, затем на изучение городского образа жизни, норм поведения, качества городской среды и, наконец, на изучение человека в городе как феномена культуры и в более широком плане всей цивилизации.

В этой связи надо отметить одно важное обстоятельство в самой эволюции урбанизации в странах разного типа. В развитых странах Запада уже достаточно давно завершены два основных этапа, связанных, во-первых, с переселением в города основной массы населения, сменой его занятий, концентрацией населения в крупных городах и т. д. количественные стороны урбанистической эволюции, а во-вторых, с утверждением городского образа жизни как феномена культуры и современной цивилизации качественная сторона.

Вместе с тем в развивающихся странах, в России и в большинстве постсоветских республик за исключением стран Балтии процессы адаптации сельских жителей к городскому образу жизни, овладения ими городской культурой, соответствующими системой ценностей, нормами поведения и т. д. ещ очень далеки от своего завершения.

И это сегодня важнейшее отличие урбанизации в России от стран Запада, повышающее при е изучении ценность мирового опыта и достижений мировой науки. 3.