Урбанизация в России в контексте глобального процесса

Урбанизация в России в контексте глобального процесса. За последние 50-70 лет урбанистические процессы и структуры на огромных пространствах Европы и Азии испытывали сильное влияние тоталитарной системы и однобокого развития экономики.

Это негативное влияние в наибольшей мере выражено в России, Украине, Белоруссии, Казахстане, меньше в государствах Балтии, Польше, Чехии, Словакии, Венгрии и в других странах Центральной Европы. В целом наблюдался своеобразный географический ход военно-тоталитарных черт урбанизации они нарастали по мере движения с запада на восток, а в России и на север. На урбанизацию, как и на вс территориально-экономическое развитие СССР и России в последние десятилетия, оказали ощутимое воздействие военно-стратегические интересы в формировании хозяйства и освоении территории.

Именно они определили многие негативные особенности урбанизации. Высокие темпы роста городского населения России в послевоенный период отражали парадоксальное стремление создать современную военную экономику в мирное время в небогатой стране, сильно пострадавшей от войны, коллективизации и т. п. Поэтому огромные массы сельских жителей направлялись в разбухающие старые центры или во вновь создаваемые социалистические города.

Последние вместо постепенного вызревания в очаги культуры обычно превращались в большие общежития при военных предприятиях-гигантах, в военно-промышленные поселения, не говоря уже о так называемых закрытых городах, которых нет ни на одной карте их количество составляет около 100. Вс это во многом объясняет специфику советской урбанизации и актуальность возвращения многих городов России как и других стран СНГ в русло нормального развития. Ведь обычно город как носитель урбанизации это прежде всего концентрация разнообразия во всех сферах жизнедеятельности, а в конечном счте концентрация культуры, е высших достижений.

В наших же условиях многие российские города, даже крупные, нередко сохраняют исторически сложившийся поселковый характер, так как они формировались как сумма послков при своих предприятиях. Это отражало отношение к урбанизации как к побочному продукту индустриализации, недооценку е как самостоятельного социального процесса большой важности.

Основной итог развития урбанизации в советский период очень большой разрыв между е количественными и качественными параметрами. Динамика городских поселений и городского населения России. Только в 1959-1989 гг. городское население России увеличилось на 76. При этом сформировались многие особенности урбанизации, связанные с низким уровнем жизни горожан, их культуры, качества городской среды, узкой монопрофильной специализацией городов, сращиванием в них социальной инфраструктуры с производственными предприятиями, ухудшением экологической ситуации, критическим состоянием малых городов и другими негативными явлениями.

Они определяют круг проблем, которые предстоит решать России в обозримой перспективе. Вс это напоминает тип развития, характерный для развивающихся стран о чм шла речь выше, и дат основание считать, что урбанизация в России в 30-80-х гг. носила черты квазипроцесса она сохраняла внешние признаки урбанизации рост городского населения, концентрация его в больших городах и агломерациях, их расползание и т. д но при этом во многом не соответствовала сложившимся мировым нормам и представлениям об образе и уровне жизни населения и стандартах обустройства городской среды.

А изучение урбанизации во многом носило вполне узнаваемый характер квазинауки например, бывшее ещ сравнительно недавно модным разделение е общих закономерностей на у них и у нас. Вс сказанное, прежде всего, осознание многих негативных сторон в советский период, вопреки прямолинейной логике не позволяет тем не менее согласиться с нередкой ныне уничижительной критикой всего и вся при оценке урбанистического развития России после 1917 г. Такая критика сегодня непродуктивна уже потому, что медленно, но верно разрушается прежняя система сверхмилитаризованной экономики и тоталитаризма, в рамках которой складывалась соответствующая теория и практика городского и регионального развития.

Кроме того, как известно, урбанистические структуры, формирующиеся десятилетиями и веками, весьма инерционны и стоят очень дорого.

То, что построено особенно в бедном государстве, как бы это ни было неудачно, следует максимально использовать в предстоящий период в ходе постепенной и достаточно длительной трансформации. Из итогов развития урбанизации в России за последние десятилетия вытекают многие е проблемы на ближнюю перспективу. 4.