Большие города возрастание их роли как социально-культурных очагов урбанизации

Большие города возрастание их роли как социально-культурных очагов урбанизации. Динамика урбанизации в России связана со значительным повышением в структуре расселения роли больших с населением свыше 100 тыс. жителей и крупнейших свыше 500 тыс. городов, а в последние десятилетия и городов-миллионеров.

Урбанистическая структура России в 1939-1995 гг. В 1995 г. 168 больших городов сосредоточили 68 городского и 46 общего населения страны. Они отчтливо выделяют основную полосу расселения России и важнейшие звенья е территориально-экономического развития столичные районы Московский, С Петербургский, основные экономические оси и линии Волга, Урал, Транссиб, морские побережья и т. д. Города с населением свыше 300 тыс. жителей 63 в 1995 г. и их окружение составляют строгоорганизованные пространства термин Е. Е. Лейзеровича, которые подверглись наиболее сильному антропогенному воздействию и являются основной ареной урбанизации в России.

На другом полюсе слабоорганизованные пространства 910 всей территории, редко заселнные средняя плотность около 3 чел.кв. км и слабоосвоенные с редкой сетью коммуникаций. Большие города главная фигура расселения страны во второй половине ХХ в. И только по страшному недомыслию их судьбы на протяжении многих десятилетий определяла пресловутая формула ограничение роста больших городов и развитие малых и средних, кочевавшая систематически из одного партийно-государственного документа в другой.

К сожалению, не одно поколение советских градоведов и градостроителей присягало на верность этой формуле. По меткому выражению Л. Б. Когана, она, по существу, стала проверкой на благонаджность, лояльность режиму. Фактически же политика ограничения роста больших городов этих основных очагов урбанизации и развития малых и средних в большинстве не располагавших для этого необходимыми ресурсами означала сдерживание процесса урбанизации в стране, особенно качественных параметров его развития, и во многом способствовала нарастанию негативных особенностей советской урбанизации, о которых говорилось выше. Одностороннее функциональное развитие, индустриальная доминанта в ущерб социальной сфере, недостаточность социально-культурного потенциала, низкое качество городской среды, плохая экологическая обстановка и другие проявления недостаточного внимания к человеку в городе вс это плюс трудности переходного периода и кризиса в последние годы определили незавидное положение этой ведущей группы российских городов, а с ними и урбанистической ситуации в целом.

В связи со сказанным можно наметить следующие первоочередные проблемы развития больших городов на обозримую перспективу, имея в виду в качестве общей основы коренной пересмотр теории и практики государственного отношения к ним резкое наращивание социально-культурного потенциала, акцент в развитии больших городов на потребности человека в городе значительное повышение качества городской среды расширение функциональной структуры больших городов исходя прежде всего из местных потребностей резкое улучшение экологических условий больших городов, особенно столичных и крупных промышленных центров разработка новых методов управления большими городами путм учта закономерностей их самоорганизации усиление процесса формирования пригородных зон больших городов. 6.