Нау ка и тех но ло гия

Нау ка и тех но ло гия. По сколь ку ос нов ное зна че ниепри клад ных на ук есть ис сле до ва ние дей ст ви тель но сти, то ос та ет ся от кры тымво прос о при ло же ниях нау ки, ее ре зуль та тов. Во про сы при ло же ний нау ки, ее вклю чен но сти в раз но об раз ные сфе ры прак ти че ской дея тель но сти че ло ве каны не ха рак те ри зу ют ся как во про сы тех но ло гии. Она суть при ме не ниезна ний на прак ти ке с це лью про из вод ст ва пред ме тов по треб ле ния, с це льюиз ме не ния, со вер шен ст во ва ния и кон тро ли ро ва ния ус ло вий жиз ни. Ко гда ны не рас смат ри ва ют сяпро бле мы тех но ло гии, то не из беж но вста ет во прос о на прав лен но сти еераз ви тия, ее воз дей ст вия на жизнь об ще ст ва. Как ино гда го во рят ка ж доетех но ло ги че ское дос ти же ние по не об хо ди мо сти ам би ва лент но, т. е.оно мо жет слу жить в за ви си мо сти от под хо да к не му или сло жив шей ся си туа циина поль зу или же во вред че ло ве ку. Бо лее то го, тех но ло гии, за дей ст во ван ныево бла го че ло ве ка, мо гут иметь в хо де сво его раз ви тия и от ри ца тель ныепо боч ные по след ст вия, так что тех но ло ги че ское раз ви тие ну ж да ет сяв по сто ян ном по ни ма нии и кон тро ле. По след нее ста ло бо лее чем оче вид нымв на ше вре мя, в пе ри од стре ми тель но го тех но ло ги че ско го раз ви тияоб ще ст ва. Ны не об ще ст во ов ла де ло та ки ми мощ ны ми си ла ми, дей ст виеко то рых срав ни мо с гео ло ги че ски ми и гро зит че ло ве че ст ву са мо унич то же ни ем. На уч ные ис сле до ва ния про ни ка ют в тон чай шие ме ха низ мы ге не ти че ско гоуправ ле ния жи вы ми сис те ма ми, что мо жет при вес ти к ко рен ным, не об ра ти мымиз ме не ни ям в хо де эво лю ци он ных про цес сов. Че ло век все боль ше осоз на етне толь ко то, что он вла сте лин ми ра, но так же и то, сколь зыб ко са мо егосу ще ст во ва ние. Об этом вла ст но за яв ля ют воз ник шие в на ше вре мя мно гиегло баль ные про бле мы, и в ча ст но сти эко ло ги че ский кри зис. От сю да и вста ют во про сыо на прав лен но сти тех но ло ги че ско го раз ви тия об ще ст ва и об от вет ст вен но стиза по след ст вия это го раз ви тия. При от ве те на эти во про сыраз да ют ся го ло са, что от вет ст вен на за от ри ца тель ные по след ст виятех но ло ги че ско го раз ви тия са ма нау ка. По доб ная гу ма ни сти че ская кри ти ка нау ки по лу чи ла дос та точ ное рас про стра не ние. По лу ча ет ся, что са мо про из вод ст во зна ний вред но для че ло ве ка. Ли ния рас су ж де нийздесь дос та точ но про стая по сколь ку нау ка яв ля ет ся тео ре ти че ским ба зи сомны неш них на уч но-тех ни че ских раз ра бо ток и оп ре де ля ет са му воз мож ностьпо след них, то она, на пра вах со ро ди те ля, и не сет от вет ст вен ность запо яв ле ние на свет тех но ло ги че ских нов шеств как по ло жи тель ных, так иот ри ца тель ных. Но это да ле ко не так. Вы бор ос нов ных на прав ле нийв об ще ст вен ном раз ви тии не по сред ст вен но за тра ги ва ет са ми ба зис ныефор мы ор га ни за ции жиз ни лю дей. Со от вет ст вен ноэто му ко рен ные во про сы раз ви тия об ще ст ва оп ре де ля ют ся ин те ре са миоп ре де лен ных групп, сло ев, клас сов - по ли ти че ских сил. Бо лее то го, всенаи бо лее зна чи мые на уч но-тех ни че ские про грам мы раз ви тие ядер ной энер ге ти ки, элек тро ни ки и т.п. при ни ма ют ся на уров не прави тельств, пар ла мен тов. От сю да сле ду ет за клю чить, что от вет ст вен ность за тех но ло ги че скоераз ви тие не сут пре ж де все го по ли ти че ские си лы и ор га ни за то ры про из вод ст ва биз нес . 1.3. Нау ка и искус ст вопред ви де ния. К чис лу важ ней ших функ цийнау ки от но сит ся пред ви де ние. В свое вре мя по это му во про су бле стя щевы ска зал ся В. Ост вальд Про ник но вен ное по ни ма ние нау ки нау ка- это ис кус ст во пред ви де ния. Вся ее цен ность в том, в ка кой ме ре и с ка койдос то вер но стью она мо жет пре ду га дать бу ду щие со бы тия. Мерт во вся коезна ние, ко то рое ни че го не го во рит о бу ду щем, и та ко му зна нию долж нобыть от ка за но в по чет ном зва нии - нау ка . 4 На пред ви де нии фак ти че скиос но вы ва ет ся вся прак ти ка че ло ве ка. Вклю ча ясь в лю бой вид дея тель но сти, че ло век за ра нее пред по ла га ет пред ви дит по лу чить не ко то рые впол неоп ре де лен ные ре зуль та ты. Дея тель ность че ло ве ка в сво ей ос но ве ор га ни зо ва наи це ле на прав лен на, и в та кой ор га ни за ции сво их дей ст вий че ло век опи ра ет сяна зна ния. Имен но зна ния по зво ля ют ему рас ши рить аре ал сво его су ще ст во ва ния, без че го не мо жет про дол жать ся его жизнь.

Зна ния по зво ля ют пред ви детьход со бы тий, по сколь ку они не из мен но вклю ча ют ся в струк ту ру са мих ме то довдей ст вия. Ме то ды ха рак те ри зу ют лю бой вид дея тель но сти че ло ве ка, и в их ос но ве ле жит вы ра бот ка осо бых ору дий, средств дея тель но сти. Каквы ра бот ка ору дий дея тель но сти, так и их при ме не ния ос но ва ны на зна ни ях, что и да ет воз мож ность ус пеш но пред ви деть ре зуль та ты этой дея тель но сти. Го во ря о пред ви де нии, не об хо ди мо так же иметь в ви ду его от но си тель ный ха рак тер. Бу ду щееот кры то, оно все гда в чем-то не пред ска зуе мо. Как го во рят до ро га в бу ду щеевы мо ще на слу чай но стя ми, и его ана лиз тре бу ет не пре рыв ных уси лий, по сто ян ноюов ла де ния все но вы ми слу чай но стя ми. Имею щее ся зна ние со став ля ет ос но вупред ви де ния, а прак ти ка ве дет к не пре рыв но му уточ не нию, рас ши ре ниюэтих зна ний. Ос вое ние но вой прак ти ки вклю ча ет в се бя и ли нию пре ем ст вен но сти, и учет но виз ны. Ис кус ст во пред ви де ния и опи ра ет ся на эти ком по нен тыв дея тель но сти че ло ве ка. 1.4. Нау ка и це ло ст ноераз ви тие че ло ве ка. Пер вич ным в по ни ма ниипри ро ды нау ки яв ля ет ся ее воз дей ст вие на са мо го че ло ве ка, на сис те муего ин те ре сов, по треб но стей и воз мож но стей к дей ст вию в ор га ни за циисво его бы тия и его со вер шен ст во ва ния. Нау ка не есть не что внеш нее поот но ше нию к сущ но сти че ло ве ка, она, ско рее, свя за на, так ска зать, сса мой его су тью. По след няя вы ра жа ет ся, пре ж де все го, в по треб но стяхче ло ве ка. Имен но по треб но сти, их так или ина че упо ря до чен ные сис те мыоп ре де ля ют то, что мож но на звать фе но ме ном че ло ве ка. По треб но сти че ло ве ка весь ма раз но об раз ны, ие рар хи че ски ор га ни зо ва ныи ис то ри че ски мно гие из них об нов ля ют ся. В на ше вре мя при ня то вы де лять три ви да ба зис ных по треб но стей ви таль ные био ло ги че ские, со ци аль ные при над леж ность к оп ре де лен ной груп пе и по зна ния. По след нюю груп пуис ход ных по треб но стей пи шут П. В. Си мо нов и П. М. Ер шов со став ля ютиде аль ные по треб но сти по зна ния ок ру жаю ще го ми ра и сво его мес та в нем, по зна ния смыс ла и на зна че ния сво его су ще ст во ва ния на зем ле как пу темпри свое ния уже имею щих ся куль тур ных цен но стей, так и за счет от кры тиясо вер шен но но во го, не из вест но го пред ше ст вую щим по ко ле ни ям. По зна ваядей ст ви тель ность, че ло век стре мит ся уяс нить пра ви ла и за ко но мер но сти, ко то рым под чи нен ок ру жаю щий мир. Его за га доч ность так труд но пе ре но сит сяче ло ве ком, что он го тов на вя зать ми ру ми фи че ское, фан та сти че ское объ яс не ние, лишь бы из ба вить ся от бре ме ни не по ни ма ния, да же ес ли это не по ни ма ниене по сред ст вен но не гро зит ему ни го ло дом, ни опас но стью для жиз ни . 5 Весь ма важ но от ме тить, что по треб ность по зна ния не яв ля ет ся про из вод ной от био ло ги че скойи со ци аль ной по треб но стей, а ве дет свое про ис хо ж де ние от уни вер саль ной, свой ст вен ной все му жи во му по треб но сти в ин фор ма ции. По след нее на хо дитсвое от ра же ние, на при мер, в том, что В. А. Эн гель гардт к чис лу ат ри бу товжиз ни от но сил уз на ва ние. Ес ли не при зна вать стрем ле ние к по зна нию вка че ст ве ба зис ной по треб но сти че ло ве ка, то ее ни шу зай мут иные, вспо мо га тель ныепо треб но сти, сре ди ко то рых осо бо аг рес сив на во ля к вла сти. По ка мыне при зна ем пи шет Г. Баш ляр что в глу би нах че ло ве че ской ду ши при сут ст ву етстрем ле ние к по зна нию, по ни мае мо му как долг, мы бу дем склон ны рас тво рятьэто стрем ле ние в ниц ше ан ской во ле к вла сти . 6 Удов ле тво ряя и раз ви ваяпо треб но сти по зна ния, че ло век де ла ет воз мож ным свое ком плекс ное, це ло ст ноераз ви тие. Нау ка соз да ет иде аль ный мир, сис те му иде аль ных пред став ле нийо ми ре, пред ва ряя этим прак ти че ские дей ст вия. Тем са мым нау ка ха рак те ри зу ет сяря дом взаи мо до пол няю щих функ ций в жиз не дея тель но сти и лич но сти, иоб ще ст ва. При об щей оцен ке иде аль но го ми ра, ми ра зна ний осо бо об ра ща ютвни ма ние на два ас пек та. Пре ж де все го от ме ча ет ся, что во вле че ние вна уч ную дея тель ность, при об ще ние к сфе ре зна ний по вы ша ет и об щую куль ту руче ло ве ка. Как ска зал А. Пу ан ка ре Че ло век не мо жет от ка зать ся от зна ния, не опус ка ясь, по это му- то ин те ре сынау ки свя щен ны. 7 Дан ная оцен ка нау ки до пол ня ет ся ее ха рак те ри сти койкак стра те ги че ско го ре сур са об ще ст ва. В ка че ст ве по ка за те ля на цио наль но гобо гат ст ва пи шет А.Б. Ми гдал вы сту па ют не за па сы сы рья или циф рыпро из вод ст ва, а ко ли че ст во спо соб ных к на уч но му твор че ст ву лю дей . 8 В раз ви тии нау ки во пло ще на, пре ж де все го, эво лю ция мыш ле ния че ло ве ка, его ин тел лек та. Имен но нау ка ра ди каль ным об ра зом со дей ст ву ет ста нов ле ниюи обо га ще нию аб ст ракт но-ло ги че ско го мыш ле ния, де лая его все бо лее утон чен ным и изо щрен ным. Вме сте с тем при ро да че ло ве ка да ле ко не сво дит ся к мыс ли тель ной дея тель но сти. Важ ней шейха рак те ри сти кой жиз не дея тель но сти че ло ве ка яв ля ет ся ее эмо цио наль но-нрав ст вен ныйас пект, пред став ле ния о ко то ром во пло ще ны глав ным об ра зом в ис кус ст ве. Со от вет ст вен но это му взаи мо дей ст вие нау ки и ис кус ст ва обу слов ли ва етце ло ст ное раз ви тие че ло ве че ской лич но сти, по мень шей ме ре, ее ду хов но гоми ра. 2.