рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Нормализация базисных понятий

Работа сделанна в 1996 году

Нормализация базисных понятий - раздел Философия, - 1996 год - Философский поиск истины Нормализация Базисных Понятий. Базисная Система Построена На Полной Системе Н...

Нормализация базисных понятий. Базисная система построена на полной системе непересекающихся понятий, составляющих тем не менее неразделимое целое. Поэтому дальнейшим развитием системы оценок будет рассмотрение комбинаций первичных методов. Таких комбинаций может быть неограниченное количество, но не каждая будет осмысленна.

Это происходит вследствие того, что сознание субъекта первично, без него понятие объекта не имеет смысла. Поэтому, в любой из комбинаций субъект-пространство, субъект-время или субъект-критика субъективная оценка первична. Перестановки же этих понятий бессмысленны. Таким образом, комбинации базисных понятий асимметричны. Нормализацией базисных понятий будет называться выработка понятий, любая комбинация которых будет осмысленна.

Для этого необходимо привести понятия, возникающие из комбинаций субъект-пространство и субъект-время и заодно на их примере научиться комбинировать дальнейшие понятия. Понятия субъект-критика представляются очевидными и их комбинации зачастую будут просто наименоваться критикой. Сначала можно рассмотреть субъект-пространство, представленные в виде таблицы у которой строки первичны. ОценкиСоотношение частейОтношение к целомуДескриптивная СтруктурнаяНормативнаяКачественнаяКогнит ивнаяАналоговая В дальнейшем, при рассмотрении оценок более высокой степени будет точно также использоваться это наглядное матричное представление.

Слово когнитивный, используемое в таблице, в переводе с латинского означает знать. Как упоминалось ранее к дескриптивной оценке применимо слово анализ, которое и будет к ней применяться. Структурный анализ направлен на выявление составных частей объекта и связей между ними. Этот анализ отвечает на вопрос из чего это состоит.

Объект в этом анализе представляется обладающей остовной и периферийной структурой. Индивидуальность объекта определяется именно его остовом, как бы не изменялась его периферия. Остов это скелет объекта. Остов должен обладать конечным числом характеристик и связующих их звеньев. Составляющие этого остова определяют классы объектов. Конкретный же объект обладает помимо остова бесконечным числом периферийных характеристик. Любую структуру можно представить в виде ориентированного графа и характеристик его вершин и ребер.

Эти графы используются в химии, успех которой был обеспечен расчленением вещества на отдельные элементы. Законом структурного анализа является наличие внутреннего стержня как основы бытия каждого объекта. Когда этот стержень изменяется, то объект кардинально трансформируется и прежняя его сущность перестат существовать. Нормативный анализ занимается выяснением взаимосвязей объекта с внешним миром, отвечая на вопрос в каких отношениях, в отличие от структурного анализа, исследующего связи внутри объекта.

Характер этих взаимосвязей определяет место объекта в некотором классе, в отличие от структурного анализа, определяющем классы в объекте. Поэтому, в определнных областях нормативный анализ называют объектно- ориентированным. Здесь также как и в структурном анализе можно выделить существенные и вторичные связи, но они уже не будут являться остовными для этого объекта. Для описания внешних взаимосвязей вводится понятие количественной меры как усредннный показатель этих отношений.

По сути, как показывает квантовая механика, элементарные частицы не существуют как отдельные элементы, а проявляются как некие отношениями друг к другу. Поэтому законом нормативного анализа является закон относительности. Аналоговая оценка, в отличие от нормативной не выделяет отдельные взаимосвязи как предмет особого рассмотрения, а находит во внешнем мире схожие объекты. Аналоговая оценка отвечает на вопрос На что это похоже. Эта оценка хотя и порождает сравнительный анализ, но является бульшим.

Так, например, объяснения дескриптивного анализа о химическом составе запаха розы не дают его почувствовать и при схожих запахах, мы апеллируем к известному аромату. Основным законом аналогии в Древнем Египте считалась оценка Как на верху, так и внизу. Это утверждение говорит о том, что мир на разных уровнях устроен подобным образом. С открытием голографии появились теории, что мир устроен аналогично каждая сколь угодно малая частица содержит в себе всю информацию о Вселенной. Сравнительный анализ возникает при критическом рассмотрении и включает в себя как нормативную, так и аналоговую оценку, выдвигая свой основной тезис Вс познатся в сравнении.

Но на самом деле познание имеет более широкий арсенал средств, что показывает когнитивная оценка. Основной принцип когнитивной оценки целое больше чем сумма его частей. Так, например, наши предки, глядя в звздное небо видели не просто беспорядочный набор звезд, а созвездия. Слушая музыку, мы воспринимаем е не как набор нот, а как мелодию или, читая понятное нам слово, мы представляем образ, а не набор букв. Здесь мы получаем ответ на вопрос как это выглядит.

Запах розы больше чем набор молекул, воспринимаемый человеком. Как вещество, согласно таблице Менделеева, больше чем набор элементарных частиц, также можно предположить по закону аналогии, что Вселенная больше чем набор галактик. Возможно, Вселенная это Звздное Существо, мельчайшими частицами которого являемся мы. Именно при когнитивной оценке применим закон философии перехода количества в качество.

При определнном количестве элементарных составляющих и при должной их организации происходит качественный скачок в их восприятии. Поэтому этот закон перехода вовсе не общезначим, а всего лишь является частным случаем одной из оценок. По своей качественной природе это восприятие составляющих частей объекта противоположно чисто дескриптивному структурному анализу, как противоположны синтез и анализ.

Конечно, полным будет описание учитывающее как грани логического восприятия, так и качественного. Теперь можно перейти к рассмотрению субъект- время. ОценкиИсточникФункцииСледствиеДескриптив ная ПричиннаяФункциональная, конструктивнаяСледственная, целеваяКачественнаяСозидательнаяТворческ ая, ценностнаяТрансформационная Причинная оценка, как следует из названия, исследует причину возникновения того или иного явления, отвечая на философский вопрос откуда. В этом анализе предполагается, что любые изменения в объекте имеют свои основания в его предшествующих состояниях.

Так, по отношению к человеку это означает, что его судьба зависит от совершнных им поступков. Принципом причинности в науке является необратимость во времени взаимосвязи событий. Однако, надо учитывать, что причина определяет следствие неоднозначно, как показала квантовая механика. Состояние элементарной частицы лишь подталкивает е к определнному поведению, которому, в принципе, она следовать не обязана.

Человек это тоже своеобразная элементарная частица в этом отношении. Функциональная оценка имеет пассивный характер, а конструктивная активный. Функциональная оценка исследует поведение объекта, посредством которого он проявляется во внешнем мире, отвечая на вопрос как. Именно на этом принципе проявления объекта посредством его поведения и основана экспериментальная наука. Функциональной оценка опирается на противоположный подход со структурной в рамках дескриптивного анализа, но тем не менее они взаимно дополняют друг друга.

Например, структуру человеческого тела исследует анатомия, а его функции физиология. Главным утверждением функциональной оценки, является то, что вс находится в постоянном движении, даже то что кажется неподвижным как камень. При использовании критической оценки в сочетании с функциональной получится вопрос о возможности, невозможности или вероятности совершения того или иного действия. Конструктивная оценка отвечает на вопрос что делать.

Объектом здесь может быть предмет или ситуация. Конструктивная оценка определяет поведение субъекта по отношению к объекту. Если это поведение ограничено, то она определяет выбор стратегии поведения из возможных вариантов. Принципом конструктивной оценки является неразрывная связь объекта и субъекта и их взаимовлияние. Взаимодействие субъекта и объекта приводит к изменениям состояния субъекта, затем объекта под влиянием действий субъекта, затем способам контакта и эта цепная реакция продолжается.

Субъект, таким образом, учится жить. Следственная оценка пассивный характер отвечает на вопросы куда, какие будут последствия, каково конечное предназначение. Древнегреческая философия определяет смысл вещи через е предназначение понятием энтелехия. Энтелехия является главной темой следственной и целевой оценки. Энтелехию события, при включение в рассмотрение вероятностной оценки, называют судьбой. Причм судьба в е пассивном аспекте носит характер безличного фатального закона слепой Фемиды, не подлежащего обсуждению.

Целевая оценка активный характер отвечает на вопрос что нужно сделать для того чтобы. С понятием цель связано понятие смысл, что определяет активный характер энтелехии. Содержание же энтелехии в целевой оценке зависит от мышления индивидуума, поскольку оно связано помимо объективной оценки вещи с его собственной самооценкой и с оценкой роли этой вещи в его жизни, то есть е субъективной оценкой. Здесь определяются действия для достижения определнной цели, а не цель действия, как в следственной оценке.

Активный аспект судьбы носит характер случайности или фортуны. Качественный аспект судьбы принципиально отличается от дескриптивного тем, что при достижении определнного качества объект переходит на другой качественный уровень бытия согласно когнитивному закону, а его старое содержание отмирает. Здесь важно почувствовать идею этой оценки, заключающейся в том, что при этой трансформации старая оболочка не переходит в небыти, а перешла в небыти.

После этой трансформации происходит переоценка смысла этого объекта, поэтому эта оценка называется трансформационной. Здесь после этапа непрерывного продвижения к цели происходит скачкообразное е изменение. Вопросы трансформационной оценки связаны с качеством этих скачкообразных изменений. Внешне эти вопросы схожи с вопросами целевой оценки для чего, куда, но подразумевают качественный характер ответа, что чем-то напоминает загадку. Например, являются ли изменения эволюционными или инволюционными Так, восторг от созерцания прекрасной будущности человечества или бесконечное уныние от апокалипсических предзнаменований проистекают из трансформационной оценки истории человечества. Принципом этой оценки является качество трансформации вс что родилось должно умереть, посредством чего перейти на новый качественный уровень.

При этом активный характер трансфомационной оценки предполагает целенаправленную реформу. Творческая оценка, имеющая пассивный характер, относится к качеству поддержания творения, к качественной оценке его бытия.

При рассмотрении нравственных ценностей в рамках этой оценки возникают понятия добра и зла. При оценке чувств, возникают понятия любви и ненависти. Качественными оценками этого ранга оперируют мифология и наиболее ранняя философия. Индийская философия, описывая качества деятельности, использует понятия гун. Считается, что любой вид деятельности физической или умственной находится в одной из трх гун саттва, раджас или тамас.

Саттва символизирует качество зарождения, благодетели, освобождения. Раджас символизирует качество разрушения, бурной деятельности, страсти. Тамас символизирует качество стабильного существования, бездеятельности, темноты невежества. Китайская философия оперирует двумя понятиями инь и янь, отражающими активный и пассивный характер творческой оценки. Инь это качество пассивности, женское принимающее начало, связано с первичной водой. Янь это качество активности, мужское дающее начало, связано с первичным огнм. Основной идеей в творческой оценке является вечная борьба противоположностей, борьба светлого и темного. Отвечает эта оценка на вопрос зачем, но не в смысле куда, а в смысле предопределения качества деятельности, как промежуточный вопрос философской троицы откуда, зачем и куда. После несколько отстраненного определения качеств объекта происходит активное определение субъекта по отношению к этим качествам, выражающееся в их ассимиляции, отторжении или более тонком самоопределении.

Ценность играет роль качественной меры. Ценностная оценка как раз и связана с размещением качеств объекта по шкале ценностей субъекта.

Какова необходимость данной вещи, насколько она мне дорога, типичные вопросы ценностной оценки. В зависимости от предметной области различают материальные, общественные и духовные ценности. Ценность требует к себе бережного отношения, поэтому основной идеей этой оценки является бережное и разумное отношение по отношению к нашему окружению.

Вопрос откуда в свом качественном аспекте относится к качествам созидания, возникновения, зарождения. Идея здесь в том, что объект не возникает из небытия, а возникает как самосущее быти. Современная физика показала что не существует абсолютного вакуума в пространстве, кажущемся пустым, постоянно беспричинно возникают элементарные частицы и затем аннигилируют друг с другом. Подобно этому явлению, принципиальным отличием созидательной оценки является спонтанное возникновение качеств из пустоты, содержащей потенциально все качества. Пустота в этом случае означает изначальную свободу объекта от качеств, приписываемых ему сознанием.

Утверждение, что вс новое хорошо забытое старое относится к созидательной оценке явлений. Неразвитое сознание неустойчиво и предрасположено к созиданию различных качеств и установок в состоянии активной деятельности. Затем оно проходит путь становления посредством этапов творчества и разочарований. И, наконец, сознание трансформируется в моменте познания этих качеств как неразрывно с ним связанных и не существующих в отрыве от него. После этого сознание больше не поддатся влиянию тех самых качеств, становясь при этом их полновластным источником.

Так, человек не может считаться милосердным до тех пор, пока это качество не станет естественным свойством его натуры. Что же до правил, то осознается их относительность. После этого начинается этап согласования индивидуально независимого образа мышления с общепринятыми обычаями.

Здесь может быть исход конфронтации, связанный с непримиримым отстаиванием своих взглядов, исход внешнего следования общепринятым взглядам, дабы не смущать общественность, или исход удаления из данной общественной среды. 3.3 Дальнейшее развитие Дальнейшим развитием будет построение бесконечной последовательности комбинаций нормализованных понятий. Количество нормализованных оценочных понятий называется степенью оценки. Всесторонней оценкой будет объединение всех комбинаций оценок, то есть бесконечный степенной ряд. Но на практике невозможно рассмотреть всю бесконечность этого объединения.

Поэтому всегда остатся свобода исследований. Кроме того, внутри каждой оценки необходимо найти метод е реализации, то есть описания явления при помощи этой оценки. Этот метод будет зависеть от контекста исследования и от исследователя, о чм будет упомянуто в разделе о контекстном поиске. Чем больше степень оценки, тем более обнаруживается бедность языка. Поэтому эти оценки приблизительно можно описывать рядом понятий с которыми они связаны.

Причм этот ряд понятий будет варьироваться в зависимости от оцениваемого объекта. Сейчас можно рассмотреть некоторые важные оценки второй степени в тех понятиях, с которыми они связаны в основном по отношению к человеку и в основном пассивного характера. Это рассмотрение каждый должен проводить самостоятельно, здесь же дан частный случай субъективного рассуждения, который может лишь в чм-то помочь, но не раскрыть смысл этих оценок до конца.

Более полная развртка потребовала бы слишком много места. ОценкиСтруктурнаяНормативнаяФункциональн аяУбеждение, шаблон, Закон, взаимодействие, согласованностьТворческаяСовестьМораль, взаимосвязь ОценкиФункциональнаяТворческая Структурная Взаимозависимость поступков, сетевой анализАрхетип как первичная форма образа, связь звука, цвета, вкуса, запаха, как элементов чувственного восприятия, творческое направлениеНормативная КонструктивнаяВлияние, сила, норма Инструментальная посредством чегоЭгрегор как мыслеформа общественного сознания, сознание субкультуры ОценкиКогнитивнаяАналоговаяФункциональна яЭнергетика творчестваРаспознаниеТворческаяЦелостнос ть, воображение, представлениеСимволическая, намк ОценкиКогнитивнаяАналоговаяСтруктурнаяЭл ементыУровни, иерархияНормативнаяКлассыОтношения, продуктивная оценка ОценкиФункциональнаяТворческаяКогнитивна яПроцессионная, процедурнаяЧувство вкуса, синтез противоположностейАналоговаяСуперсила, приспособление, адаптацияПараллельные миры, характерные черты, ассоциации ОценкиСтруктурнаяНормативнаяКогнитивнаяО рганизация восприятияСистемная, инсайтАналоговаяСиллогизмКонцептуальная, адекватность Можно отметить также, что вероятностно-функциональная оценка по отношению к человеку связана с вопросами свободы.

Вероятностно-аналоговая оценка в свом пассивном характере передат неуверенность отношения вроде, похоже и.т.д Вероятностно-целевая оценка связана с прогностическим анализом.

Нормативно-целевая оценка связана с вопросами целесообразности.

Нормативно-структурная оценка является контекстной. Критически-нормативная оценка связана с вопросами адекватности, то есть с отношением содержания любой оценки к действительности. Эта оценка в зависимости от конкретизации критической составляющей принимает вид либо противопоставлений утверждение отрицание присутствие отсутствие либо градаций соответствий вероятностная. Критически-творческая оценка выражает уже качество отношения, передаваемое посредством мимики или интонации.

Каждая из этих оценок выражается в языке посредством определнных правил. Поиск способов выражения найденных оценок посредством языка для их грамотной передачи другим людям тема отдельного исследования. Например, творческо-функциональная оценка в русском языке выражается деепричастным оборотом. Творческо-нормативная оценка выражается причастным оборотом. 4. Контекстный поиск 4.1

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Философский поиск истины

Быти человека как личности начинается с выделения множественности объектов в его восприятии из Единого, и продолжается поиском соотношения части к… Следовательно, если этот поиск наличествует, то я существую в единстве с ним и… Это кольцо приковывает индивидуальность к конечности материи. Поиск разрывает кольцо стереотипов, выводя сознание в…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Нормализация базисных понятий

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Философские оценки
Философские оценки. Базис Прежде чем начинается исследование происходит предварительная оценка объекта, зависящая от жизненного опыта субъекта, а затем согласно этой оценке подбирается метод исслед

Смысл контекстного поиска
Смысл контекстного поиска. Как утверждалось ранее, существуют три способа восприятия мира с внешней точки зрения наука, искусство и религия. Контекст поиска в глобальном смысле означает расс

Результаты поиска
Результаты поиска. В этом разделе буду высвечены некоторые проблемы, возникающие при развитии вышеизложенных разделов. Поскольку данное знание не может быть изолированно от исторически сложи

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги