Реферат Курсовая Конспект
Работа сделанна в 1998 году
Происхождение речи - Доклад, раздел Философия, - 1998 год - Материализм в учении древнегреческих атомистов. Происхождение Речи. И Проблема Имени. Люди Не Всегда Владели Речью. В Первобы...
|
Происхождение речи. и проблема имени. Люди не всегда владели речью. В первобытном состоянии речи не было. Речь стала возникать в связи с общением людей.
Из голоса, первоначально невнятного и нечленораздельного, постепенно стали вылепляться слова, и люди, устанавливая между собой знаки для каждого предмета, создали для себя общепонятный способ сообщений обо всем И так как такие системы возникли везде, где живут люди, то не все люди имеют общий язык, а в каждом месте речь сложилась, как пришлось. Поэтому существуют разные языки, для которых первые системы, возникшие у всех народов, стали исходными. Проблема возникновения языка включает в себя вопрос, как существуют слова - по природе или по установлению.
Пифагор, например, думал, что имена существуют по природе. Давать имена -дело того, чей ум созерцает природу сущего. Первые люди, давшие названия вещам, благодаря своей исключительной мудрости выразили с помощью имен внутренние сущности вещей, например имя Зевса символ и звуковой образ творческой сущиести. Демокрит же, напротив, считал, что имена существуют по установлению, и доказывал это, приводя четыре довода 1 одно-именность разных вещей, 2 многоименность одной и той же речив разных языках, 3 переименования, 4 отсутствие соответствия в словообразовании, например от слова мысль можно образовать глагол мыслить, почему же от слова справедливость нельзя образовать глагол справедливеть Значит, имена возникли случайно, а не присущи вещам по природе. Это учение Демокрита содержалось в его работе О наименованиях, или Об именах.
У Демокрита были работы О поэзии, О красоте стихов, но все это также погибло.
Известно только то, что он правильно учил Никто не может стать хорошим поэтом без воспламенения души и какого-то порыва безумия. Происхождение религии и атеизм. Источник религии - страх перед грозными явлениями природы. Не умея объяснить происходящее в мире естественными причинами, они все объясняли провидением богов. Этому мнимому объяснению атомисты противопоставили материалистическое учение Левкипп же, Демокрит и Эпикур считают, что мир не одушевлен и управляется не провидением, а некоей бессознательной природой.
Люди не знали о смертной природе человека. Таким образом, атомисты - атеисты. Правда, этому, казалось бы, противоречит то, что мы говорили об образах богов. Но таким образом Демокрит пытался объяснить то, во что уже верили эллины в то, что боги иногда являются людям. Но, объясняют атомисты, являются не боги, а только их неизвестно как сложившиеся образы. Если что и считать богом, так разум.
Демокрит фактически упразднял богов.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Античный атомистический материализм часто связан с проблематикой элеатов. Трудность состоит в разделении учений Левкиппа и Демокрита. От сочинений обоих философов сохранилось не много, в доксографии же о них говорят целокупно.Однако Левкипп делал упор…
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Происхождение речи
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов