Выбор новой парадигмы

Выбор новой парадигмы. В рамках нормальной науки, ученый, занимаясь решением задачи-головоломки, может опробовать множество альтернативных подходов, но он не проверяет парадигму.

Проверка парадигмы предпринимается лишь после настойчивых попыток решить заслуживающую внимания головоломку что соответствует началу кризиса и после появления альтернативной теории, претендующей на роль новой парадигмы. Обсуждая вопрос о выборе новой парадигмы, Кун полемизирует с философскими теориями вероятностной верификации. Одна из теорий требует, чтобы мы сравнивали данную научную теорию со всеми другими, которые можно считать соответствующими одному и тому же набору наблюдаемых данных.

Другая требует мысленного построения всех возможных проверок, которые данная научная теория может хотя бы предположительно пройти. трудно представить себе, как можно было бы осуществить такое построение 13. Вместе с тем, Кун выступает и против теории фальсификации К.Р.Поппера роль фальсификации, во многом подобна роли, которая в данной работе предназначается аномальному опыту, то есть опыту, который, вызывая кризис, подготавливает дорогу для новой теории.

Тем не менее аномальный опыт не может быть отождествлен с фальсифицирующим опытом. Действительно, я даже сомневаюсь, существует ли последний в действительности. Ни одна теория никогда не решает всех головоломок, с которыми она сталкивается в данное время, а также нет ни одного уже достигнутого решения, которое было бы совершенно безупречно.14 В каком-то смысле, Кун объединяет в своей теории обе теории как теорию фальсификации, так и теорию верификации.

Аномальный опыт теории фальсификации выделяет конкурирующие парадигмы по отношению к существующей. А после победы новой парадигмы начинается процесс верификации, который состоит в триумфальном шествии новой парадигмы по развалинам старой15. Иногда новая парадигма выбирается не на основе сравнения возможностей конкурирующих теорий в решении проблем. В этом случае аргументы в защиту парадигмы апеллируют к индивидуальному ощущению удобства, к эстетическому чувству. Новая теория должна быть более ясной, удобной и простой.

Кун считает, что такие аргументы более эффективны в математике, чем в других естественных науках16. 3.