Сибирское отделение Российской Академии наук Институт философии и праваКафедра философии Чернявский Е. В. Тезис Аристотеля об абсолютности движения в свете современной космологии.Работа выполнена вед. инженером Философ-консультант ИФП СО РАН Чернявским Е. В Симанов А. Л. Научный руководитель Симанов А. Л. Новосибирск 2000 Содержание Введение1. Аристотель и его представления о движении. 2. Горячий вариант Вселенной и реликтовое излучение. 3. Эффект Допплера для реликтового излучения и его применение для определение модуля абсолютной скорости. 4. Выводы Введение Научная мысль развивается на протяжении более чем двух тысячелетий. За этот период совершено немало как грандиозных открытий, так и заблуждений. Однако развитие идет по спирали и никогда не помешает вернуться к прежним, казавшимся ошибочными, взглядам, чтобы на новом этапе взглянуть на них под новым углом зрения.
Так, например, кажущийся интуитивно ясным взгляд на то, что движение можно отличить от покоя, был опровергнут Галилеем.
Затем, появление электромагнитной теории Максвелла вернула нас к идее об эфире, как о среде для распространения электромагнитных волн. Однако эта гипотеза была опровергнута опытами Майкельсона - Морли, показавшими отсутствие этой среды. В свою очередь опыты Майкельсона - Морли дали толчок к развитию сначала специальной, а затем и общей теории относительности Эйнштейна. Общая теория относительности описывает Вселенную, как единое целое, от самого момента Большого Взрыва. Однако сам Эйнштейн предполагал стационарное решение уравнений, в то время как русским ученым Фридманом было найдено нестационарное решение уравнений Эйнштейна.
Это решение хорошо подтверждается наблюдательной астрофизикой. Такие эффекты, как красное смещение, распространенность элементов во Вселенной, реликтовое излучение находят в рамках этой теории ясное объяснение. И именно общая теория относительности показывает нам путь к физически непротиворечивому объединению принципов абсолютности и относительности движения.
В этом просматривается диалектическое развитие науки и её способности объединять противоречивые, на первый взгляд, явления. Всё это показывает необходимость филофского осмысления развития науки и творческого подхода к наследию великих мудрецов древности. Автор данной работы придерживается позиций диалектического материализма и рассматривает поставленные вопросы с этих позиций. Эта позиция, помоему мнению, позволяет совместить научный подход и диалектический метод.
Он был родом из Стагиры, отчего его впоследствии прозвали Стагиритом. Но главным философским трудом Аристотеля считается трактат Метафизика. Она пассивна, сама по себе недееспособна. Если третья первопричина - это цель развития и движения, то четвертая ... В дальнейшем Аристотель отказался от этой идеи и считал, что движение ...
До настоящего времени расматривались 2 теории происхождения Вселенной. Этот вывод резко противоречит наблюдениям. В это время Дикке и его сотрудники сами изготовили аппаратуру для поис... Что возбуждает молекулы, тогда оставалось неясным. После открытия РИ Ш... Рис.
475 Z лнабл- лизл лизл 1 1- v c 2 -1 2 - 1 К настоящему времени наибол... Измеряя смещение спектра РИ в направлении движения и в противоположном... В то время как система отсчёта обязана давать величины проекций скорос... Принцип же Галилея гласит, что все физические процессы, происходящие в... Ведь имея в распоряжении только модули, пусть даже абсолютных скоросте...
Выводы. Современная космология подтверждает тезис Аристотеля об абсолютности движения и дает нам метод определения модуля абсолютной скорости относительно реликтового излучения, которое является однородным и изотропным по всему пространству Вселенной. Оказывается возможным физически непротиворечиво совместить принцип абсолютности движения Аристотеля и принцип относительности Галилея.
В своей общей формулировке, говорящей о том, что, все физические процессы, происходящие в любых инерциальных системах отсчёта - эквивалентны, принцип Галилея не нуждается в изменении. Дополнение заключается в том, что сам факт движения при определенных условиях возможно установить, также как и определить модуль абсолютной скорости движения относительно реликтового излучения. Это показывает, что философское наследие Аристотеля не утратило своего значения по сей день и заслуживает тщательного изучения.
Литература. 1. Аристотель, Собрание сочинений в 4-х т М. Мысль, 1981. 2. И. Д. Новиков, Эволюция Вселенной, М. Наука, 1990. 3. Л.Д. Ландау, Е. М. Ливщиц, Теория поля, М. Наука, 1988. 4. В. И. Курбатов, История философии, Ростов-на-Дону, Феникс , 1997. 5. И. С. Шкловский, Звезды - их рождение, жизнь и смерть, М. Наука, 1984. 6. Д. Н. Пономарев, Астрономические обсерватории Советского Союза, М. Наука, 1987. 7. И. Д. Новиков, Черные дыры и Вселенная, М. Молодая гвардия , 1985. 8. Я. Павлоуш, Моделироание на ЭВМ эволюции галактик, Сборник Будущее Науки, М. Знание, 1984. 9. В. П. Казначеев, Космическая анропоэкология , Сборник Будущее Науки, М. Знание, 1984. 10. Г. И. Наан, К проблеме космических цивилизаций, Сборник Будущее Науки, М. Знание, 1984.