Учение Спинозы о субстанции

План. 1. Натурализм спинозовского пантеизма. Бог-субстанция-природа. 2. Субстанция и единичные вещи. Ее модусы и атрибуты. 3. Протяженно-телесный атрибут субстанции. Натурализм спинозовского пантеизма. Бог субстанция природа.Гносеологическое первенство идеи актуальной бесконечности с необходимостью означает в силу панлогизма Спинозы и первенство Бога как последней основы бытия и истинности. Существование Бога с этой точки зрения более необходимо, чем существование самого многообразного мира. Или ничего не существует, или существует также и Существо, абсолютно бесконечное.

Бог - первая причина всех вещей, а также причина самого себя познается из самого себя. Вслед за Декартом и даже последовательнее его Спиноза устанавливает онтологический аргумент в пользу божественного бытия. Однако в отличие от Декарта, склонявшегося к деистической трактовке Бога, Спиноза последовательно подчинил данный аргумент его пантеистической трактовке.

Он утверждал познаваемость Бога исходя из интуитивного присутствия в нашем уме идеи актуальной бесконечности. Философ последовательно выявляет возможности пантеизма, содержавшееся как в религиозной, так и в философской мысли. Спиноза уверяет, например, что имманентность Бога природе он утверждает вместе с древними евреями, имея в виду Ветхий завет, где действительно есть пантеистические высказывания о вездесущии Бога как имеются они в любой монотеистической религии. Автор Этики тем более использует пантеистические идеи, которыми была переполнена ренессансная философия и которых было немало в средневековой философии хотя имена своих предшественников он называет очень редко.

Можно считать, что в произведениях Спинозы пантеизм достиг своей кульминации за всю предшествующую историю. Это выразилось не только в последовательной деперсонализации, но даже в дезантропомпорфизации Бога, по Спинозе, можно и нужно понимать умственно intelligere, но его невозможно представить образно imaginari.

Поэтому, подчеркивал философ, атрибуты, делающие человека совершенным, также мало могут быть применены к Богу, как к человеку те атрибуты, которые делают совершенным слона или осла. С деперсонализацией понятия Бога связана и такая черта пантеизма, как реабилитация материи телесной субстанции, которая вполне достойна божественной природы с этой чертой пантеизма можно встретиться у Бруно. Не менее последовательно проводит Спиноза и такой принцип пантеизма, как утверждения имманентности Бога природе.

Оно привело нидерландского философа к отвержению деистических представлений о Боге, присущих Декарту, Гоббсу, и множеству других философов этой эпохи. Если сторонникам деизма, по словам автора Этики, свойственно представлять Бога как отдаленную причину всех вещей, то, по убеждению Спинозы, его следует мыслить как их ближайшую причину. Совершенно безликий имманентный природе Бог полностью отождествляется Спинозой с субстанцией, понимаемой подобно Декарту в универсально-философском, а не в индивидуально-эмпирическом смысле.

Если Декарт пришел к положению о существовании двух субстанций, над которыми возвышается Бог, согласующий их деятельность, то Спиноза сливает понятие Бога с понятием субстанции. Это единое понятие он отождествляет и с природой. Отсюда центральная формула его метафизики-онтологии Бог, или субстанция, или природа. Натуралистическая суть этой пантеистической формулы во многом зависит от трактовки понятия природа. С одной стороны, из методологических принципов спинозизма совершенно ясно, что философ разумеет здесь интуитивно постигаемую, умозрительну4ю, а не эмпирическую природу.

К.Маркс поэтому однажды характеризовал спинозовскую субстанцию как метафизически переряженную природу в ее оторванности от человека. Но отождествляя Бога, в принципе остающегося в любом пантеизме бытием sui generis, бытием бестелесным с субстанцией, понимаемой даже максимально обобщенно, натуралистический пантеизм тем не менее не в силах избежать во многих случаях отождествления Бога с конкретными вещами и процессами эмпирической природы.

Но натуралистический характер его пантеизма не менее ярко выявляется в настойчивом отвержении креационизма во всех его формах. Автор Этики открывает это главное свое произведение определением субстанции, согласно которому оно характеризуется как причина самой себя causa sui. Сливающийся с ней Бог не обладает никакими творящими функциями. Спиноза, в частности, поэтому и отверг деистическую трактовку Бога, что она оставляла за ним минимум творящих функций.

Антикреационистская позиция Спинозы выражалась в отрицании им божественного всемогущества, трактуемого как полная свобода божьей воли. Бог-субстанция, будучи совершенно свободным, действует, однако, в силу необходимости собственной природы, не обладая никакой свободной волей, никакой произвольностью. Антикреационизм Спинозы, отрицавшего какое бы то ни было творение природы сверхприродным Богом, уже в первом его произведении был выражен в утверждении, что в природе нет творения, а только порождение.

Множество его современников справедливо расценивало эту позицию Спинозы вместе с ее обезличенным Богом как атеизм. Но сам философ в духе органицизма, без которого не6т пантеистической традиции, трактовал Бога-субстанцию как природу порождающую или производящую natura naturans. Это интуитивно-умозрительная природа. Мир же единичных вещей, постигаемых чувственно-абстрактным знанием он трактовал как природу порожденную, или произведенную natura naturata.

Субстанция и единичные вещи. Ее модусы и атрибуты

Задача Спинозы состояла в том, чтобы представить второй полюс функцией... Первое определение означает, что вневременная бесконечность субстанции... Поскольку всякое ограничение есть отрицание, приписывание субстанции к... Именно в аспектах этих двух атрибутов человеческий ум постигает субста... Панлогизм Спинозы выражается в отождествлении связей идеальных, логиче...