Варианты решения проблемы единства мира

Варианты решения проблемы единства мира. Субстанция лат. substantia - сущность есть то, что лежит в основе.

Различные философские учения по-разному используют идею субстанции, в зависимости от того как они отвечают на вопрос о единстве мира и его происхождении.

Те из них, которые исходят из приоритета одной какой-то субстанции и, опираясь на неё, выстраивают всю остальную картину мира в многообразии его вещей и явлений, получили название философский монизм. Если в качестве первоосновы берётся две субстанции, то такая философская позиция называется дуализмом.

И, наконец, если более двух - плюрализм от лат. pluralis - множественный. Существует также такое направление, как деизм от лат. dues - Бог, представители которого Дж. Толанд, Вольтер признавали внеприродное начало Бога, но сводили его роль в мире к минимуму. 1 В предшествующих философии учениях встречаются представления о различных субстанциях земле, воде, воздухе, огне. У древних философов в качестве субстанции выступало, как правило, какое-то вещество вода, воздух, земля, металл, дерево, огонь, а многообразие вещей - это различные состояния этого вещества.

Если субстанций было несколько, то они считались неизменными и друг в друга не превращались.

Различные вещи в этом случае были результатом различных комбинаций из субстанций.

В Средневековье появилось представление о существовании двух противоположных субстанций - телесной и духовной. Иначе нельзя было объяснить существование бессмертной души при смертном теле. Сразу возникла проблема взаимосвязи этих двух субстанций. Мы уже видели, как решалась эта проблема в истории философии.

Декарт вынужден был признать независимое существование обеих субстанций - протяженной из которой все вещи и мыслящей из которой все явления сознания. Такой подход получил название дуализм. Но при таком подходе возникла проблема объяснения синхронности действия двух субстанций. Появилось объяснение с помощью теории двух часов. При создании мира Бог завел одновременно обе субстанции, и теперь они действуют синхронно. Затем Спиноза избавился от дуализма тем, что протяжение и мышление объявил не субстанциями, а атрибутами неотъемлемыми признаками одной, общей для них субстанции - телесной природы материи. Признание только одной субстанции, лежащей в основе мира, называется монизмом. Следовательно, Декарт - дуалист, а Спиноза - монист.

Немецкий философ Лейбниц утверждая, что субстанция не может быть протяженной приходит к идее бесконечно малых монад, из которых состоят все вещи. Синхронность их действий Лейбниц объяснил предустановленной гармонией. Таким образом, монизм может быть двух видов - материалистическим, если субстанция материальная телесная, и идеалистическим, если субстанцией является мышление. Идеалистический монизм, в свою очередь, может быть тоже двух видов.

Если в основе мира находится мышление сознание, ощущение самого человека - это субъективный идеализм Беркли, Фихте, а если субстанцией является мышление надчеловеческое Бога, мирового разума и т.п то это объективный идеализм Платон, Гегель. Монизм должен объяснить все существующее с помощью одной субстанции. Если идеализму необходимо объяснить существование телесных материальных вещей, то материализму - существование мышления.

Как же решаются эти проблемы? Для субъективного идеализма материальные вещи есть мышление о них, комплекс ощущений человека, то есть материи как таковой не существует. Последовательное проведение этой идеи приводит к выводу, что в мире нет ничего, кроме собственного сознания. Такой подход в философии получил название солипсизм. Но сами философы не хотят считать себя солипсистами.

И Беркли, и Фихте, чья философия вела к солипсизму, утверждали, что другие люди тоже существуют. Для объективного идеализма материя - это вид небытия, из которого мышление создает вещи, то есть тоже материи как таковой для человека не существует. Вещи в этом случае есть инобытие идеи. Так утверждали Платон и Гегель. Идеализм не отрицает существование вещей, которые мы воспринимаем, только объясняет не так, как материалисты. Основой, субстанцией вещей в идеализме является сознание.

Материализм, заявляя, что кроме материи в мире ничего нет, объясняет мышление как свойство материи. То есть самостоятельно, само по себе мышление не существует. Отсюда, не может быть ни бессмертной, ни материальной души. Никаких биополей для объяснения сознания материалистам не требуется. Субстанцией наших ощущений, и представлений является материя. Если идеализм считает, что наше представление цветка состоит из особой идеальной субстанции, то материализм объясняет это представление особым состоянием материи.

В данном случае образ цветка - это особое состояние высокоорганизованной материи - мозга. Из представлений о субстанции сложился субстанциональный подход при объяснении явлений мира. Этот подход все свойства вещей, их изменения объясняет изменениями состояния одной и той же субстанции. Итак, необходимость объяснения многообразия вещей в мире, их возникновения и уничтожения породила представления об основе всего существующего - субстанциях.

Если признавалось существование только одной субстанции, то сразу возникала проблема объяснения многообразия бытия. Для идеализма такой проблемой является существование телесных вещей, а для материализма - существование мышления, сознания. 3 4.