Этические кодексы в технических сообществах

Этические кодексы в технических сообществах. В завершение своей статьи Инженерная деятельность с точки зрения этической и социальной ответственности , Алоиз Хунинг пишет несколько заповедей инженерам Если говорить об инженере, то, конечно, для полного развития его личности необходимо, чтобы он и свой профессиональный мир мог воспринимать как особую область своего образа жизни.

Полной счастливой зрелости в развитии личности инженер может, однако, достичь, лишь ощутив свою этическую и социальную ответственность. Эту особую ответственность я мог бы выразить в пяти заключительных тезисах 1. Первейшую ответственность инженер несет за профессионально правильную работу, оптимальное функционирование, надежные результаты. 2. Коль скоро техника не подвержена абсолютному вещному принуждению, а в своей конкретной форме определяется индивидуальной или общественной волей, инженер как один из создателей нашего научно-технического мира, является принципиально ответственным за свою деятельность и ее результаты. Если другие люди или их группы принимают решения, то на компетентном специалисте лежит ответственность прежде всего за достаточную информацию лицам, принимающим решения. 3. Инженер должен поставить технику без ограничения на службу гуманизации человеческой жизни в этом мире, к чему относится также деятельность в целях сохранения мира как условия человеческого существования в будущем.

Инженер должен также принимать во внимание, наряду с техническими, и общие социальные цели и ценности и действенно реализовывать их. К сфере ответственности относится также и информация, выходящая за рамки его профессионального труда на данном рабочем месте, и критические суждения, можно сказать, даже политическая ангажированность, которая в различных сферах влияния может принимать совершенно разные формы. 4. Непосредственная ответственность и ручательство простирается в принципе лишь настолько широко, на сколько оказывается действенной сила данной деятельности. Но наша ответственность не ограничивается кратко срочной непосредственностью 5. Инстанции, привлекающие к ответственности, это сообщества специалистов, которые прежде всего являются адвокатами вещных благ, затем также и общественные инстанции, которые через заботу о качестве должны выходить на общественно гуманные измерения.

Таким образом, к этической ответственности инженеры должны привлекаться в 1-ю очередь сообществом себе подобных - инженеров. Но сколько людей - столько и мнений, тем более - о такой тонкой материи, как этика.

Само собой разумеется, что для разрешения этой проблемы желательно наличие свода соответствующих правил - некоего этического кодекса, который предписывал бы, что есть правильно для человека, входящего в данное общество инженеров.

В первых подобных кодексах упор сделан не на ответственность инженеров перед обществом, а на этическую ответственность инженера перед коллегами и работодателем. В литературе, посвященной этике, широко освещается такой пример В 1932 г. два американских инженера-строителя были исключены из членов Американского Объединения инженеров-строителей по этическим соображениям они, как утверждалось, нарушили этический кодекс этого Объединения.

Дело же заключалось в том, что они за два года до исключения выступили в печати, обратив внимание общественности на то, что при строительстве плотины недалеко от Лос-Анджелеса работы велись халтурно, с нарушением технических норм. И вот за совершенно оправданную критику они были исключены из Объединения.

Тем самым этика Объединения была несомненно нарушена этот этический кодекс в одной из статей запрещал критику одного инженера коллеги другим без согласия критикуемого, что и послужило законной основой исключения. 2,4 Начиная с 1912 г. подобного рода этические кодексы существовали в объединениях и инженеров-консультантов, и инженеров-электриков, а с 1914 г и инженеров-строителей.

Наряду с фиксированными обязанностями перед заказчиком и работодателем эти кодексы содержали такие статьи, как запрет критики своих коллег без их уведомления и согласия, запрет самовосхваления и саморекламы, недопустимость подрыва престижа своих коллег. Только начиная с 1947 г. в большинстве этих кодексов появились положения о соблюдении норм и требований всеобщего блага, общественного благополучия. Устав Объединения американских инженерных союзов от 1984 г определяющий направления поведения американских инженеров в их профессиональной деятельности, помимо статей об обязанности инженера быть компетентным, честным, беспристрастным, порядочным, справедливым, уважать существующие законы и т.п содержит и статьи, в которых говорится о личной ответственности инженера и необходимости заботиться об общественном благополучии и обеспечивать безопасность других в своей профессиональной деятельности. В этом кодексе далее говорится Инженеры, которые при исполнении своих профессиональных обязанностей обнаруживают в технических устройствах возможность воздействия, могущего наносить ущерб благосостоянию общества, его безопасности в настоящем или в будущем, обязаны поставить об этом в известность своих работодателей или клиентов всеми находящимися в их распоряжении средствами и, если окажется необходимо, за этими рамками принимать и гласные, публичные меры. Еще более четко эти положения зафиксированы в обращении Совета инженеров по профессиональному усовершенствованию 1977 , в вводной статье которого говорится Инженеры при выполнении своих профессиональных обязанностей превыше всего должны ставить безопасность, здоровье и благополучие общества. Еще один пример, который часто рассматривается в литературе - как в 1971-м году поступили три инженера в США, Хьорстванг, Бланкензи и Брудер, при сооружении и монтаже линии автоматического контроля на пригородной железнодорожной магистрали скоростного движения города Сан-Франциско.

Они обнаружили и установили серьезные недостатки, в том числе выбор более дешевых способов ведения работ в ущерб безопасности, и с полным на то правом сообщили об этом вышестоящему начальству.

Члены управления, а также бургомистр одной из станций, т.е. не сами инженеры, сделали об этом сообщение в местной прессе.

В феврале 1972 г. состоялись публичные слушания, в результате которых было выражено доверие руководству BART, а инженеры-возмутители спокойствия были уволены.

Они, однако, обратились в Калифорнийское общество профессиональных инженеров и заявили, что стремились действовать в соответствии с имеющимся в этическом кодексе этого общества пунктом, утверждающим, что общественное благо первостепенно и что необходимо уведомлять соответствующие органы о любых обнаруженных факторах, создающих угрозу безопасности и здоровью людей. В июне 1972 г. общество представило документы в поддержку этих инженеров в Калифорнийский Сенат, а в октябре того же года поезд, управляемый данной системой, не смог из-за ошибки системы остановиться на станции и несколько пассажиров было ранено.

По прошествии 6 лет эти инженеры получили премии своего Объединения за выдающиеся заслуги в защите общественных интересов.

Этот случай был документирован, сам документ был опубликован в Журнале инженеров-электриков и широко обсуждался. Обсуждение привело к изменению текста этического кодекса и к созданию специальной Комиссии по обсуждению этических проблем, в обязанности которой входит подготовка и публикация анонимных материалов по аналогичным случаям и представление их в печати к обсуждению. Для конфликтных случаев, подобных описанному выше, были предложены и приняты защитные меры для инженеров.

Один из вовлеченных в подобный конфликт предложил даже учредить в Объединении должность инженера наподобие омбадмэна, т.е. правительственного чиновника, в обязанности которого входит собирать жалобы от населения против правительственных учреждений и докладывать об этом правительству.

Именно такой омбадмэн Объединения и должен заботиться о защите инженера, оказавшегося в таком конфликте. Инженер не должен стать ни героем, ни жертвой, он должен быть защищен говорил специалист, предложивший учредить упомянутую должность. Таким образом, явно наблюдается прогресс в этическом плане. Если в 1932-м году в этическом кодексе инженеров главенствующее значение занимали отношения между коллегами и с работодателем, то уже в 1972-м году общество инженеров объединилось в поддержку своих товарищей, пошедших в этических целях против работодателя.

В настоящее время этические кодексы имеют многие профессиональные объединения. Эти кодексы представляют собой своды правил, следование которым является условием членства в данном профессиональном обществе. Обычно этические кодексы инженерных обществ или обществ, членами которых являются инженеры наряду с учеными и представителями других профессий, имеющих дело с определенного рода техникой - как, например, Британское компьютерное общество содержат нормы, регулирующие отношения инженер - общество, инженер - работодатель, инженер - клиент, инженер - другие инженеры. Так в Кодексе поведения и этики Британского компьютерного общества BCS среди правил поведения члена данного общества содержатся следующие Он должен принимать во внимание влияние компьютерных систем в той степени, в какой оно ему известно на осуществление основных прав индивидов, независимо от того, идет ли речь о реализации этих прав в рамках данной организации, ее покупателей и потребителей, или же в рамках населения вообще. Член BCS передает клиенту имеющуюся в распоряжении информацию с целью помочь разобраться в могущих возникнуть ситуациях, чреватых ущербом третьей стороне.

Он должен бороться с неведением относительно того рода техники, которым он занимается, и особенно в тех областях, где применение этой техники представляется имеющим сомнительные социальные достоинства.

Аналогичные обязательства инженера в отношении общества зафиксированы во многих других этических кодексах, в том числе и в Кодексе этики Национального общества профессиональных инженеров США. Инженеры, гласит этот кодекс, должны всегда осознавать, что их первейшей обязанностью является защита безопасности, здоровья и благосостояния людей.

Если их профессиональные суждения отвергаются в обстоятельствах, когда под угрозой оказываются безопасность, здоровье, собственность или благосостояние людей, они должны уведомить об этом работодателя или клиента, а также, при необходимости, другие авторитетные органы.

Этические нормы, регулирующие отношения инженер - работодатель и инженер - клиент, требуют добросовестного выполнения деловых обязательств предоставлять клиенту или работодателю то, что обещал произвести завершать работу в установленное время и в рамках бюджета, а в случае, если этого достичь невозможно, как можно раньше предупредить клиента или работодателя с тем, чтобы могли быть предприняты корректирующие действия не передавать другим сторонам и не обнародовать информацию, касающуюся состояния дел или технических процессов своего бывшего или нынешнего клиента или работодателя без их согласия.

Как записано в Кодексе Национального общества профессиональных инженеров, инженер, используя проекты, предоставленные клиентом, признает, что эти проекты остаются собственностью клиента и не могут быть скопированы другими без разрешения. В том же кодексе среди положений, касающихся отношений инженера с коллегами, содержатся следующие Инженеры не должны вредить, злонамеренно или по ошибке, прямо или косвенно, профессиональной репутации, планам, деятельности и служебному положению других инженеров, а также подвергать несправедливой критике работу других инженеров. Инженеры, которые полагают, что деятельность других неэтична или незаконна, должны предоставить информацию об этом в распоряжение соответствующих органов, чтобы могли быть приняты надлежащие меры. Инженеры перед началом работы с людьми, с которыми они могут прийти к усовершенствованиям, планам, проектам или другим достижениям, которые могут быть удостоверены правом копирования или запатентованы, должны заключить соглашение относительно собственности. Специфичность правил, фиксируемых подобными этическими кодексами в том, что эти правила, будучи нормами, соблюдение которых самостоятельно контролируется данным профессиональным сообществом, являются в значительной своей части связанными с юридическими нормами, а также с экономическими и иными например, соображения престижа интересами.

Данное обстоятельство дает повод сторонникам взгляда на этические нормы и мотивы как на свободные от каких-либо корыстных побуждений, отвергать вообще этический характер подобного рода кодексов.

При более широком понимании этического - когда к разряду этических правил относят те, которые обязательны в рамках данного клуба и не могут быть очевидным образом сведены к юридическим нормам или соображениям выгоды, хотя в каких-то случаях и взаимосвязаны с ними - взгляд на такого рода своды правил как на этические вполне правомерен.

Что же касается ответственного а следовательно, и нравственного исполнения профессиональных обязанностей, то прогресс или хотя бы поддержание достигнутого уровня в этом отношении нередко оказывается связанным и с материальными интересами когда система материальных стимулов поощряет ответственное отношение и наказывает безответственное, и с законодательным регулированием, и с соображениями престижа.

Нужно иметь в виду, что нередко правила, осознаваемые вначале как только этические, впоследствии закрепляются в юридических нормах.

Действенность этического кодекса зависит в значительной мере от того, как он будет применяться в конкретных ситуациях. Одно дело - сформулировать правила, другое - определить, как в соответствии с этими правилами следует поступить в том или ином случае.

Вопрос о том, соответствует ли поведение субъекта данному этическому кодексу, далеко не всегда может быть решен однозначно. Богатый набор исследования примеров такого рода представлен в продолжающемся издании Мнение редколлегии этического обозрения Национального общества профессиональных инженеров США. Есть существенная разница между двумя подходами при разработке этического кодекса, когда в одном случае мы создаем кодекс идеальных ориентирующих направлений поведения в качестве рекомендаций, или когда выработанный нами кодекс содержит нормы, которых следует обязательно придерживаться и которые нельзя нарушать.

Социальные философы и социологи проводят разницу между тремя типами норм нормами обязательности, нормами долженствования и нормами, ограничивающими деятельность созидания. Нельзя требовать безусловного выполнения норм долженствования, на базе которых в целом и выработаны основные принципы большинства этических кодексов мы даже не вправе требовать, чтобы их учитывали в каждой данной ситуации.

Практически работающий инженер не может на любом этапе своей работы и при выполнении своих профессиональных обязанностей постоянно иметь перед своим умственным взором безопасность, здоровье и благополучие общества как превосходящую все остальные высшую ценность. Однако инженер, разумеется, всегда должен быть готов к обсуждению этического аспекта своего профессионального поведения и его направленности и давать возможность обсуждать это и другим. Санкции могут быть этически не обязательными, однако этические суждения и оценки идеально необходимы и всегда допустимы и уместны.

Здесь речь может идти о некоторой идеальной норме долженствования как внутреннем основоположении, которое, правда, должно быть реализуемо только в рамках соответствующей профессиональной деятельности. Также и об общем благе, о благополучии общества можно говорить практически лишь в той мере, в какой оно затрагивается в практической профессиональной деятельности инженера, имея в виду ее предсказуемые и могущие так или иначе воздействовать на общество и среду последствия.

Всякие общие положения лишаются своей ценности, если они не привязаны к конкретной сфере деятельности инженера. В заключение, рассмотрим кодекс профессиональной этики российских инженеров-проектировщиков проект. Вот его содержание кроме раздела Ответственность за нарушение 1.1. Кодекс профессиональной этики российских инженеров-проектировщиков далее кодекс определяет этические основы и принципиальные правила профессиональной деятельности, осуществляемой соответствующими специалистами.

То есть лицами, обладающими определенной подтвержденной квалификацией, знаниями, навыками, опытом и способные оказать соответствующие услуги или выполнять специальные работы в области проектирования объектов промышленного и гражданского назначения. 1.2. Основными задачами Кодекса являются установление в области проектирования зданий и сооружений промышленного и гражданского назначения образцовых правил этики и профессионального поведения инженеров-проектировщиков в их взаимоотношениях друг с другом, с инвесторами и заказчиками проектной продукции, с контролирующими органами и другими участниками инвестиционного процесса поддержание высокого уровня компетенции и профессионализма инженеров-проектировщиков в сфере проектирования объектов капитального строительства, обеспечение престижности профессиональной принадлежности обеспечение добросовестного выполнения профессиональных функций и обязательств инженеров-проектировщиков перед обществом, государством, заказчиком и коллегами 1.3. Кодекс предназначен для использования предприятиями, организациями, учреждениями, профессиональными общественными объединениями и организациями, участвующими в инвестиционно-строительной деятельности. 1.4. Положения Кодекса основываются на поддержании следующих основных принципов профессионализма в проектной деятельности профессиональной обязанностью инженера-проектировщика является качественное выполнение работ в объемах и в сроки, которые соответствуют нормативным требованиям и условиям проведения работ инженер-прооектировщик в своей профессиональной деятельности должен полностью проявлять свои профессиональные знания и умения с максимальной добросовестностью и ответственностью проектная деятельность инженера-проектировщика, который не доказал на практике свою профессиональную компетенцию и высоких морально-этических качеств, представляет потенциальную опасность для здоровья, безопасности и благополучия людей, для состояния окружающей природной среды, экономического положения, имущества и средств инвесторов заказчиков инженер-проектировщик должен принимать на себя обязательства добросовестного выполнения профессионального долга производства работ, оказания услуг, применяя свои специальные, но невсеобъемлющие знания, опыт и навыки.

Поэтому результаты его работы не могут рассматриваться заказчиком, контрольно-проверяющими органами или другими специалистами с точки зрения гарантии полного совершенства выполняемой работы. 1.5. Кодекс инженеров-проектировщиков не входит в систему нормативных документов для проектирования.

Положения Кодекса являются добровольным обязательством каждого специалиста перед обществом, своей профессией и коллегами.

Кодекс принимается инженерами-проектировщиками на добровольной основе в индивидуальном порядке.

Принятие Кодекса является свидетельством того, что данный специалист разделяет и поддерживает положение Кодекса принимает на себя обязательства по выполнению положений Кодекса в своей повседневной профессиональной практике добровольно соглашается на ограничения, устанавливаемые положениями Кодекса, а также на возможные санкции, применяемые к нарушителю требований и положений Кодекса. 1.6. Принятие Кодекса профессиональной этики российских инженеров-проектировщиков специалистами проектных организаций должно рассматриваться в качестве одного из основных критериев при лицензировании профессиональной деятельности, подготовке, переподготовке инженеров-проектировщиков в сфере инвестиционно- строительной деятельности. 1.7. Кодекс целесообразно принимать на общем собрании членов профессионального добровольного объединения, на собрании специалистов и руководителей предприятия организации, сотрудники которого не являются членами какого-либо добровольного общества, но разделяют и поддерживают этические принципы и правила профессиональной деятельности.

В таком случае Кодекс приобретает статус обязательного в рамках данного предприятия. Представляется возможным принятие Кодекса при лицензировании профессиональной деятельности, получении дипломов о высшем образовании, о повышении квалификации и др. 2. ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ 2.1. Профессиональная деятельность в проектировании объектов промышленного и гражданского назначения может осуществляться только инженером-проектировщиком, имеющим соответствующее образование и доказавшим на практике умение применять свои специальные знания и навыки. 2.2. Инженер-проектировщик ответственен перед законом.

Он обязан соблюдать требования действующего законодательства, государственных стандартов, строительных норм и правил, технических условий, других нормативных документов, регламентирующих инвестиционно-строительную деятельность, а также положения соответствующей проектно-сметной документации.

Инженер-проектировщик обязан отказаться от проведения работ по соглашению, заключенному с заказчиком, в случае выявления нарушения требований действующего законодательства и нормативных актов. 2.3. Инженер-проектировщик ответственен за соблюдение обязательств перед заказчиком нанимателем, руководителем работ и выполняет оговоренные соглашением объемы качественно и в срок. Профессиональной обязанностью инженера-проектировщика является стремление к рациональности, экономичности, эффективности и безопасности выполнения работ, а также соблюдение утвержденного бюджета. 2.4. Инженер-проектировщик ответственен перед своей профессией.

Своими действиями он должен способствовать повышению авторитета и социальной значимости профессии.

Инженер-проектировщик не должен допускать дискредитации профессии за счет некачественного выполнения работ или невыполнения обязательств, которые могут привести к нанесению материального и морального вреда обществу, государству, заказчику и пользователям научно-технической и проектно-строительной продукции. 2.5. Инженер-проектировщик ответственен перед своими коллегами.

Честное и беспристрастное мнение коллег о конкретном инженере-проектировщике должно учитываться при оценке его квалификации, а также при выдаче лицензии на право осуществления проектно-строительной деятельности.

Инженер-проектировщик должен поддерживать коллег, обеспечивать условия для их эффективного труда и повышения профессионального уровня.

Инженер-проектировщик должен стремиться к позитивному сотрудничеству и обмену опытом с коллегами.

Инженер-проектировщик обязан постоянно повышать свой профессиональный уровень, овладевать новыми знаниями и навыками по специальности, по смежным профессиям, а также знаниями в области информатики и вычислительной техники, в экономике, юриспруденции и др. 2.6. Инженер-проектировщик не должен осуществлять свои функции или выполнять принятые на себя обязательства в случае потери им физической трудоспособности. 2.7. Инженер-проектировщик должен придерживаться этических норм поведения в обществе, в личной жизни, общепринятых правил служебных отношений на производстве на предприятии, в организации . 3. ПРАВИЛА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ 3.1. Осуществление профессиональной деятельности инженера-проектировщика в инвестиционно-строительной сфере должно базироваться на нормативных требованиях к его специальному образованию и практическому опыту, которые должны оцениваться в ходе подготовки, аттестации, лицензирования и регистрации специалистов в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством. 3.2. Профессиональная деятельность должна основываться на устанавливаемых законодательством контрактно-договорных отношениях между сторонами - участниками инвестиционно-строительного процесса представленных в качестве юридических и физических лиц требованиях предотвращения монополизма, недобросовестной конкуренции, а также нечестной рекламы гарантиях качества продукции и услуг, а также возмещения ущерба от некачественного, неполного или несвоевременного выполнения обязательств требованиях обеспечения справедливой оплаты труда специалистов, методы установления которой должны, в целом, соответствовать мировой практике. 3.3. Профессиональные обязанности и профессиональная ответственность за выполнение этих обязанностей возлагаются на инженера-проектировщика в результате юридического оформления соглашения договора подряда, контракта и т.п. с заказчиком инвестором, нанимателем, генеральным подрядчиком, генеральным проектировщиком, руководителем работ и т.п. о проведении работ или оказании услуг в области строительных инвестиций.

Пределы профессиональных обязательств и ответственности должны быть тщательно и пунктуально оговорены в договорных соглашениях в целях разделения ответственности между сторонами за возникновение возможных убытков и ущерба. 3.4. При заключении соглашения на производство работ или оказание услуг инженер-проектировщик обязан объективно и исчерпывающе информировать заказчика о своих возможностях и пределах профессиональной ответственности.

Недопустимо предпринимать действия по материальной заинтересованности заказчика, должностных лиц и заключении договора соглашения, при выполнении, рассмотрении и принятии конечных результатов работы или услуг.

Недопустимо получение инженером-проектировщиком материального вознаграждения за свои услуги от более чем одной стороны, участвующей в конкретном соглашении, а также за услуги, оказанные им другим участникам инвестиционного процесса. 3.5. Профессиональным долгом инженера-проектировщика является стремление к достижению максимального качества выполнения работ или оказания услуг.

Обязанностью инженера-проектировщика является достижение настолько высокого уровня качества, насколько это возможно в конкретных условиях проведения работ и выполнения соответствующего договора, соглашения.

В этих целях инженер-проектировщик должен использовать прогрессивные формы организации, методы и технологии выполнения работ, которые обеспечивают результаты проектно-строительной деятельности на уровне лучших отечественных образцов и мировых стандартов качества. 3.6. Если инженер-проектировщик в соответствии с заключенным соглашением действует в качестве представителя посредника, доверенного лица заказчика, он обязан, соблюдая законные интересы заказчика в отношениях с другими участниками инвестиционного процесса, выносить профессиональные добросовестные и беспристрастные решения, не давая предпочтения какой-либо стороне. 3.7. Если инженер-проектировщик действует в качестве нанимателя работодателя, он обязан принять на себя соответствующие, установленные законодательством, правовые обязательства и ответственность за привлеченный персонал.

Условия найма должны отражаться, как правило, в письменной форме контракт, трудовое соглашение.

Нанятые проектировщиком служащие должны платить налоги, принимать участие в программах пенсионной и социальной поддержки, медицинского страхования, соблюдать установленный режим труда, правила техники безопасности и промсанитарии. 3.8. Профессиональному инженеру-проектировщику запрещается объединяться с другими профессиональными проектировщиками для участия в деятельности, которая ограничивает возможности коллег, поддерживает монополизм или направлена против добросовестной конкуренции на рынке соответствующей продукции и услуг.

Это исключает, например, вступление инженеров-проектировщиков и соответствующих предприятий в официально оформленные или нелегальные соглашения для бойкота клиентов, заказчиков, конкурирующих предприятий и других специалистов в целях ограничения выбора потребителя без обеспечения конкуренции ограничения свободной конкуренции конкретной продукции, в том числе соглашения о разделении заказчиков, клиентов или рынков ограничения информации о проводимых конкурсах и доступа к участию в открытых конкурсных торгах тендерах подряда установления обязательных прейскурантов цен т.е. фиксированных, а не определяемых в результате конкурса на выполнение работ, услуг и продукцию, фиксированных размеров заработной платы и гонораров для инженеров-проектировщиков, а также использования демпинга цен сбора и использования конфиденциальной информации о конкурирующих предприятиях и отдельных специалистов в целях осуществления их дискредитации и недобропорядочной конкуренции на рынке продукции и услуг. 3.9. Инженер-проектировщик должен предусматривать при оформлении контрактно-договорных документов положения, направленные на защиту своих и чужих авторских прав и прав на используемую интеллектуальную собственность. В договоре следует, как правило, предусматривать, на какой объем реализации передается заказчику авторское право специалиста автора проекта, держателя ноу-хау и др а также указывать на запрещение использовать интеллектуальную собственность в иных, не предусмотренных соглашением случаях и масштабах.

Например проектная документация разрабатывается для строительства конкретного предприятия, здания или сооружения.

В таком случае возможность строительства аналогичного объекта по имеющемуся проекту должна быть предусмотрена соответствующими положениями договора на разработку указанного проекта, Авторам следует приводить в проектной документации перечень использованных в данном проекте предметов интеллектуальной собственности и авторского права с указанием наименований организаций и разработчиков - держателей авторских прав. 3.10. Инженер-проектировщик несет ответственность за соблюдение принятых обязательств и за качество оказания профессиональных услуг без упущений и проявлений халатности. Инженер-проектировщик должен обеспечить заказчику гарантию полного и качественного выполнения своих профессиональных обязанностей, которые предусматриваются соответствующим соглашением на выполнение работ или оказание услуг.

Условия гарантийных обязательств и порядок возмещения ущерба заказчику от ошибок, небрежности и иных упущений инженера-проектировщика следует отражать в соответствующих положениях контрактно-договорной документации. 3.11. Инженеру-проектировщику следует, как правило, предусматривать страхование своей профессиональной ответственности, как перед заказчиком, так и перед третьими лицами, интересы которых могут быть ущемлены вследствие ошибок и упущений в его профессиональной деятельности, В таких случаях целесообразно предусмотреть разделение риска наступления страховых событий с заказчиком, а также с другими частниками договора, соглашения. 3.12. Инженер-проектировщик должен проявлять принципиальную и разумную требовательность в оценке коллег при выполнении ими своих профессиональных обязанностей.

Инженер-проектировщик обязан отказать в ходатайстве или выдаче положительной характеристики заинтересованному лицу-коллеге, если последний известен данному инженеру-проектировщику в качестве недостаточно профессионально-образованного, ответственного, не имеющего достаточных навыков и практического опыта для выполнения соответствующих функций, работ или услуг. 3.13. Профессиональной обязанностью инженера-проектировщика является тщательное оформление и обеспечение сохранности научно-технической, организационно-методической и другой документации, разрабатываемой по условиям соглашения с заказчиком.

Также подлежат обязательному оформлению, регистрации и сохранению контрактно-договорная и организационно-распорядительная документация по каждому соглашению, соответствующие финансовые документы, документы согласования и утверждения, деловая переписка.

Глядя на этот проект, можно сделать следующие выводы 1. На первое место по значимости для инженера в данном проекте ставится профессионализм, его подтверждение, выполнение соответствующих норм и правил. 2. Важное место занимают этические взаимоотношения между коллегами честная конкуренция и т.д 3. Гарантией безопасности здоровью, экологии и т.д. является опять-таки профессионализм п. 1.4 . То есть, профессиональный инженер всегда учтет все этические моменты, непрофессиональный - необязательно. 4. Предполагается, что документ должен быть принят добровольно, тем не менее, присутствует строчка Представляется возможным принятие Кодекса при лицензировании профессиональной деятельности, получении дипломов о высшем образовании, о повышении квалификации и др 5. Предусматривается отказ инженера от проведения работ, в случае выявления нарушения требований действующего законодательства и нормативных актов Таким образом, можно сделать вывод, что в условиях российской действительности этика по отношению к окружающей среде, здоровью и прочим общечеловеческим ценностям еще не вышла на 1-й план по сравнению с этикой по отношению к нанимателю и коллегам. 6.