Рецидивный тоталитаризм. Преодоление тоталитарных дисфункций модернизации. Преодоление тоталитарных дисфункций модернизации прежде всего предполагает восстановление и максимальное обогащение потенциала разнообразия политических действий, ролей, институ- тов и в целом символических форм опосредования.
Этот процесс и является демократизацией. Название, вероятно, не самое удач- ное, т.к. оно невольно акцентирует внимание на комплексе поли- тических явлений, связанных с прямым, минимально опосредован- ным участием всей совокупности граждан массы, образованной в пределе по образцу дополитической социетальной общности, рода в принятии политических по своей природе решений. А это как раз то, на чем паразитирует тоталитаризм.
Демократизация же и современная демократия по своей сути есть соединение всех возможных и так или иначе испытанных форм политического опосредования действий и форм организации. Эту идею несколько парадоксально заострил У.Чер- чилль, выступая в британском парлименте 11 ноября 1947 года. Демократия сказал он самая плохая форма правления, если не считать все остальные, которые время от времени подверга- лись проверке. Демократия плоха своей всеядностью плюрализ- мом, толерантностью.
Это влечет множество неизбежных издер- жек, например, например многократное дублирование функций, проработке множества альтернатив и т.п. В результате система по определению не может быть достаточно эффективной для того, скажем, чтобы догнать и перегнать или осуществить радикаль- ную реформу, за пару лет втиснув страну в рамки капитализма образца К.Маркса. Для эффективного решения таких задач как раз и годится тоталитиаризм. Он или подобные однозначные систе- мы, претендующие на максимальную эффективность, как раз и под- вергаются, по мысли Черчилля, проверке. Она обычно подтвержда- ет эффективность однозначной системы, но тут же показывает разрушительность, а то и просто бессмысленность поставленных целей - перегняя, убежали в какой-то тупик, завоевывая новое жизненное пространство, едва не лишились того, что было, устремляясь к свободному рынку, рискуем форсировать тоталь- ную дезорганизацию.
С точки зрения Черчилля лучше не искушать судьбу погоней за небывалыми и сверхэффективными формами прав- ления, а удовольствоваться худшим - смешением того, что ра- ботает и позволяет пусть медленно, но верно решать практи- ческие задачи.