Реферат Курсовая Конспект
Философия - КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ для студентов - раздел Философия, Федеральное Агентство По Образованию Государственное Образовательно...
|
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Омский государственный технический университет»
ФИЛОСОФИЯ:
КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ
Учебное пособие
Под редакцией Н.П. Маховой
Рекомендовано Сибирским региональным учебно-методическим центром высшего профессионального образования для межвузовского использования в качестве учебного пособия для студентов всех специальностей и форм обучения
Омск
Издательство ОмГТУ
2008
УДК 1 (075)
Ббк 87я73
Ф56
Рецензенты:
В. П. Плосконосова – д-р филос. наук, профессор, СибАДИ;
И. А. Огородникова – канд. филос. наук, доцент ОмГУ
Авторы:
В. О. Бернацкий (разд. 1.1,1.2, 9);
Н. П. Махова (разд. 2 и 8);
Л. И. Мосиенко (разд. 1,3, 3-5, 6.10, 10,2);
И. А. Овсянникова (разд. 5.7, 6.8, 6.9, 10.5);
А. Ш. Руди (разд. 7);
А. С. Скачков (разд. 11);
Е. С. Улевич (разд. 6.1.-6.7, 10.1,10.3, 10.4.)
Философия: конспект лекций: учеб. пособие / В.О. Бернацкий
[и др.]; под общ. ред. Н.П. Маховой. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2008. – 352 с.
ISBN 978-5-8149-0589-5
Учебное пособие по философии представляет собой переработанное и дополненное издание 2005 года «Философия: конспект лекций», подготовленное авторским коллективом кафедры философии и социальных коммуникаций ОмГТУ. Предыдущее издание имело положительные отзывы студентов и преподавателей вузов. В данной книге внесены изменения и расширены все разделы, появился новый раздел по философии Древнего Востока. К каждой теме приведены контрольные вопросы и задания для закрепления изученного материала. Авторы достаточно глубоко и полно раскрывают темы, предусмотренные Государственными образовательными стандартами и рабочей программой. Особое внимание уделяется изложению авторских трактовок философских проблем, методическому сопровождению.
Рекомендуется студентам всех специальностей различных форм обучения.
Печатается по решению редакционно-издательского совета
Омского государственного технического университета.
УДК 1 (075)
ББК 87я73
ISBN 978-5-8149-0589-5 © Омский государственный
технический университет, 2008
|
Раздел 1. Философия и культура............................................................. | 5 |
1.1. Введение. Самоопределение философии.................................... | 5 |
1.2. Объект, предмет и специфика философского познания............. | 8 |
1.3. Истоки философского мышления............................................... | 17 |
Раздел 2. Античная философия................................................................. | 24 |
2.1. Идеи ранней греческой философии........................................... | 24 |
2.2. Идеи классической греческой философии................................. | 27 |
2.3. Этические идеи философии греко-римского периода.............. | 37 |
Раздел 3. Философия Древнего Востока................................................... | 43 |
3.1. Философия Древней Индии....................................................... | 43 |
3.2. Философия Древнего Китая....................................................... | 50 |
Раздел 4. Философия средневековья и эпохи Возрождения.................... | 56 |
4.1. Религиозная картина мира........................................................ | 56 |
4.2. Теоцентризм средневековой философии................................... | 60 |
4.3. Патристика и схоластика........................................................... | 62 |
4.4. Философия эпохи Возрождения................................................ | 69 |
Раздел 5. Философия Нового времени...................................................... | 74 |
5.1. Особенности новоевропейской философии.............................. | 74 |
5.2. Научная революция и основания механистической картины мира........................................................................................... | 77 |
5.3. Проблема метода в философии Нового времени..................... | 79 |
5.4. Проблема субстанции в философии Нового времени.............. | 83 |
5.5. Философия Просвещения.......................................................... | 85 |
5.6. Немецкая классическая философия........................................... | 88 |
5.7. Философия Маркса и Энгельса................................................. | 93 |
Раздел 6. Философия XIX и XX веков...................................................... | 100 |
6.1. Особенности философии XIX–XX веков. Рационализм и иррационализм......................................................................... | 100 |
6.2. Философия Шопенгауэра........................................................... | 102 |
6.3. Философия жизни........................................................................ | 105 |
6.4. Психоаналитическая концепция личности................................. | 111 |
6.5. Основные положения философии экзистенциализма................ | 117 |
6.6. Философия позитивизма............................................................. | 123 |
6.7. Неокантианство........................................................................... | 129 |
6.8. Философская герменевтика......................................................... | 132 |
6.9. Философия постмодернизма....................................................... | 138 |
6.10. Отечественная философия......................................................... | 146 |
Раздел 7. Общие характеристики бытия................................................... | 156 |
7.1.Материальное и идеальное.......................................................... | 156 |
7.2. Пространство и время................................................................. | 165 |
7.3. Движение и развитие. Диалектика.............................................. | 171 |
7.4. Детерминизм и индетерминизм. Динамические и статистические закономерности.................................................. | 181 |
Раздел 8. Познание и практика.................................................................. | 189 |
8.1. Гносеология и её проблемы...................................................... | 189 |
8.2. Наука и методы научного познания......................................... | 202 |
Раздел 9. Социальная философия............................................................. | 215 |
9.1. Специфика социально-философского знания и его объект...... | 215 |
9.2. Человек и общество как общественные формирования........... | 219 |
9.3. Общественное формирование: от рода и семьи к государству и обществу............................................................................... | 234 |
9.4. Закономерности и движущие силы социального функционирования и развития................................................. | 245 |
9.5. Общественный прогресс и глобальные проблемы человечества.............................................................................. | 269 |
Раздел 10. Ценности человеческого существования................................. | 274 |
10.1. Ценности, оценки, нормы........................................................ | 274 |
10.2. Смысл человеческого бытия................................................... | 280 |
10.3. Свобода, зависимость и ответственность личности............... | 286 |
10.4. Представления о совершенном человеке в различных культурах................................................................................ | 297 |
10.5. Философия насилия и ненасилия............................................ | 302 |
Раздел 11. Философия техники и глобальные проблемы Современности......................................................................... | 309 |
11.1. Техника как предмет философского осмысления................... | 309 |
11.2. Философское значение глобальных проблем современности......................................................................... | 322 |
Библиографический список....................................................................... | 349 |
РАЗДЕЛ 1
ФИЛОСОФИЯ И КУЛЬТУРА
Введение. Самоопределение философии
Философии как специальному, систематизированному знанию несколько тысячелетий. Что касается философствования как особого размышления людей о себе, о смысле жизни и о Мире, то его возраст, скорее всего, равен времени существования человечества. Но тогда-то мы и сталкиваемся со странным парадоксом: при такой длительности существования, нет, пожалуй, другой области знания, которая до сих пор не имеет единства в истолковании своих проблем, единой структуры философского знания и общих методов исследования, а также достаточно точного очертания своих границ. Далеки от единства позиции различных ее направлений: от неотомизма до марксизма и современного постмодернизма. Итогом такого положения является отсутствие единой дефиниции философии даже в рамках любого из многих существующих философских направлений.
Однако общее положение философского дела позволяет в XXI веке сформулировать те вопросы, которые смогут приблизить нас к пониманию природы указанного парадокса и способствовать его решению. А решение для современной философии и в век глобализации необходимо, и оно есть. Для начала зададим три следующих вопроса. Всё же имеется ли сходство у множества направлений философии, или между ними только принципиальные различия? Философия – совокупность оценок (аксиология), личностных представлений или всё же специализированное знание? Если это знание, то какова его форма: научное? ненаучное? субъективное? объективное? Выделяются эти вопросы потому, что, только отвечая на них, можно приблизиться и к четвертому, но в данном случае концептуальному вопросу для самой философии как особой форме знания: почему философий много?
Ведь не испытывают мук неопределённости в интерпретации своих предметов такие давно сложившиеся науки, как математика, астрономия, химия, физика, несмотря на довольно значительные в рамках истории изменения их содержания, структуры и дефиниций. Более того, возникло и конституировалось множество новейших по возрасту наук, например генетика, кибернетика, экология. Однако и научная литература, и учебники по этим наукам фактически едины для всех стран и народов. Почему же такое разнообразие «философий» и их определений?
Может быть, так и должно быть с философией? Тем более что многие авторы и в прошлом, и в настоящем вообще отказывают философии в месте среди научного знания, которое, собственно, только и может быть общечеловеческим, единым. Чаще всего в западноевропейской и российской традиции это обосновывается противоположностью идеализма и материализма, а ещё и тем, что философию делили на научную и ненаучную, отнеся к последней всю не марксистскую. Потому и существующие философские учения и школы сегодня и самих-то философов не убеждают, и многообразие «философий» и направлений не убывает. В последние десятилетия, скорее всего, от растерянности перед множеством направлений и школ шумно заговорили о плюрализме вообще даже научного знания. Стало модным соотносить философское знание с ценностным, а потому, якобы, оно не может быть общетеоретическим.
Вузовский курс философии дает возможность студенту самому установить для себя философские основания своего мышления. Но для этого необходимо знать историю философской мысли, концептуальные основания и принципы философствования своей эпохи. Задача учебного пособия – показать, как общее в современной философии, так и расхождения, дискуссионные проблемы и их причины. Вот почему начинать рассуждение об общих проблемах необходимо либо с постановки гипотезы, либо с неоспаримого никем, соответствующего теме какого-либо факта, если, конечно, он есть. Представляется, что у данной проблемы есть возможность решения с опорой и на гипотезу, и на факт, что вытекает из следующего.
По используемой ныне хронологии человечеству много лет, а как современному типу людей всего 35–40 тысяч лет. И в качестве исходного, а здесь – опорного факта следует указать, что абсолютно все археологические и исторические источники: материальные, мифологические, в более раннее по отношению к нам время – письменные и художественные – в одном трактуются мировым научным сообществом однозначно. Оно едино в том, что все известные памятники далекого прошлого демонстрируют попытки человечества отобразить себя и воспринимаемую природу в определенном единстве, что у человечества исторически изначально появилась форма рассуждения и мышления, названная через десятки тысяч лет, лишь в VI веке до н. э., термином «философия». Все согласны с тем, что собственно философия сформировалась в особый круг проблем со своими принципами их осмысливания, способами решения и «специалистами» – философами, мудрецами лишь в первом тысячелетии до новой эры. Но уже в древних Китае, Индии и в Греции философия достигла не только общественной востребованности, но и высокого для эпохи уровня аргументации своих рассуждений.
И это естественно, так как для человечества с начала его формирования характерно осмысливание возникающих перед ним проблем существования не только со стороны частностей, но и через обобщение. Для сознательной жизни, сколь примитивными ни были сознание или сама жизнь, индивид, род, племя должны идентифицировать себя как часть и целое, как «свой – чужой». Без представлений о себе, о Космосе (небе), о природных стихиях именно как об определенном единстве, Мире как целостности люди не могут установить нормативность жизни, включая систему табу, не могут вписать себя в систему отношений с соседями, природой. Потому-то соответствующее исторической эпохе понимание взаимообусловленности происхождения, свойств и закономерностей действительности – это существенная характеристика человечества.
История всех народов, человечества в целом позволяет установить: потребность в философском знании по своей природе – общественная, а не исключительно личностная, и потому философия как общественный феномен объективна так же, как любое общечеловеческое теоретическое знание. Субъективность в нее привносилась и привносится до сих пор тем, что рассуждают все-таки люди как личности, как чувственные субъекты. Однако нельзя не видеть, что в таком положении находится любое знание, в том числе и научное, то есть и естествознание. Род, племя, отдельное общество как конкретные социальные элементы в равной мере не могут существовать без языка, без эмпирического знания, без философии, которая (и в этом её специфика) всегда – мировоззрение. Это принципиальное и одновременно концептуальное положение для понимания характера философского знания: оно по своей сущности объективно, несмотря на присутствие в нем проблемы человека и его деятельности.
И потому фактически, во-первых, человечеству изначально присуща попытка формирования понимания себя и Мира, Действительности именно как знания о картине единого мира, а не толкование субъективных, отдельных ощущений. Во-вторых, единая картина мира – это необходимая часть философии. Наконец, в-третьих, и как продукт общественной потребности, и как типичный для такого понимания доисторический натурализм и космологизм характеризуют генетически присущее философии стремление к единству с естествознанием, следовательно, для неё объективно и естественно постоянное движение ее суждений к истинности, к научной форме знания. Существующая множественность направлений и форм философий также выдает осознанное стремление философов к истинности, побуждает поиски её критерия, что как раз и демонстрирует вся философия прошлого и настоящего.
Философия как специфическая форма рассуждения и знания не только появилась на заре человечества, она сыграла решающую роль в его становлении и формировании. Не будет при этом преувеличением заключение, что, скорее всего, не столько скребок и рубило, костяная игла, каменный топор и копье, сколько «философствование» превратило биологическую жизнь в социальную. Без философии как мировоззрения и картины мира нет ни человечества, ни человеческого в индивиде. А это-то и требует от философии общечеловеческого, общетеоретического содержания, стремления к истинности своих суждений, целостности и обоснованности знания, а не описания потока впечатлений.
Здесь важно уточнение о первичной форме философии: её, собственно, как и любой другой из ныне существующих форм знания, в самостоятельном виде ранее VI века до н. э. не существовало. Всё доисторическое человеческое знание существовало в устной традиции в форме мифов, легенд, сказаний. Но у всех народов все обозначенные во введении философские проблемы, в том числе и картина мира, присутствуют.
Контрольные вопросы
1. Когда возникла философия как самостоятельная область знания?
2. В чем причина многообразия философских направлений и школ?
– Конец работы –
Используемые теги: Философия, Конспект, лекций, студентов0.071
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Философия - КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ для студентов
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов