Адаптивная стратегия

Во время крупных геологических преобразований в истории пла­неты, когда условия существования становились крайне нестабиль­ными, преимущество в выживании получали универсальные формы живых существ, наименее специализированные и зависимые от окру­жающей среды. Именно такие формы давали начало новым, высшим таксонам организмов - типам или классам². (Зубов А.А. Антропогенез как фаза эволюции живого мира / Биологические предпосылки гоминизации. М., 1976ю С.7-19)

Эта же тенденция имела место и в антропогенезе, который в биологическом смысле представлял собой адаптацию к искусствен­ной среде. В ходе этого процесса по всей ойкумене местные архаич­ные формы гоминид время от времени заменялись пришлыми фор-

(47)

мами, которые были не только менее специализированными, но и обладали потенциалом для дальнейшего прогрессивного развития. В результате современный человек оказался самым неспециализиро­ванным организмом на Земле, и ему удалось заселить все экологиче­ские ниши, сохранив видовое единство.

Может быть, один из самых ярких примеров такого замещения -бесследное исчезновение европейских неандертальцев вскоре после того, как в Европе появились люди современного типа, кроманьон­цы, принадлежавшие к тому же биологическому виду Homo sapiens. Это драматическое событие имело место 35-30 тыс. лет назад и ста­ло важнейшим поворотным пунктом в эволюции человека. Вот уже несколько десятилетий ученые пытаются решить загадку первобыт­ной истории, ответив на вопрос, почему же эволюция вида пошла в сторону Homo sapiens sapiens, а линия развития Homo sapiens nean-derthalensis оказалась тупиковой.

(48)

Как считают многие антропологи, архаичный Homo sapiens жил в Африке уже более 100 тыс. лет назад. Некоторые его популяции впоследствии мигрировали в Переднюю Азию, эволюционировав там в подвид Homo sapiens sapiens (кроманьонцев), создавший верхне­палеолитическую культуру ориньяк, которая распространилась вме­сте с ним по всему миру.

Подвид Homo sapiens neanderthalensis сформировался на основе популяций, мигрировавших в Европу непосредственно из Африки и адаптировавшихся к холодному климату ледникового периода³. (Holliday T.W. Postcranial evidence of cold adaption in Europen Neandertals // Amer. J.Phys. Anthropol. 1997. V. 104. N 2. P.245-258) Бо­лее высокое положение гортани и обширная носовая полость позво­ляли неандертальцам дышать морозным воздухом. Укороченные относительно длины тела предплечья и голени препятствовали чрез­мерной отдаче организмом тепла, а широкие стопы способствовали передвижению по глубокому снегу.

(49) Возможно, что по сравнению с современными людьми неандертальцы обладали более острым зрением (во всяком случае, в пользу этого говорят сильно развитые затылочные доли коры головного мозга, где находятся зрительные центры) и более густым волосяным

покровом.

Поздние европейские неандертальцы жили в эпоху последнего (вюрмского) оледенения или, как ее еще называют, эпоху мустье в окружении холодолюбивой мегафауны, к которой принадлежали ма­монт, шерстистый носорог, северный олень. Мустьерцы хорошо приспособились к суровым условиям существования не только в био­логическом отношении. Они сделались умелыми охотниками, о чем, по мнению археологов, позволяют судить скопления костей крупных млекопитающих на мустьерских стоянках. Неандертальцы обычно заселяли пещеры, устраивая при входе занавесы из шкур животных. Они умели мастерить грубую меховую одежду. Заранее проколотые по краю шкуры, раскроенные каменными ножами, сшивались с по­мощью сухожилий.

Археологические находки свидетельствуют и о довольно высо­ком интеллектуальном развитии неандертальцев. Они, например, известны как первые люди в истории человечества, которые хоро­нили мертвых, причем похороны сопровождались определенным ри­туалом. Предметы, обнаруженные в неандертальских погребениях, наводят на мысль о существовании в эпоху мустье представлений о загробной жизни. У мустьерцев появились зачатки искусства.

Казалось бы, эволюционная ветвь неандертальцев была вполне жизнеспособной. Тем не менее, она перестала существовать пример­но 30 тыс. лет назад. Возможно, Homo sapiens neanderthalensis просто не выдержал конкуренции с пришельцами, принадлежавшими во многих отношениях к более развитому подвиду - Homo sapiens sapiens? Оружие кроманьонцев, действительно, было совершеннее неан­дертальского, в частности, изобретенная ими копьеметалка давала возможность удваивать длину полета копья. Вместе с тем, гипотеза полного истребления неандертальского населения людьми современ­ного физического типа не выдерживает критики: последние приоб­ретают неандерталоидные черты уже после первоначальной мигра­ции в Европу, то есть примесь имеет местное происхождение.

Однако первые популяции Homo sapiens sapiens, появившиеся в Африке, почти не смешивались с более древними гоминидами. Ан­тропологи объясняют это тем, что когда более 100 тыс. лет назад на Африканском континенте Homo sapiens столкнулся с поздними представителями Homo erectus, между этими двумя видами существо­вали слишком серьезные биологические и культурные различия, препятствовавшие метисации. В Европе же, по-видимому, ситуация оказалась иной - разрыв между кроманьонцами и неандертальцами не стал непроходимым⁴, (Зубов А.А. Проблемы внутриродовой систематики рода “Homo” в связи с современными представлениями о биологической дифференциации человечества / Современная антропология и генетика и проблема рас у человека. М., 1995. С.18-42) и кроманьонцы "разбавили" свою южную кровь северной неандертальской. Возможно, именно это помогло их потомкам биологически адаптироваться к условиям приледниковой Европы. Пока это - лишь гипотезы. Надо надеяться, будущие палео-антропологические открытия прольют свет на загадку эволюцион­ной судьбы Homo sapiens neanderthalensis.

Для нас сейчас важно, что кроманьонский человек усвоил весь накопленный опыт своих предшественников - опыт борьбы за жизнь в суровой природной среде, и перенял некоторые их культур­ные достижения. Животные ресурсы, казавшиеся неисчерпаемыми, стимулировали совершенствование охотничьего инвентаря и прие(50)мов охоты, которая стала основным источником пищи. Это способствовало развитию первобытной техники, что сделало возможным дальнейшее расширение ойкумены.