Реферат Курсовая Конспект
Многомерный мир наблюдения - раздел Философия, СВОБОДА И ЗНАНИЕ Рассмотренные Выше Примеры Неустранимости Абсолютов Из Физической Теории Подв...
|
Рассмотренные выше примеры неустранимости абсолютов из физической теории подводят нас к мысли о необходимости осмысления способа существования субъекта опыта в объективном мире. В этой связи будет предложена гипотетическая геометрическая модель отношения субъекта знания к объекту. Для этого я воспользуюсь аналогией с методом построения теории тяготения, предложенным А. Эйнштейном.
Обратимся к одному мысленному эксперименту — это известный эйнштейновский опыт с лифтом. Этот опыт говорит об относительности существования физической реальности— поля тяготения. Суть опыта проста. Пусть лифт с пассажиром внутри находится в большом удалении от тяготеющих тел, так что действующими на лифт внешними силами можно пренебречь. Если пассажир проводит внутри лифта опыты с механическими телами, то он может сделать выводы о выполнении ньютоновских законов движения тел внутри лифта. Те же самые выводы наблюдатель сделает, если окажется в лифте, который свободно падает на далекую звезду под воздействием силы притяжения этой звезды. Таким образом, законы механики инвариантны не только относительно различных инерциальных систем отсчета, но и при переходе от инерциальной системы отсчета к ускоренной (не инерциальной). Инвариантность законов говорит о том, что сила тяготения может быть компенсирована ускоренным движением и что само гравитационное поле (однородное) может быть порождено движением тела. Таким образом, развитие идеи относительности применительно к явлениям тяготения привело Эйнштейна к построению общей теории относительности. В основе этой теории лежит идея о геометрической природе сил тяготения. Известный мысленный эксперимент Эйнштейна[99], связанный с наблюдением светового луча в падающем лифте с точки зрения внешнего и внутреннего относительно лифта наблюдателей, говорит о том, что поведение физических объектов вблизи тяготеющих масс может быть описано как движение в неевклидовом пространстве. Геометрическая модель физических процессов позволила сделать новый принципиальный шаг в развитии естествознания.
Физика XX века пошла по пути, открытому Эйнштейном для решения частной задачи — теории тяготения. Этапами этого пути являются теории Калуцы — Клейна, Вейля, Янга — Миллса, Вайнберга — Салама, Глэшоу — Джорджи, теории суперсимметрии[100], главным результатом которых физики считают объединение четырех типов взаимодействий:
гравитационного, электромагнитного, слабого и сильного. Это объединение (которое еще не завершено) стало возможным благодаря вейлевской теории калибровочных полей, которая даст геометрическую интерпретацию всех известных на сегодня физических взаимодействий и физических величин. В таком подходе к описанию и пониманию природы обнаруживается одна интересная особенность субъектно-объектных отношений. Для ее разъяснения воспользуемся простой интерпретацией кривизны пространства, которая предложена Эйнштейном[101].
Эйнштейн говорит о фантастических существах, живущих в пространстве двух измерений, например на сфере. Допустим, что эти существа, изучая геометрические свойства своего мира, приходят к выводу о неевклидовых свойствах пространственных отношений. Для них различные измерения в двумерном пространстве связаны посредством третьей величины — кривизны пространства. Эти существа не могут выйти за пределы своей сферы — пространства и, следовательно, сделать се предметом представления. Чтобы последнее было возможно, т. е. чтобы мир предстал как существующий вис наблюдателя, необходимо дистанцироваться от этого мира. В эйнштейновском примере дистанцирование есть переход в третье пространственное измерение. И тогда о двумерном мире можно говорить как о сфере, которая является границей трехмерного объекта - шара. Понятие кривизны здесь имеет ясный геометрический образ радиуса шара. Все это кажется тривиальным. Ио заложенная здесь идея оказывается весьма плодотворной при рассмотрении реальных научных проблем. До Эйнштейна о кривизне нашего привычного земного мира не говорили. Вместо этого речь шла о силах тяготения. У Эйнштейна кривизна — это геометрический эквивалент силы тяготения. Если искривленный, т. е. физический, мир является для нас предметом представления, то он мыслится как граница, по крайней мере, четырехмерного мира. В этом четырехмерном мире мир трехмерный существует как дистанцированный от субъекта представления. При этом «четвертая» координата не имеет, конечно, метрического значения, поскольку не имеет смысла говорить о большей или меньшей удаленности трехмерного мира от субъекта. Как реальное тело субъект существует внутри трехмерного мира. Подобно тому, как двумерное существо не может фактически выйти в третье измерение, земной субъект, дистанцируясь сознанием от своего мира как предмета представления, воображает этот предмет как существующий вне и независимо от субъекта. Этот предмет «помещен» в четырехмерный «мир», в котором четвертое измерение есть отношение субъекта к трехмерному предмету-миру. Знание «о» кривизне пространства мира является «четвертым измерением» этого мира как предмета представления. Субъект лишь своим знанием «о» «выходит» за пределы трехмерного мира. В таком четырехмерном субъектно-объектном пространстве существует знание «о» нашем мире как о нечто отличном от нас. Таким образом, знание «о» является способом дистанцирования от объекта знания, не выходя реально за пределы этого мира-объекта. Сформулированное утверждение является всего лишь гипотезой, смысл которого требует прояснения. Далее мы попытаемся показать, "то эта гипотеза, по крайней мере, не лишена смысла. Она позволит нам в дальнейшем понять феномен знания «о» как дистанцирование, в результате которого рождаются субъект и объект знания. При этом дистанцирование связано с ростом числа размерностей мира, включающего в себя познающего субъекта.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ТРАНСЦЕНДИРОВАНИЕ И ЗНАНИЕ «О»
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
На сайте allrefs.net читайте: "СВОБОДА И ЗНАНИЕ"
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Многомерный мир наблюдения
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов