УРОКИ XX ВЕКА И ПУТЬ В XXI ВЕК

Российская Академия Наук
Институт философии

В.С.Семенов

УРОКИ XX ВЕКА И ПУТЬ В XXI ВЕК

(Социально-философский анализ и прогноз)

 

Москва

ББК 15.5

УДК 300.3

С 30

В авторской редакции

  Рецензенты:доктор филос. наук А.К.Кузнецов, доктор филос. наук Ю.К.Плетников…  

Характеристика и содержание эпохиXX века

Каковы главные отличия и характеристики двадцатого столетия? Что наиболее существенно для 100 лет завершающегося периода человеческой истории? Каково содержание, решающее качество, главные достижения и успехи, основные минусы и провалы данного новейшего отрезка истории, каков целостный баланс прогресса и регресса в развитии общества, цивилизации, человека, природы, глобальных отношений?

Несомненно, что человечество своим трудом, деятельностью, творчеством в целом обеспечивает существенный перевес поступательной, нарастающей, прогрессивной линии развития. Но какой ценой, допущением каких катаклизмов, потрясений, агрессий, войн, мер угнетения, подавления, наказания, расправы. Что же обусловливало в XX веке такой противоречивый, во многом антагонистический, непростой, сложный путь общественного, цивилизационного, человеческого, природного, всего геополитического, глобального развития?

1. Диалектика прошлого, настоящего, будущего

Двадцатый век сложился и действовал не на пустом месте. Он явился естественноисторическим продолжением предшествующего XIX столетия. В этом проявилась постоянно действующая диалектика непрерывности и прерывности в историческом развитии. Один временнуй век сменяется другим временным веком, а качественное, содержательное лицо новому веку придает не сама эта смена времен, а изменение именно качественного содержания исторического развития. В этом вся суть и весь смысл качественной смены эпох.

Двадцатый век лежит на диалектической линии непрерывности и прерывности прошлого, настоящего и будущего: XIX века – XX века – XXI века. Он вобрал в себя проблемы XIX века – и с ними, разрешая их и создавая новые, пошел дальше. А на исходе своего развития эти, уже свои качественные и содержательные проблемы передает нарождающемуся XXI столетию.

Главная отличительная черта эпохи XIX века – безраздельное господство в мире капитализма и его носителя – буржуазии. Как главенствующий новый системный элемент капитализм, капиталистический способ производства полностью подчинил себе оставшиеся от прошлых веков и эпох и ставшие несистемными феодальные, дофеодальные, патриархальные и другие примитивно-традиционные способы производства, деятельности и жизни.

Капитализм прошел многовековой и сложный путь развития. “Хотя первые зачатки капиталистического производства, – писал К.Маркс в “Капитале”, – спорадически встречаются в отдельных городах по Средиземному морю уже в XIV и XV столетиях, тем не менее начало капиталистической эры относится лишь к XVI столетию. Там, где она наступает, уже давно уничтожено крепостное право и поблекла блестящая страница средневековья – вольные города” [1, т. 23, с. 728]. Но в этот период капиталистические отношения были еще втиснуты в господствующий феодальный способ производства, в социально-политические формы средневековья. Первая буржуазная революция конца XVI в. в Нидерландах, буржуазные революции 1642–1649 гг. в Англии, 1789–1794 гг. во Франции утвердили господство капиталистического способа производства и буржуазии в обществе. Класс буржуазии встал в центр тогдашней эпохи.

В США капитализм, особенно в северных и западных районах, развивался с XVIII в. на чистой от феодализма почве. Особенно быстро он стал прогрессировать после войны за независимость (1775–1783 гг.). В ряде европейских, евроазиатских стран (Австро-Венгрии, России) и в Японии буржуазные революции произошли в середине XIX – начале XX вв.

Таким образом, до начала XX века капитализм уже господствовал и буржуазия стояла в центре эпохи примерно 250-300 лет. Конец XVII в., XVIII и XIX столетия были временем безраздельного господства капитализма и буржуазии.

К окончанию же XX столетия развитой, зрелый и поздний капитализм достиг возраста уже в 350-400 лет, а в США приблизился к 300 годам.

Предшествующее XX веку девятнадцатое столетие отмечено величайшими достижениями и успехами капитализма и буржуазии. Как отмечали К.Маркс и Ф.Энгельс в “Манифесте Коммунистической партии”, написанном в декабре 1847 – январе 1848 г., “буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения, – какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда!” [1, т. 4, с. 429].

И далее, характеризуя главные отличительные черты капитализма и буржуазии XIX века. “Буржуазия сыграла в истории чрезвычайно революционную роль”. “...Пар и машина произвели революцию в промышленности... Крупная промышленность создала всемирный рынок, подготовленный открытием Америки. Всемирный рынок вызвал колоссальное развитие торговли, мореплавания и средств сухопутного сообщения... Буржуазия не может существовать, не вызывая постоянно переворотов в орудиях производства, не революционизируя, следовательно, производственных отношений, а стало быть, и всей совокупности общественных отношений... Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим... Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации” [там же, с. 426, 425, 427-428].

Тем самым К.Маркс и Ф.Энгельс научно раскрыли позитивные, революционно-созидательные способы и методы деятельности буржуазии, позволяющие ей путем постоянных переворотов в производственной сфере, во всей совокупности общественных отношений целые столетия умело использовать свои резервы и способности в сложнейших условиях реальной и кардинально меняющейся за века действительности.

В.И.Ленин в свою очередь отмечал, что “весь XIX век, тот век, который дал цивилизацию и культуру всему человечеству, прошел под знаком французской революции. Он во всех концах мира только то и делал, что проводил, осуществлял по частям, доделывал то, что создали великие французские революционеры буржуазии, интересам которой они служили, хотя они этого и нне сознавали, прикрываясь словами о свободе, равенстве и братстве” [2, т. 38, с. 367].

На базе и на основе таких крупнейших и грандиозных промышленных, производственных, цивилизационных, культурных, глобальных достижений и успехов, подготовленных XIX столетием, складывались содержательные и качественные черты эпохи XX века.

Основное, главные и ведущие противоречияXX столетия

По своему существу, значению и роли в развитии общества и определенных эпох противоречия разделяются на основное, главные, ведущие и все другие. Основное противоречие общества, общественной системы, конкретной эпохи… Оно выражает коренное противоречие в развитии способа производства или различных, противоположных способов…

Характерные черты эпохиXX века

Это эпоха великих свершений, огромных достижений, творческого, революционного обновления и переделки мира в материальной, культурной,… Если уже XIX век создал более многочисленные и более грандиозные… Мы их называем научно-практическими революциями. Это научно-техническая революция (НТР), научно-технический прогресс…

Верность главных открытий и положений К.Маркса и Ф.Энгельса о капитале и труде

В октябре 1997 г. самый популярный в ФРГ журнал “Шпигель” опубликовал многие материалы, посвященные теме, вынесенной на обложку журнала: “Богатые… Выступивший на страницах журнала профессор из Кельна Иоганн Икхофф назвал… Комментируя главную тему номера в “Шпигеле”, профессор-политолог Эльмар Альтфатер из Берлина отметил, что растущая…

Существенные изменения в развитии капитала, труда и их взаимоотношений с XIX по конец XX века

Свои новые качества капитализм использует не на благо людей и народов, в том числе и в своих странах, а прежде всего для установления своего полного… Данная современная капиталистическая реальность признается и анализируется… На конгрессе среди многих других работала секция “Новый мировой капиталистический порядок: в конфликте ли с…

Новая острая проблема труда и “антитруда” в России

Прямо обратное и противоположное в последние 15 лет было насильственно навязано России внутренними и внешними реакционными силами начиная с… Всем этим, понятно, уничтожались трудовые основы общественной целостности,… Посмотрите, что является главным в уникальном и быстром экономическом и общественном подъеме социалистического Китая.…

Тенденции и перспективы борьбы труда с капиталом в России, СНГ и в мире на рубеже XXI столетия

Первое положение – тенденции и перспективы усиления борьбы труда с капиталом в результате обострения кризиса капитализма. Современная… Ныне приближается время для очередного циклического экономического и биржевого… Устойчивости в условиях капитализма нет и не может быть, и новый острый кризис не за горами. А это означает ухудшение…

Коммунизм отXIX к XXI веку

Коммунизм, его борьба с капитализмом определили социальное, политическое, экономическое, духовное лицо XIX, XX и грядущего XXI веков. Это – главное… Заключительные слова “Коммунистического Манифеста”, что пролетарии, трудящиеся… 1. Противостоящие коммунизму разные “социализмы”

Уроки взлетов и падений социализма вXX веке

Его потенции – и объективные, особенно в отношениях людей и народов, и субъективные, в сознании, настроениях, ценностях, ориентациях людей и народов… Выдающийся американский ученый и социалист Майкл Харрингтон (с которым я… Этому порядку новый социализм должен противопоставить обновленную систему производства и распределения, находящуюся…

Что получил М.С.Горбачев в наследие в 1985 году, что нужно было делать и что он развалил и уничтожил за семь лет

Что ж, история уже дала главную оценку этой противоречивой личности и его “делам” за семь лет так называемой “перестройки”. Но касаясь его… Он даже не упомянул слово “перестройка”, которую провозгласил как главный курс… Поэтому настоятельно требуется дать не горбачевскую, а правдивую “оценку пройденного с 1985 года пути”, сказать правду…

Дилеммы мировой цивилизации, культуры, человека в концеXX столетия

В то же время субъект культуры, субъект всего бытия и культурного творчества, субъект массовой производственной, созидательной деятельности,… В силу этого сами страны, группы стран и общественно-политические системы… Соревнование и борьба в мировом масштабе стали выступать как конкуренция, соревнование, борьба разных цивилизаций,…

Интегрирующая и универсализирующая роль культуры в мировых процессах

С философской точки зрения культура есть особый деятельностный способ освоения человеком мира, включая как весь внешний мир – природу и общество,… Культура как способ освоения мира предстает прежде всего как деятельность:… Отсюда основой культурной деятельности выступают субъективно-объективные отношения, т.е. отношения человека как…

Россия отxx к xxi веку: альтернативы пути в будущее

В крупном коллективном труде Института социально-политических исследований РАН во введении дается развернутая оценка итогов неолиберальных реформ в… Национальная катастрофа, о которой предупреждали российские ученые и… “...Положив в основу неолиберальные принципы (кстати сказать не реализованные полностью ни в одной стране мира),…

Современный кризисный мир и перспективы его развития вxxi столетии

Мировое развитие все более стало заходить в тупик, требуя не просто дополнительных инноваций вроде глобализации, а существенных качественных… 1. Конец XX века выявил и обозначил системный и всеохватывающий кризис… В последние один-два десятилетия XX века в теоретической мысли на конкретном или на всеобщем, глобальном уровне были…

Мир рубежа ХХ-ХХI веков перед дилеммой перехода к качественно новым путям системосвязанного общечеловеческого развития

С одной стороны, небывалого усиления в мире своих позиций добились США, причем во многом даже неожиданного и не планируемого усиления, настолько… Как отметил в своем исследовании 2000 года “Американская стратегия для XXI… ...Всего десять лет назад американцы и подумать не могли, что им выпадет такое счастье. В недавно изданных мемуарах…

ХАРАКТЕРИСТИКА И СОДЕРЖАНИЕ ЭПОХИ XX ВЕКА........

1. Диалектика прошлого, настоящего, будущего.............................

2. Основное, главные и ведущие противоречия XX столетия.....

3. Характерные черты эпохи XX века...............................................

Глава 2........................................................................................................................

ИЗМЕНЕНИЯ И БОРЬБА КАПИТАЛА И ТРУДА ЗА ПОЛТОРА СТОЛЕТИЯ

2. Верность главных открытий и положений К.Маркса и Ф.Энгельса о капитале и труде 3. Существенные изменения в развитии капитала, труда и их взаимоотношений с… 4. Новая острая проблема труда и “антитруда” в России..........

МАРКСИЗМ С ДЕВЯТНАДЦАТОГО ПО ДВАДЦАТЫЙ ВЕК..

2. Содержательные уровни марксизма............................................. 3. Метод и методология… 4. Главные характеристики марксизма.............................................

КОММУНИЗМ ОТ XIX К XXI ВЕКУ.................................................

1. Противостоящие коммунизму разные “социализмы”...............

2. Основные ступени, этапы развития коммунизма за полтора века

3. О сущности коммунизма и его отношении к другим левым движениям

4. Откат и отказ руководства КПРФ от коммунизма. Характеристика К.Марксом и Ф.Энгельсом подобной позиции

5. Что означает коммунизм и быть коммунистом........................

Глава 5......................................................................................................................

ОБЪЕКТИВНО-СУБЪЕКТИВНАЯ ДИАЛЕКТИКА ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ

1. Развитие через разрешение противоречий................................

2. Типы и виды изменений, преобразований и скачков в обществе.....

3. Переходные периоды и диалектика своеобразных путей общественного развития

Глава 6......................................................................................................................

ДИАЛЕКТИКА ВНУТРЕННИХ ПЕРЕМЕН, ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ВНУТРЕННЕГО И ВНЕШНЕГО, ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ ДЛЯ ПЕРЕЛОМА ХОДА ИСТОРИИ..................................

1. Изменения характера, качества и темпов общественных процессов

2. Диалектика внутреннего и внешнего..........................................

3. Внешнее и внутреннее насилие в России для поворота хода истории вспять

4. Уроки насильственного слома социализма в СССР...............

Глава 7......................................................................................................................

РОЛЬ СУБЪЕКТОВ ИСТОРИИ, ИХ ИДЕЙ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЩЕСТВЕННОМ ВЫБОРЕ И ИЗМЕНЕНИЯХ..................................................................................................................................

1. Характер роли народных масс, классов, партий, властных элит, личности в качестве субъектов исторического развития..............................................................................................................................

2. Диалектика идеала и действительности....................................

3. Диалектика теории и практики.....................................................

4. Совпадение или несовпадение в одном лице качеств государственного деятеля и общественно- партийного, народного деятеля. В.И.Ленин и И.В.Сталин...............................................................

Глава 8......................................................................................................................

УРОКИ ВЗЛЕТОВ И ПАДЕНИЙ СОЦИАЛИЗМА В XX ВЕКЕ

2. Обеспечение постоянного движения социализма вперед, преодоления противоречий, трудностей, ошибок 3. Главные опасности для социализма в субъективных, властных, бюрократических… 4. Был ли социализм в СССР, проявляясь в различных, своеобразных, деформированных формах

ВЕЛИЧАЙШАЯ АНОМАЛИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

2. Почему М.С.Горбачев развалил страну, кто он как деятель* 3. Четыре лика… 4. Что получил М.С.Горбачев в наследие в 1985 году, что нужно было делать и что он развалил и уничтожил за семь…

ДИЛЕММЫ МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, КУЛЬТУРЫ, ЧЕЛОВЕКА В КОНЦЕ XX СТОЛЕТИЯ

1. Многовариантность или одновариантность человеческой цивилизации – главная проблема

2. Интегрирующая и универсализирующая роль культуры в мировых процессах

3. Научно-техническая революция и целостное развитие человека

4. Человек как решающий исторический субъект и высшая ценность

Глава 11....................................................................................................................

РОССИЯ ОТ XX К XXI ВЕКУ: АЛЬТЕРНАТИВЫ ПУТИ В БУДУЩЕЕ

2. Современное отсталое место России и стран СНГ в глобальном мире 3. Россия перед выбором будущего: альтернативы развития.. 4. Оптимальный путь в XXI век для России – решительный поворот на качественно новый курс прорыва в будущее с опорой на…

СОВРЕМЕННЫЙ КРИЗИСНЫЙ МИР И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ В XXI СТОЛЕТИИ

2. Проявление кризисности и исчерпанности прежних путей и конкретных моделей общественного и цивилизационного… 3. Обострение геополитических противоречий и новые угрозы глобализации 4. Мир рубежа ХХ-ХХI веков перед дилеммой перехода к качественно новым путям системосвязанного общечеловеческого…

Уроки XX века и путь в XXI век: (социально-философский

Утверждено к печати Ученым советом Института философии РАН В авторской редакции Художник В.К.Кузнецов Технический редактор Ю.А.Аношина Корректор: Т.М.Романова