Н. Заболоцкий

Итак, вернемся к обсуждению затронутого ранее вопроса - мозг и сознание. Не будем глубоко вдаваться в подробности строения и функционирования мозга. В этой книге имеет смысл остановиться на причинах диск­ретности (прерывистости) сознания. Это необходимо для понимания возможности возникновения противоречий и конфликтов внутри одной личности, что приводит к уменьшению эффективности деятельности человека, а также может вызвать различные заболевания или спо­собствовать их возникновению.

К сожалению, подобная ситуация в большей или мень­шей степени характерна для всех людей. Расщепление личности осуществляется уже в силу двуполушарного строения мозга. Полушария не идентичны друг другу ни в анатомическом, ни в функциональном отношении.

Изучение деятельности полушарий и специфичнос­ти различных отделов мозга осуществляется на основе анализа нарушений его функционирования при различ­ных локальных повреждениях, на больных с разделен­ными либо по отдельности наркотизированными полу­шариями. Выяснилось, что правое полушарие отвечает за чувствительность и подвижность левой половины тела,

а левое - наоборот. У большинства правшей левое полу­шарие отвечает за речь. А так как речь - основной инст­румент сознательного мышления, то можно сказать, что именно в нем находится наше осознаваемое «я». Лишь незначительное число людей имеют речевой центр в пра­вом полушарии. У большинства людей оно осуществля­ет целостную переработку информации - это образное, ассоциативное мышление. Также это полушарие отвеча­ет за пространственную ориентацию. Оно быстрее, чем левое, отвечает на невербальные стимулы, исследует незнакомые объекты, устанавливает различия, ему лег­ко дается одновременное восприятие. И, скорее всего, именно правое полушарие отвечает за интуицию.

Деятельность левого полушария напоминает работу компьютера. Оно отвечает за логическое мышление и обрабатывает информацию строго последовательно. Ему удобно иметь дело лишь с хорошо знакомыми вещами и легко различимыми стимулами. У него лучше, чем у правого, развито чувство времени. Оно отвечает за ана­литическое восприятие и определяет склонность к обоб­щению.

Как видно, полушария нашего мозга воспринимают мир и мыслят по-разному. Для нормального функцио­нирования личности необходимо их слаженное взаимо­действие. У здорового человека это обеспечивается не­сколькими пучками нервных волокон, проходящих че­рез мозолистое тело. Но тем не менее с возрастом полу­шария приобретают столько отличий, что начинают на­поминать две различные личности. И обычно правое полушарие все больше отдаляется от вызнаваемого «я». Это доказывают эксперименты с людьми, у которых для устранения эпилепсии перерезают волокна, связующие полушария. У таких больных каждое полушарие полу­чает информацию только от одного глаза и от одного уха. Поэтому становится возможным общение с каждым полушарием по отдельности.

Как уже говорилось, правое полушарие не способно к словесному общению. Но в литературе описан случай, когда у одного эпилептика после подобной операции «го­ворящими» оказались оба полушария. В его психике бок о бок действовали две отдельные сферы сознания. Ког­да левому полушарию задали вопрос: «Кем бы вы хоте­ли быть», то получили ответ: «Чертежником». На тот же вопрос правое ответило: «Автомобильным гонщиком».

Полушария отдельно выражали свои мнения о лю­бимой телезвезде, о знакомых, о пищевых предпочтени­ях и других склонностях. При показе куриной лапы ле­вому полушарию и зимней реки правому больной быст­ро и правильно выбрал правой рукой (контроли­руемой левым полушарием) картинку с курицей. Затем левой — рисунок с коньком. На вопрос: «Что вы виде­ли?», он ответил: «Я видел лапу и выбрал курицу, а курицу нужно чистить от перьев коньком».

На протяжении серии опытов левое полушарие все­гда пыталось объяснить вслух выбор правого, тогда как последнее хоть и владело речью, свое мнение могло из­лагать лишь письменно посредством подвластной ему левой руки. Не правда ли, нечто подобное знакомо каж­дому, мы иногда, совершив казалось бы необдуманные, нелогичные поступки, затем пытаемся их логически объяснить. Вероятно, корнем нерешительности также является межполушарная несогласованность. Внутрен­ние противоречия без их разрешения увеличивают от­страненность полушарий. В крайних случаях это приво­дит к расщеплению личности.

Например, одна молодая француженка Фелида была болезненной, скрытной и боязливой девушкой. После потери сознания она приходила в себя, становясь весе­лой, подвижной, кокетливой и даже легкомысленной. Оба эти состояния не имели общей памяти. Готовясь стать матерью во втором своем состоянии, она никак не могла понять в первом, что с ней происходит.

Психиатрией описаны десятки подобных случаев. В начале XX века жил человек, в котором уживались шесть не связанных между собой личностей.