Внимание, парадоксы!

Когда вспоминаешь, что все мы сумасшедшие, странное в жизни исчезает, и все становится понятным. Марк Твен

Итак, настало время перейти к основному моменту объяснений. Все вышеизложенное нацелено на доказа­тельство идеи о том, что, обладая огромным потенциа­лом, мозг все же обычно работает весьма непродуктив­но. Это порождает некоторые парадоксы. Например, наша память фотографически фиксирует полную карти­ну восприятия. Даже глубокий старик под гипнозом с равным успехом может воспроизвести текст из газеты, которую он случайно окинул взглядом в раннем детстве, еще не умея читать, и стихотворение, которое он усерд­но заучивал в школьные годы.

Следующий парадокс. Всем известно, насколько уто­мителен интеллектуальный труд, даже настолько элемен­тарный, как простое подсчитывание. И в то же время у каждого человека ни на минуту не останавливается мыс­лительный процесс: фантазирование, внутренний диалог. Несмотря на то, что при этом перед внутренним взором проходят картины, намного более сложные, чем цифры, никто не считает это занятие хоть сколько-нибудь обреме­нительным. Далее: самосовершенствование и развитие внут­ренних резервов - неимоверно трудная задача. Казалось бы, факт. Мы не перестаем удивляться йогам, которые путем длительных упорных тренировок приобретают спо­собность входить в транс, замедлять сердцебиение, приоб-

ретать нечувствительность к боли, иногда они избавляют­ся от серьезных заболеваний. Но те же самые эффекты может вызвать любой эстрадный гипнотизер или рядовой психотерапевт у первого попавшегося добровольца.

Или вспомним знаменитый телемост Киев - Тбили­си, когда А. Кашпировский проводил анестезию у боль­ной при внутриполостной операции. Не будем преуве­личивать роль психотерапевта - он всего лишь символ веры. Объективно в процессе обезболивания принимала участие лишь сама больная. Далеко не каждый йог с многолетним стажем способен на такой фокус. Вспом­ним также, сколько людей избавилось от шрамов, седи­ны, заикания, энуреза и других заболеваний после мас­совых телесеансов Анатолия Михайловича. И даже если допустить, что все это просто совпадения, важно обра­тить внимание на то, что подобные явления принципи­ально возможны, но проявляются очень редко. Такие факты указывают на то, что человеку свойственно огра­ничивать свои возможности, воздвигая чисто информа­ционные барьеры.

Если бы подобные барьеры были реальными, то вну­шение не могло бы привести к какому-либо эффекту.