Мое личное впечатление о книгах и лекциях Грабового

Не посещая лекции и семинары Грабового, я не могла попасть под непосредственное влияние его личности, если он таковое и использовал по отношению к своему лекторату. Поэтому считаю, что способна анализировать полученную информацию более или менее объективно. Я, безусловно, как и любой другой человек, могла попасть под влияние написанных им книг и лекций, записанных на кассеты. Но это в равной мере относится не только к книгам и кассетам Грабового, но и к любым другим книгам и кассетам, как, впрочем, и к средствам массовой информации, включая передачу «Пусть говорят». Кроме того, их влияние − это влияние «одиночек», а не коллектива единомышленников, сила воздействия которого многократно увеличивается. Поэтому влиянию книг и лекций (в записи) противостоять гораздо легче, если, к тому же, равное внимание уделяется одновременно книгам (и лекциям) других авторов.

Мое мнение о книгах Грабового и его лекциях, совершенно не претендующее на истину в последней инстанции, свелось к следующему:

Григорий Грабовой сам верит в то, о чем говорит. Это, к сожалению, можно сказать далеко не о каждом говорящем. В частности этого нельзя сказать о многих политиках, журналистах и правителях любого уровня.

Григорий Грабовой не умеет излагать свое учение и технологию простым и понятным языком. Это может быть вызвано либо полной абсурдностью его учения, либо тем, что современный уровень знаний не позволяет объяснить и изложить нечто новое доступным для большинства образом. Можно это объяснить и тем, что он выступает лишь в качестве пользователя данной технологии, а не ее разработчика.

Например, человек, прекрасно знающий на какую кнопку «пультика» нужно нажать, чтобы переключиться на соответствующую программу, или как надо пользоваться разными прикладными программами компьютера, чтобы достичь того или иного конкретного результата, может совершенно не знать и не способен объяснить ни устройства, ни технологии изготовления не только телевизора и компьютера, но и «пультика». Это применимо и ко многим экстрасенсам, которые сами могут делать совершенно невероятные (на взгляд обычного человека) вещи, но при всем желании, кроме самых общих слов, не могут сказать другим ничего конкретного и объяснить, как у них то или иное чудо получается. Возможно, что это относится и к Грабовому.

Григорий Грабовой оценивает свои возможности значительно выше, чем это следует из фактического материала, приводимого в его книгах. О достоверности или недостоверности этого материала я судить не берусь из-за отсутствия для этого достаточной информации. На вопрос о том, являются ли приводимые там документы настоящими или поддельными, должны ответить соответствующие правоохранительные органы, хотя, как известно, и они способны ошибаться, умалчивать правду или даже умышленно лгать.

Григорий Грабовой слишком увлекся политической и финансовой стороной своей деятельности в ущерб внедрению предлагаемой им технологии в жизнь, т. е. в ущерб увеличению количества чудес (если их действительно можно сделать при помощи его технологии), достоверность которых было бы невозможно оспорить.