Наука предлагает свой собственный путь обеспечения большинству людей счастливой жизни. По ее мнению человек уже стоит на пороге очередной, не менее фантастической, чем у Грабового, технологической революции − нанотехнологии.
Предполагается, что эта, технократическая, технология изменит среду обитания человека настолько, что болезни, голод и дефицит энергоресурсов уйдут в далекое прошлое, а микроскопические роботы, объединенные в единую сеть, сделают из нашей планеты «разумную среду обитания» (см, например, журнал «Огонек» № 17-18/ 25 апреля −1 мая 2005).
Нанотехнология − это переход от манипуляций с вещественными структурами к манипуляциям отдельными атомами для построения структур с заранее заданными свойствами. Ожидается, что уже в 2025 году появятся первые нанороботы, способные конструировать непосредственно из атомов любой предмет, включая продукты питания.
В основе технологии Грабового также лежат манипуляции на микроуровне, но эти манипуляции, по мнению Грабового, должны осуществлять не роботы, созданные человеком, а непосредственно сам человек. Подтверждением того, что такое возможно, являются бескровные операции, проводимые одним из чудотворцев на востоке. Эти операции по описанию их очевидцев, скорее всего, и являются манипуляциями на атомном уровне.
Некоторые чудеса Иисуса Христа, например сотворение им хлеба и вина, можно также рассматривать как использование нанотехнологий, как манипулирование атомами. Но в этом случае ими манипулировали не роботы, а непосредственно он сам, что является очередным косвенным подтверждением реальности технологии Грабового.
Грабовой предлагает каждому человеку (в одиночку или коллективно) научиться делать не только то, что делал Иисус Христос, но и гораздо больше. Возможно, что именно этим и объясняется столь негативное, как это следует из передачи «Пусть говорят», отношение к нему религии, так как он, а вместе с ним и каждый верящий в собственные силы и возможности человек, «замахивается» на «подведомственные» ей чудеса.
Если мы действительно, как это утверждает церковь, созданы по образу и подобию Божию и творение добрых (божеских) чудес, как уже было сказано, является основным делом каждого из нас, то и воскрешение, которое обещано библией, также должно стать делом каждого человека, хотя фраза: «Мертвые восстаньте!» приписывается Господу Богу.
Возможно ли воскрешение? Религия на этот вопрос, опираясь на опыт Иисуса Христа двухтысячелетней давности, говорит твердое «да». Но верит ли в это большинство самих священнослужителей? Скорее, «нет», чем «да».
Официальная наука прямого ответа на этот вопрос пока не дает, но опыты по клонированию и развитие нанотехнологий показывают, что в ближайшем будущем она на этот вопрос, скорее всего, ответит положительно. Поэтому сейчас ее ответ можно сформулировать так: «Скорее «да», чем «нет»», но только технократическим путем.
Мои собственные исследования, опирающиеся на науку, религию и эзотерику, позволяют мне с большой долей вероятности сказать: «Скорее «да», чем «нет»», причем не технократическим путем (или не только им), а путем развития в каждом человеке соответствующих способностей.
Может ли воскрешение людей стать нашей реальностью уже сегодня, зависит, в первую очередь, от силы ВЕРЫ в это живущих сегодня людей, а также от приобретения ими знаний и опыта по самопрограммированию и визуализации, включая коллективные. Многое здесь, как и в любом другом деле, зависит и от природных способностей (таланта), заложенных в человека с рождения.
Воскрешение людей, скорее всего, это не нынешняя, а будущая наша реальность. А добрым ли делом оно является, всегда ли целесообразно, и целесообразно ли вообще? Над этим вопросом, прежде чем воскрешать людей в массовом порядке, следовало бы сначала хорошенько подумать. С моими личными размышлениями по этому поводу желающие могут познакомиться в книге «Наш Мир и Мы».
Что касается аморальности поступка Грабового по отношению к матерям Беслана, то о его аморальности можно говорить только в том случае, если он (подобно многим политикам и правителям) действительно является злостным лжецом, т. е. сам не верит в возможность воскрешения детей при помощи своей технологии. Если же допустить, что воскрешение по его технологии, в принципе, возможно, то именно матери Беслана, вернее, те из них, кто способен безусловно поверить в возможность воскрешения собственного ребенка, могут совершить это чудо. Подрыв же их ВЕРЫ в возможность свершения такого чуда, уменьшает или сводит на нет его вероятность. Так кто же, если это действительно так, поступает по отношению к ним аморально?
Движение «Анастасия»
Путь, предложенный Грабовым для спасения человечества и обеспечения большинству жителей Земли счастливой жизни, как уже было сказано, далеко не единственный.
В. Мегре, например, от имени Анастасии в своих книгах из серии «Звенящие кедры России» изложил в художественной форме целую концепцию построения счастливого общества, свободного от всех глобальных болезней нашего века. В основе его концепции также лежит развитие в самих себе необычных способностей, которыми по отдельности уже сейчас обладают вполне обычные, на первый взгляд, люди, живущие среди нас.
В отличие от Грабового Мегре не утверждает, что сам такими способностями обладает, но наделяет ими главную героиню своих книг − Анастасию. И ее каждый волен рассматривать так, как он сам того пожелает. Одни могут рассматривать Анастасию как существующую реальность уже сегодняшнего дня. Другие − как собирательный образ человека будущего. Третьи − как фантастический вымысел, который, однако, как и Наутилус, очень скоро может стать объективной реальностью, так как, в принципе, ничего нереального в ее образе нет.
Движение «Анастасия» насчитывает множество сторонников, а средства для поддержания этого движения, как я понимаю, выделяются из доходов, которые получены от продажи вполне реальной и полезной продукции (кедровое масло, изделия из кедра и т.п.).
Владимир Николаевич Мегре в 2004 году обратился к Владимиру Владимировичу Путину, избранному на второй срок президентом РФ, с Наказом (Мегре В.Н. Наказ Президенту. − СПб,: «Издательство «ДИЛЯ»», 2004.-- 48с.), в котором изложил свои взгляды на политическую, социальную и культурную обстановку в стране, а также на экономическое переустройство России в свете идей, изложенных в книгах серии: «Звенящие кедры России». Я лично полностью согласна с каждым словом этого Наказа.
В качестве первого этапа построения нового (счастливого) общества В. Мегре предлагает вполне реальный и понятный любому человеку путь, свободный от какой-либо «мистики» и «фантастики» и даже не требующий каких-либо кардинальных общественных и экономических преобразований. Но пока реакции на это обращение В. Мегре к Президенту РФ, как, впрочем, и упоминаний о самом «Наказе Президенту» мне в средствах массовой информации не встретилось. Эти средства вообще стараются умалчивать о существовании такого русского писателя как В. Мегре, несмотря на то, что его книги издаются уже миллионными тиражами. А если и упоминают о нем, то в негативном аспекте, причисляя его единомышленников и его самого к сектантам. Хотя ни их, ни самого В. Мегре, на мой взгляд, совершенно не в чем обвинить, кроме желания найти выход из той плачевной ситуации, в которой сейчас находится Россия.