А чтобы это всё действовало, человек должен всё это знать и понимать. Тот, кто не знает и не понимает, ему информация не доступна.

Ну, вот представьте, стоял лес. Потом произошел большой пожар. После него человек приехал на это место, посмотрел и уехал. И когда люди при нем говорят: Надо бы съездить на то место, я там был, там такая красота, и чего там только нет! А человек им отвечает: Там вообще ничего нет: там лишь пепел и обугленные стволы, и больше ничего нет. Т.е. если люди такой информации поверили, туда просто никто не едет. Со временем слухи о том, что там ничего нет, ничего не растет, а всё сгорает, превращается совершенно в другую информационную строку: Там ничего нет, ничего не растет, а там всё сгорает и умирает, и даже люди. И это – долина смерти. А на самом деле никакой долины смерти на том месте нет, а есть что? Пожарище, на глубине которого очень много полезных ископаемых, которые можно и вскопать, а можно и не копать. Или от сильного жара, температура поднялась, и в верхних слоях, где лежал графит, т.е. если еще и давление и температура, графит превратился в алмазы. Т.е. поэтому и возникают легенды о том, что везде было черно, угля полно, и пришли Боги, и начали нечисть уничтожать, и Свет от Силы Бога попал в землю, и с тех пор, на том месте, люди находят алмазы и другие бриллианты. Т.е. вот вам, пожалуйста, использование иных неземных технологий, с не нашей Земли, в результате чего появляются различные новые элементы.

Но заметьте, вроде бы биология, вроде бы химия, вроде бы география, природоведение, а всё это - так или иначе касается Инглиизма т.е. Изначального Сияющего Светлого Знания, которые мы и называли: ИСТИНА чья? Правильно – Истина Земного Мира. Поэтому и Инглиизм т.е. Изначальная Истина Земного Мира.

И когда сомневаются: А правильное это учение или неправильное? Светлое или темное? Истинное или неистинное? Т.е. ни один из этих критериев даже близко не подходит, потому что ЭТО ВСЁ – ИЗНАЧАЛЬНОЕ. А то, что было изначала, с изначалья, оно, как бы, не собирается о себе доказывать кому-то, что оно было из покон веков, оно просто знает, что было так, а не иначе; что были те, а не другие Ветви Времен, на которых проходили те, а не иные события.

И информация, допустим, из одной Ветви Времен, если ее переносят в другую, абсолютно не значит, что эти события происходили в каком-то определенном месте, или определенном времени. Т.е. заметьте, при переселении Родов очень часто происходило что? Придя на новое необжитое место речку называли либо по структуре, либо давали ей название той речки, которая текла на той местности, откуда они пришли. Но другой народ называл речку по-своему т.е. каждый народ. Взять, допустим, Кавказ. Сидят адыгеи, говорят на своем языке. Говорят, говорят, и вдруг звучит из их уст: Речка Белая. И им сразу задают вопрос: А у вас в вашем языке есть понятие Речка? – Да, есть. – А понятие Белый цвет есть? - Есть. - Так почему вы говорите по - русский: Река Белая? а не по- своему? А ему отвечают: Ну, она ж - Белая. Т.е. когда они, адыгейцы, пришли, она уже называлась: Белая, поэтому они и не перевели название реки на свой язык. Вот она в Краснодарском крае – река Белая.

Но заметьте, весть(?) о Белой (?), которая только недавно стала письменной, по-моему, в 18 или 19 веке, она была записана, а до этого, она передавалась изустно среди жрецов из поколения в поколение. Т.е. там вариант не с большой буквы, а там идет вариант написания с маленькой буквы: белая река. Чистая Светлая, но образ вкладывался – Изначальная. Т.е. весть(?) о Белой (???) говорит, что наши Предки пришли на острова сии из Великой Скифии. А туда они пришли из-за гор, с берегов Священной Белой реки. Именно, Ирий переводится, как Божественная Чистая вода. (продолжение читай ниже).

Т.е. заметьте, сейчас все воспринимают понятие Белый, как вот цвет белого листа бумаги. Но понятие –то Белый имел значение, какое? Чистый, Светлый, Непорочный, Изначальный.

Другие цвета тоже ведь несли в себе психоэмоциональную окраску. Когда мы говорим: Девица красная. – Это же совершенно не означает, что она накрасилась красной краской или покраснела от стыда, или что она – индианка. Красная т.е. значит, красивая. И заметьте, опять же понятие было красоты, а красота к чему относилась? Красота относилась не к Душе. Красота относилась к Божественному Творению. Поэтому мы видим цветы полевые (?): О, красота, какая! Да? Или: Красота неземная! Но, когда мы видим творения, созданные руками человека, то мы не говорим слово: Красота. Потому что люди Душу вкладывали в сие творение, и получалась – Лепота! Т.е. слепили из того, что было. А потом, «что было, то и полюбила», да?

Т.е. вот оно – Изначалие. Вот оно – Белое. Т.е. когда говорят: Белый человек. – т.е. подразумевается не только белый цвет кожи, а подразумевается – Белые Чистые Помыслы, Белый Чистый Разум, т.е. чисто мыслящий, чисто делающий, чисто поступающий, и это, как бы не противоречит одно другому.

Т.е. нынешние потомки боярина Скотини т.е. Скотты – шотландцы, сначала жили в Великой Скифии т.е. в стране множества городов. А туда они пришли из-за гор. Горы у нас на Восток от Скифии только одни – Репейские т.е. Каменный пояс, Уральские нынешние горы. А потом – одна только Белая река. Есть даже там место: С грустью вспоминаем о граде нашем. Т.е. переводчики: Ну, люди с грустью вспоминают о том месте, которое оставили Предки. Но просто никто не додумывается, что был даже город такой – Грустина. А Грустина – это у нас район Томска, Томская область. Допустим, даже когда смотрим карты 1500-1700-ых годов – везде есть упоминание: На территории Беловодья стоит город Грустина. Западные источники тоже говорят о Грустине. Московские источники: И были купцы из Грустины. Т.е. не надо же понимать, что грустицы (?) были: Пришли купцы и загрустили – опять кавказцы всё скупили, да? Не было такого.

Поэтому вот это вот накладывалось одно на другое т.е. я имею в виду – Образы, внешние структуры, внутренние структуры, описательные структуры, содержательные структуры, они все были заключены в одном понятии. И в зависимости от контекста, брался тот или ирной структурный план. А раз брался тот или иной структурный план, то одно и то же слово имело разную суть. Поэтому мы что говорим: Сияние косы. Сиять может: Девичья коса, да? в лучах солнца. Сиять может Литовка (серп) во время сенокоса. Сиять может песчаная коса. Но ведь везде – коса сияет.