Меры по регуляции численности в различных популяциях (Дж. Харрисон, 1979)

 

  Детоубий­ство Аборт Ограничение половых сношений
Собиратели и охотники
Австралийские племена + + -
Тасманийцы + + -
Бушмены + - -  
Американские индейцы   + + -
Земледельческие народы
Американские индейцы + + + .
Африканцы +   +
Народы Океании + + +

Примечание: (+) — зарегистрированные случаи, (-) — не зарегист­рированные случаи.

время стали прибегать главным образом к механическим и химическим противозачаточным средствам.

Возможно, Карр-Саундерс преувеличивает необходи­мость общественных мер по ограничению рождаемости; ведь помимо высокой детской смертности следует учиты­вать такие действия биологических факторов, которые могут приводить к бесплодию. К таким факторам отно­сятся хронические болезни — глистные инвазии, малярия и венерические болезни. На жизнеспособность плода в утробе матери в значительной мере влияет характер ее питания и особенно периоды голодания.

Описаны также случаи резкого снижения плодовито­сти у некоторой части женщин в популяции, не связанной с умышленным вмешательством. Возможная, но не един­ственная причина этого —венерические заболевания. Гуд-харт предположил, что в издавна существующих прими­тивных сообществах имел место отбор на низкую плодо­витость и существует равновесие между линиями с высо-

V 369


кой и низкой плодовитостью. В группах охотников и со­бирателей малая численность потомства дает определен­ное преимущество; в сообществах, в которых имеет место высокая смертность (например г в крестьянских общинах с высокой плотностью населения, где скученность способ­ствует распространению инфекций и где многочисленная семья имеет преимущества в сельскохозяйственном про­изводстве), это соотношение изменяется в пользу линий с высокой плодовитостью. Гипотеза о преобладающей роли «генетических» факторов по сравнению с социальными (те­ория «оптимума») или факторами, обусловленными воз­действием среды (мальтузианство), требует доказательств. Часто полагают, что увеличение численности населе­ния — нормальный признак развивающегося человечес­кого общества, в действительности же на протяжении по­чти всей истории человечества численность населения оста­валась стабильной. Согласно теории «оптимума», числен­ность населения может измениться при смене характера общественной организации и ростом производительных сил; примером может служить современный период раз­вития человечества. «Проблемы человеческой популяции в прошлом решались бессознательно или почти бессозна­тельно. Сейчас для человечества настало время сознательно найти наилучшее решение!» — пишет Карр-Саундерс.