лемые, так и псевдобъяснения, и, наконец, удовлетворительны объяснения. Гемпель предусмотрел необходимость процедурыда полнения, предполагающую форму постепенно растущего уточ ненияиспользуемых формулировок, чтобы набросок объяснен^ можно было бы подтвердить, опровергнуть или указать приблизительно тип исследования.
Важной является и процедура реконструкции,направленная на осознание лежащих в основании объяснительных гипотез, оценке их значимости и эмпирической базы. С его точки зрения, воскрешение допущений, похороненных под надгробными плитами: «следовательно», «потому что», «поэтому» и т. п., часто показывает, что предлагаемые объяснения слабо обоснованы или неприемлемы. Во многих случаях эта процедура выявляет ошибку утверждения. Например, географические или экономические условия жизни группы людей можно принять в расчет при объяснении некоторых общих черт, скажем, их искусства или морального кодекса. Но это не означает, что таким образом мы подробно объяснили художественные достижения этой группы людей или систему их морального кодекса. Из описания географических или экономических условий невозможно вывести подробное объяснение аспектов культурной жизни.
Понятия «общий закон»и «гипотеза универсальной формы»могут быть отождествлены. Сам же закон он определяет так: в каждом случае, когда событие определенного вида П (причина) имеет место в определенном месте и в определенный момент времени, событие определенного вида С (следствие) будет иметь место в том месте и в тот момент времени, которое определенным образом связано с местом и временем появления первого события.
Правильному обоснованию способствует обособление одной или нескольких важных групп фактов, которые должны быть ука заны в исходных условиях и утверждении того, что рассматриваемое событие «детерминируется» и, следовательно, должно объж няться в терминах только этой группы фактов.
Научное объяснениевключает в себя следующие элементы
а) эмпирическую проверку предложений, говорящих об опредс
ленных условиях;
б) эмпирическую проверку универсальных гипотез, на которых
основывается объяснение;