рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Логическое отношение между понятиями

Логическое отношение между понятиями - раздел Философия, ЛОГИКА   ...

 

Совместимые и несовместимые понятия

 

Необходимо различать сравнимыеи несравнимыепонятия. Сравнимы те понятия, которые имеют общие признаки (позволяющие их сравнивать), например, “гостиница”, “мотель”, “кемпинг” и т.п. Несравнимы те понятия, которые не имеют общих признаков (например, “прямоугольный тре- угольник” и “грибной суп” и т.п.). Сравнимые понятия бывают совместимыми и несовместимыми. Понятия называются совместимыми, если их признаки допускают возможность полного или час- тичного совпадения объемов понятий (“Рига” и “столица Латвии”, “инженерное сооружение” и “мост”, “летчик” и “испытатель”).

 

 

А

 

А,В В А В

 

 

А– Рига А– инженерное А– летчик
В– столица соружение В– испытатель

Латвии Вмост

 

 

Понятия называются несовместимыми, если в их содержание входят исключающие друг друга признаки и поэтому объемы не совпадают (т.е. они не имеют общих элементов в своем объеме). На- пример, “мотоцикл” и “трактор”, “кастрюля” и “нож” и т.п.

 

 

Типы совместимости понятий

 

Существует три вида отношений совместимости понятий:

1) равнозначность; 2) подчиненность (субординация); 3) пересечение (перекрещивание).

 

 

Равнозначными(взаимозаменяемыми) называются два или несколько понятий, содержание кото- рых соответствует друг другу, а объемы совпадают. При этом содержание одного понятия нетожде- ственно содержанию другого; каждое из них отражает какую-то свою сторону, свой аспект предме- та. Например, понятия: автор “Войны и мира” и “мудрец из Ясной Поляны” и т.д.

 

 


 

 

Автор «Войны и мира» (А).

Мудрец из Ясной Поляны (В).


А,В


 

 


Подчиненныминазываются такие два понятия, когда содержание первого составляет часть со- держания второго, а объем второго полностью входит в объем первого понятия. Понятие с большим объемом – подчиняющее/А/, а понятие с меньшим объемом – подчиненное/В/. Например, “ко- рабль” и “ракетный корабль”.

А

 

В

 

Понятие рода А

Понятие вида В

 

Подчиненное понятие включает в свое содержание все признаки подчиняющего, но все при- знаки подчиненного понятия не распространяются на подчиняющее. Подчиненное понятие содер- жит специфические признаки по отношению к подчиняющему понятию.

 

 

Если в отношении подчинения находятся два общих понятия, то подчиняющее понятие называется родовым(род), а подчиненное – видовым(вид). Например, “философия” – род, “древняя фило- софия” – вид. Одно и то же понятие одновременно может быть видом (по отношению к более об- щему) и родом (по отношению к менее общему), например, “философия” /А/, “древняя философия”

/В/, “эллинистическо-римская философия” /С/.

А В

Философия /А/.

Древняя философия /B/. С

Эллинистическо-римская философия /С/.

 

Если в отношении подчинения находятся общее понятие и единичное понятие, то общее по- нятие в этом случае – вид, а единичное – индивидуальное (индивид). Например, “философ” /A/, “древний философ” /В/, “Аристотель”/С/.

 

 

Перекрещивающимисяназываются такие понятия, признаки которых не исключают друг друга, и потому их объемы могут частично совпадать (пересекаться), например. “офицер” /А/ и “моряк” /В/.

 

 

А В

 

Типы несовместимых понятий

 

Существует три вида отношений несовместимости понятий:

1) соподчинение (координация); 2) противоположность (контрарность);

3) противоречие (контрадиктарность).

 


В отношении соподчинения(координации) могут быть два или более неперекрещивающих- ся понятий, подчиненных общему для них родовому понятию. Понятия, находящиеся в отношении подчинения к общему для них родовому понятию, называются соподчиненными. Например, “спорт”

/А/, “футбол” /В/, “теннис” /С/.

 

А

 

В С

 

 

Противоположными(контрарными) называются те понятия, которые отрицают друг друга и, при этом, каждое из них несет в себе нечто утверждающее взамен отрицаемого в несогласном по- нятии; кроме того, между ними возможно что-то среднее, третье. Например, “храбрый” и “трусли- вый”; “легкий” и “тяжелый”; “пустой” и “полный”; “белый” и “черный” и т.п.

Оба противоположных понятия входят в объем подчиняющего понятия, но полностью всего подчиняющего понятия не заполняют. Например, А– “черный”; В– “белый”; С– “цвет”.

С

 

А В

 

 

Противоречащими(контрадиктарными) называются понятия, у которых содержание одного отрицает содержание другого (т.е. одно понятие содержит некоторые признаки, а другое эти же признаки исключает). Например, “красивый” и “некрасивый”, “успевающий” и “неуспевающий” и т.п.

 

 


 

Красивый /А/

Некрасивый /не-A/


А не- А


 

 

Объемы двух противоречащих понятий в сумме составляют объем рода, видами которого они являются.

 

 


– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ЛОГИКА

БАЛТИЙСКИЙ ИНСТИТУТ ПСИХОЛОГИИ И МЕНЕДЖМЕНТА... Проф В Никифоров...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Логическое отношение между понятиями

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Язык и мышление
  Мысли выражаются через речевую деятельность. В речи “отпечатываются” и содержание и форма мышления, поэтому анализ мышления неотделим от анализа языка. Язык

Предмет и значение логики
  Необходимо различать истинность и логическую правильность рассуждений. Истинность от- носится к содержанию мышления. Можно сказать, что мышление истинно, если оно по своему со- держ

Понятие и термин
  Признаки предметов и семантическое значение терминов

Объект 3
    Синонимия и омонимия как свойство понятий имеют важное значение в речи с точки зрения однозначности ее понимания. Схематично это можно проиллюстрировать следующим об

Деление понятия
  Сущность и виды деления понятий  

Общая характеристика суждения
  Суждение как форма мысли   &

Простые категорические суждения
  Классификация простых категорических суждений по качеству и

Распределенность терминов в суждении
  В одних случаях несложно установить, в каком объеме понятие мыслится в суждении. На- пример, в суждении “Все животные активны” субъектный термин (субъект) мыслится во всем объе- ме,

Ленный.
Например, в высказывании “Все студенты нашей группы – коренные рижане” субъект “Bсe студенты нашей группы “ – расnределенный термин, термин же “коренные рижане” в данном случае не рас- пределен, иб

Отношения между суждениями по истинности.
  Между основными типами суждений с одними и теми же субъектами и предикатами отноше- ния по истинности описываются, так называемым, логическим квадратом.  

Правило 4
Из ложности общего суждения не следует заключать ни необходимой ложности, ни необходимой ис- тинности подчиненного ему частного суждения. Например, если ложно, что “Все виды лжи з

Модальность суждений
  Понятие модальности суждений  

Аконы логики
    ного Для всех людей (независимо от цвета кожы, национальности, веры) едины свойства правиль- мышления: определенность, непротиворечивость

Закон тождества
  Основные требования закона тождества  

Закон исключенного третьего
  Смысл закона исключенного третьего  

Закон достаточного основания
  Смысл закона достаточного основания  

Общая характеристика умозаключений
  Большую часть знаний мы получаем с помощью рассуждений, т.е. путем выведения новых знаний из знаний уже имеющихся. Эти новые знания называются выводными. &

Определение непосредственных умозаключений и их виды
    Непосредственными умозаключениями называются такие дедуктивные умозаключения, в которых вывод (выводное суждение) следует из одного суждения.  

Противопоставление предикату

Умозаключения подчинения
  Схемы: А(и) Е(и) О(л) I(л) I

Умозаключения субконтрарности

Е правило
Термины заключения должны иметь тот же объем, который они имеют в посылках: если термин нe распределен в посылке, то он нe должен быть распределенным и в заключении.  

Е правило
Если одна из посылок частная, то и заключение должно быть частное.     Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен и в заключении. Нарушение

PeM PaM
SaMSeMSiMSoM SeP SeP SoP SoP   3-я фигура имеет следующие правильные модусы: AAI, ЕАО, IAI, ОАО, All, EIO.

SoP SoP
   

Сложносокращенный силлогизм.
  Сокращенный силлогизм (энтимема) и другие сокращенные умозак

Индуктивные умозаключения
  Понятие индуктивного умозаключения  

Доказательство и опровержение
  Высказывания могут обосновываться: (I) путем непосредственного обращения к действительности (наблюдение, эксперимент, изме- рение и т.д. и т.п.); (II) пос

Структура и способы доказательства.
  Доказательство(доказательное рассуждение) включает в себя три взаимосвязанных элемен- та: тезис; аргyменты (доводы или основания); демонстрацию. Т

Понятие и структура опровержения
  Опровержение– логическая операция, направленная на разрvшение доказательства, путем установления ложности его тезиса. Операция опровержения выполняетея 3 с

Ошибки, совершаемые относительно доказываемого тезиса
  “Подмена тезиса”.Часто случается так, что во время спора, дискуссии, тезис оппонента сна- чала упрощают или расширяют его содержание, а затем начинают этот измененн

Относятся ли приведенные ниже силлогизмы к третьей фигуре и соблюдаются ли ее прави-
ла? 1) Натрий – металл, но натрий не тонет в воде, значит‚ некоторые вещества, тонущие в во- де‚ – не металлы. 2) Натрий – металл, но натрий не тонет в в

С помощью круговых схем установите отношения между следующими понятиями.
Столица Латвии. Самый крупный промышленный центр Латвии. Крупнейший культурный центр Латвии. Самый крупный населенный пункт Латвии.   3. Подберите понятия, отношения

Сделайте вывод путем превращения.
1) Некоторые предприятия являются негосударственными. 2) Этот вывод является необоснованным. 3) Ни одна захватническая война не является справедливой. 4) Некоторые студен

Гами Эйлера.
1) Каменный дом, трехэтажный дом, одноэтажный дом, недостроенный дом. 2) Мать, дочь, бабушка, внучка, сестра. 3) Пожар, молния, стихийное бедствие, явление природы. 4) Сп

Проанализируйте структуру, установите качество и количество следующих суждений.
1. Незаконная сделка является недействительной. 2. Ряд важнейших проблем развивающихся стран связан с перестройкой их экономики. 3. Человек находится на верхней ступени эволюционной лестницы. 4. Че

Верьте правомерность вывода при помощи круговых схем.
1) Все углы треугольника равны в сумме 180 градусам. 2) Физика имеет большое практическое значение. Акустика – часть физики, поэтому она имеет большое практическое значение. 3) Ги

Используя логический квадрат, выведите суждения противоположные, противоречащие и подчиненные данным. Установите их истинность или ложность.
Пример. Дано суждение: Ни один договор не может быть расторгнут в одностороннем поряд- ке (Е). Допустим, что оно истинное. Тогда: противоположное – Все договоры могут быть расторгну

Подберите родовые понятия, по отношению к которым приведенные ниже видовые поня-
тия были бы соподчиненными: 1) самолет, поезд; 2) сестра, брат; 3) акция, сберегательный сертификат; 4) импорт, экспорт; 5) капитан, майор; 6) город, городской по

Определите вид индуктивного умозаключения и составьте его схему.
1) Темный карась, пойманный в грязном пруду, посветлел в аквариуме со светлым дном. Следовательно, рыбы меняют окраску в зависимости от фона дна. 2) При нагревании твердых тел их

Решите логический кроссворд.
  2       &nb

Ните почему.
1) Все металлы электропроводны 2) Все металлы электропроводны Медь – металл Медь – электропроводна Медь электропроводна Медь – металл

Сравните три следующие определения квадрата. Какому из них следует отдать предпочте-
ние? Почему? 1) Квадрат – параллелограмм с равными сторонами и прямым углом. 2) Квадрат – ромб, у которого все углы прямые. 3) Квадрат – ромб с прямым уг

Подберите родовые понятия, по отношению к которым приведенные ниже видовые по-
нятия были бы соподчиненными: 1) самолет, поезд; 2) сестра, брат; 3) акция, сберегательный сертификат; 4) импорт, экс- порт; 5) капитан, майор; 6) город,

Найдите логические ошибки.
1. Иванов вчера опоздал на занятия, сегодня он тоже опоздал. Как видно‚ Иванов всегда и везде опаздывает. 2. Употреблять в пищу огурцы опасно — с ними связаны все телесные недуги и вообще людские н

Дус силлогизма. Проверьте правильность вывода при помощи круговых схем.
1) Все электролиты проводят электрический ток. Раствор соли – электролит. Следовательно? ...   2) Леопард питается мясом. Леопард – животное.

В следующих определениях выделите определяемое понятие, ближайшее родовое понятие и видовой отличительный признак.
Пример. Авуары (А) – средства банка (В), находящиеся на хранении в иностранном банке (с). А – определяемое понятие, Вс – определяемое понятие, где В – ближайший род, с – видовой при- знак.

Подберите понятия в области искусства и литературы, отношения, между которыми удов-
летворяют следующую схему:   4. Каки

Дазьюктивные суждения.
  2. Докажите, почему нельзя считать правильными: 1) По первой фигуре модусы АОО, АЕЕ, 1А1, ОАО. 2) По второй фигуре модусы ААА, А11, 1А1, ОАО.

Определите отношения между следующими понятиями и отобразите их кругами Эйлера.
1) утро, вечер, сутки, весна. 2) ученный, академик, геолог, парашютист. 3) спортсмен, чемпион, мастер спорта, гимнаст. 4) игры, олимпийские игры, деловые игры, карты.

Определите вид суждения, его термины, связку и кванторное слово.
1. Все алмазы углероды. Все жидкости упруги. 2. Некоторые растения однолетние. Некоторые насекомые являются пчелами. 3. Ни один океан не является пресноводным. Ни один страус не л

Разберите следующие софизмы. Укажите ошибки в рассуждениях.
1) Нельзя войти в одну и ту же реку. Пока будешь входить, воды реки будут меняться, сле- довательно, река изменится. Это будет уже не та самая река, в которую начали входить. 2) В

Законы логики. Закон тождества.
  2. Подберите понятие, отношения между которыми удовлетворяют следующим схемам:    

Решите логический кроссворд.
  2 3 4 5         10 11

Используя логический квадрат, выведите суждения противоположные, противоречащие и подчиненные данным. Установите их истинность или ложность.
Пример: Дано суждение: Ни один договор не может быть расторгнут в одностороннем поряд- ке (Е). Допустим, что оно истинное. Тогда: противоположное – Все договоры могут быть расторгну-

Ся мыслителя XVIII века.
  1. “Клевета похожа на докучную осу: если у вас нет уверенности, что вы тут же на месте убьете ее, то и отгонять не пытайтесь, не то она вновь нападет на вас с еще большей яро- стью”

Законы логики. Закон непротиворечия.
  2. Подберите понятия, отношения между которыми удовлетворяет следующим схемам:     1) 2)

Установите, какие приемы, схожие с определением, употребляются в следующем тексте.
  В старой книге “Свойства порядочного человека” написано, что порядочный человек “... со- единяет благовоспитанность с физическими и умственными достоинствами. Он должен выглядеть из

Решите задачу.
На вопрос, кто из трех студентов (А, В, С) изучал логику, были получены следующие ответы: 1) если изучал А, то изучал и В, но 2) неверно, что если изучал С, то изучал и В. Кто из них изуча

Установите вид косвенных доказательств.
1. Студенты могут сдать экзамен либо на “отлично”‚ либо на “хорошо”, либо на “удовлетво- рительно”, либо на “неудовлетворительно”. На экзамене по логике никто в нашей группе не полу- чил н

Умозаключения. Структура умозаключения.
  2. Подберите понятия, отношения между которыми удовлетворяли бы следующим схемам:    

Установите, являются ли равносильными приведенные ниже суждения.
  1. Если число оканчивается нулем или цифрой 5, то оно делится на 5. 2. Если число не делится на 5, то оно не оканчиваеься нулем или цифрой 5. 3. Неверно, что число оканчивается на 5

Непосредственные умозаключения.
  2. Подберите понятия, отношения между которыми удовлетворяли бы следующим схемам:    

Соблюдаются ли правила силлогизма второй фигуры в следующих умозаключениях.
1) Ограниченные последовательности имеют предел. Данная последовательность имеет предел. Следовательно, данная последовательность ограниченна. 2) Почти все существительные русского языка и

Определите какие из следующих отношений между понятиями являются отношениями ро-
да и вида, а какие выражают отношения части и целого? 1) Школа. Средняя школа. 2) Школа. Выпускной класс школы. 3) День. Сутки. 4) Китай. Азия.

Какие из общих правил силлогизма нарушены в следующих случаях.
а) Древние греки изобрели “греческий огонь”. Спартанцы – древние греки. Следовательно, спартанцы изобрели “греческий огонь”. б) Все города – населенные пункты. Село не является го

Решите логический кроссворд.
  1 5     6 7  

По какому методу установления причинных связей сделаны заключения в следующих рас-
суждениях: a. При удалении из телевизора одной лампы изображение на экране исчезло. Отсюда дела- лось заключение, что работа данной лампы является причиной изобра

Решите логический кроссворд.
  5 6 3 4   6 7     13 14 15 8 9      

В следующем доказательстве найдите тезис, аргументы и определите вид доказательства.
1) В меньшей посылке третьей фигуры силлогизма меньший термин является предикатом. Выводы по третьей фигуре могут быть только частными, так как в силу утвердительности меньшей посылки меньший терми

Проверьте правильность следующих умозаключений.
1. Защитник на суде заявил: “Установлено, что выдвинутое обвинением утверждение “все следы‚ найденные на месте преступления, принадлежат обвиняемому” — ложно. Значит‚ следов обвиняемого на

Теория, аргументации. Доказательство и опровержение.
  2. Привидите примеры понятий, находящихся в отношении перекрещивания со следующими понятиями: Студент, экономический университет, портрет, договор страхова

Укажите логическую ошибку с софизме Гунсунь Луна.
  Лошадь может быть рыжей. Белая лошадь не может быть рыжей. Следовательно, белая лошадь не есть лошадь.    

Структура и способы доказательства.
  2. Подбрите понятия, отношения между которыми удовлетворяют следующие схемы:     1) 2) 3)

Понятие и структура опровержения.
  2. Подберите понятия, отношения между которыми удовлетворяют след. схемам:  

Пользуясь равносильностями, решите следующую задачу.
В семье шестеро детей. Младшие – Павел и Петр – и сестры-школьницы – Катя, Маша, Вера и Оля. Однажды, возвратившись домой, родители увидели, что все стены в комнате разрисованы цветными ка

Определите ошибки в следующих доказательствах
1) “Некто взялся доказать, что 3 раза по 2 будет не 6, а 4. ... он взял в руку обыкновенную спичку и попросил присутствующих внимательно сле- дить за ходом его мыслей. -

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги