рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Рузавин Г.И.

Рузавин Г.И. - раздел Философия, ЛОГИКА И АРГУМЕНТАЦИЯ Р83 Логика И Аргументация: Учебн. Пособие Для Вузов. - М.: Культура ...

Р83 Логика и аргументация: Учебн. пособие для вузов.

- М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. - 351 с.

ISBN 5-85178-037-1.

Это первая в отечественной литературе попытка рассмотреть законы и принципы логики в тесной связи с аргументацией, используемой в практических и научных рассуждениях.

Основное внимание обращается на диалог как на ту реальную среду, в рамках которой происходят споры, дискуссии, диспуты и полемики. Изложение логических вопросов подчинено целям выработки навыков критического мышления в процессе аргументации.

Для студентов гуманитарных вузов, а также широкого круга лиц, желающих овладеть навыками аргументации как искусства рационального убеждения.

 

Р 0301060000-013

Т07(03)-97ББК 87.4Я73

 

ISBN 5-85178-037-1 © Г.И. Рузавин, 1997

© ЮНИТИ, 1997

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ЛОГИКА И АРГУМЕНТАЦИЯ

На сайте allrefs.net читайте: ЛОГИКА И АРГУМЕНТАЦИЯ. Г И Рузавин...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Рузавин Г.И.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Проверьте себя
1. Что представляет собой эристика, где она впервые возникла и какое значение сохранила для нас? 2. Какая связь существует между риторикой и логикой?

Отношения между понятиями
Определив объем понятия, можно рассмотреть, какие отношения могут существовать между различными их типами. Отношение эквивалентности существует тогда и только тогда, к

Обобщение и ограничение понятий
Подобобщением понятий подразумевается операция перехода от понятий меньшего объема к понятиям большего объема, а подограничением – обратный пр

Другие типы определения
Для научного познания наибольший интерес среди других видов определений представляют семантические и синтаксические определения, а также индуктивные и операциональные определения. Первые два типа о

Третье требование постулирует, чтобы определения не были отрицательными.
  Понятие, как мы неоднократно подчеркивали, служит для выделения определенного класса предметов, выявления их отличия от других классов, что достигается с помощью указания отличитель

Определение логических операций
Простейшей из логических операций являетсяотрицание, с помощью которого из данного высказывания образуется противоречащее ему высказывание. В обычном языке операция в

Законы логики высказываний
Такие законы представляют собой тождественно истинные высказывания, т.е. высказывания, остающиеся истинными при любых значениях входящих в них простых высказываний. В справедливости этого утвержден

Проверьте себя
1. Какие из перечисленных ниже предложений выражают суждения? 1) Кто сегодня дежурный. 2) Иванов – дежурный. 3) Сперва подумай, а потом отвечай. 4) Можно

Фигуры и модусы силлогизма
Фигуры силлогизма (их четыре) отличаются друг от друга расположением среднего термина. В первой фигуре средний термин служит субъектом в большей посылке и предикатом – в меньше

Сокращенные и сложные формы силлогизмов
В обычной речи силлогизмы крайне редко используются в той форме, в какой они рассматриваются в логике. Это слишком утяжеляло бы речь и затрудняло общение между людьми. Поэтому и в науке и в повседн

Современный подход к силлогистике
Теория категорического силлогизма Аристотеля, как мы видели, рассматривает дедуктивные умозаключения из посылок, которые являются суждениями о принадлежности или непринадлежности свойства определен

Проверьте себя
1. Почему предикат можно рассматривать как пропозициональную функцию? Пусть предикат выражает отношение "больше" по величине между числами: х > у. 1) При каких з

Полная индукция
Умозаключение, основанное на исследовании всех частных случаев, которые полностью исчерпывают объем данного класса, называют полной индукцией. Заключение такого рассуждения имеет достоверный

Математическая индукция
Обычно такую индукцию считают типично дедуктивным способом умозаключения не только потому, что она приводит к достоверно истинным заключениям, а из-за ее использования в качестве специфического мат

Индукция через перечисление случаев
Более полно и точно это понятие может быть выражено так: индукция посредством перечисления частных случаев, подтверждающих обобщение, пока не встретится случай, противоречащий ему. По-видимо

Энумеративная индукция
Чтобы повысить вероятность индуктивного обобщения, основанного на перечислении частных случаев, их располагают в определенной последовательности начиная с простейших и постепенно восходя к иссле

Индукция и подтверждение гипотез
В научном познании индукция играет двоякую роль: 1) путем обобщения частных случаев она помогает создавать новые научные гипотезы и тем самым играет эвристическую роль. Без этого невозможе

Гипотетико-дедуктивный метод
Во многих рассуждениях в науке индукция часто сопровождается дедукцией. В эмпирических науках индукция используется для обобщения данных, результатов наблюдения или экспериментального исследования.

Причинные и целевые объяснения в социальном познании
В гипотезах, которые строятся для объяснения конкретных исторических действий и событий, поведения и поступков, совершаемых людьми в самых разнообразных условиях важен их конкретный анализ. Это, ко

Проверьте себя
1. Какова вероятность появления 7 очков при бросании двух игральных костей? 2. Как определить логическую вероятность эмпирической гипотезы? 3. Как составляетс

Проверьте себя
1. Можно ли отождествлять содержание следующих понятий: самолет и аэроплан; квадрат и равноугольный ромб; цифра и знак; храбрость и смелость; польза и у

Часть вторая. Логические основы аргументации
  Аргументация представляет собой способ рационального убеждения людей в ходе полемики, дискуссии или диспута. Хотя убеждение может быть достигнуто эмоционально-п

Проверьте себя
1. Чем отличается доказательство от дедуктивного умозаключения? 2. Можно ли использовать гипотезы при доказательстве? 3. Как используются условные и разделите

Проверьте себя
1. Как происходит диалог в процессе аргументации и какую роль в нем играет постановка вопросов? 2. В чем заключается сходство между диалогом и гипотетико-дедуктивными методом

Проверьте себя
1. Как графически можно представить аргументацию, основанную на правилах, нормах и юридических законах? Что служит при этом основанием для заключения? 2. Изобразите схему индуктивно

Проверьте себя
1. Какие группы данных используются при аргументации? 2. Что представляет собой гипотетический пример и когда он применяется? 3. Что называют фактом

I. Учебная
Бочаров В.А, Маркин В.И. Основы логики. – М.: Космополис, 1994. Гетманова А.Д. Учебник по логике. – М.: Владос, 1994. Ивин А.А. Элементарная логика. –

III. Для совершенствования знаний
Войшвилло Е.К. Понимание как форма мышления: логико-гносеологический анализ. – М.: Изд-во МГУ, 1989. Клини С. Математическая логика. – М.: Мир, 1973. Новиков П.С.

Редактор Л.А. Артемова
Корректор Л.В. Сергеева Оформление художника А.В. Лебедева   Оригинал-макет выполнен в издательском объединении "ЮНИТИ" Н.В. Спа

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги