Аналогия - раздел Философия, ЛОГИКА
Аналогия (От Греч. Analogia – Соответствие, Сходство)...
Аналогия (от греч. analogia – соответствие, сходство) – умозаключение, посредством которого из сходства предметов в одних признаках выводится их сходство в других признаках.
В аналогии мысль перетекает от единичного к единичному, от частного к частному, от общего к общему, т. е. получаемое знание имеет ту же степень общности, что и исходное.
Возможна аналогия потому, что предметы и явления, будучи качественно определенными, в то же время имеют объективное сходствомежду собой. Поскольку в мире все взаимосвязано, то сходство в одном отношении может быть необходимым образом связано со сходством в других отношениях.
Необходимааналогия в первую очередь потому, что в процессе практической деятельности нередко нельзя познать предмет иначе, как в сравнении с другими, или же потому, что сравнение, сопоставление, уподобление позволяет получить знание о нем проще, быстрее и легче.
Значение аналогии: она дает новое знание,однако это знание не только достоверное, но и зачастую вероятное.
Структура аналогии:
посылкив аналогии – это суждения о двух предметах или группах предметов, имеющих нетождественные, а лишь сходные признаки, которые называются уподобляемыми. Один из предметов называется моделью, а другой – прототипом илиоригиналом. У модели есть еще признак, относительно которого неизвестно, обладает им оригинал или не обладает;
заключение(или вывод) – суждение, в котором утверждается наличие этого признака. Он называется переносимым;
логическим основаниемзаключения выступает наличие логической связи между посылками – отношение сходства их по содержанию, отражающего объективное сходство самих предметов или их отношений.
Структура аналогии:
S, есть Р1, Р2... Рn
S2 сходен с S, (Р1, Р2...)
_____________________
Следовательно, S2 есть Рn
Заключение в аналогии, как и любая форма суждения, может быть истинным и ложным.
Истинной аналогия оказывается в том случае, если сходство предметов в одних признаках действительно влечет за собой сходство в других. Ложнойбывает аналогия, не соответствующая действительному сходству предметов.
Степень вероятности вывода по аналогии зависит от ряда условий, основными из которых являются следующие:
1) качествообщих признаков (т. е. степень их общности и существенности);
2) количество(число) таких признаков;
3) соотношениемежду сходными и различными признаками.
Аналогия имеет пределы своей применимости, за которыми она оказывается неэффективной или вредной. Она неприменима, если в исследуемом предмете есть признаки, исключающие возможность переносимого признака. В противном случае аналогия будет ложной.
I. ПРЕДМЕТ И ЗНАЧЕНИЕ ЛОГИКИ
Логика – наука о формах правильного мышления и законах, которым оно подчиняется.
Слово «логика» происходит от греческого слова «logos», что
История логики как науки
Проблемы логики начинают разрабатываться уже мыслителями Древней Индии и Древнего Китая, но зарождение логики как науки связано с именем античного философа Аристотеля
II. ПОНЯТИЕ
Понятие – это форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках. Как форма мысли понятие выполняет две задачи: 1) отличает объекты интересующего нас
Виды понятий
Понятия можно классифицировать по объему и по содержанию.
По объему понятия делятся на единичные, общие и пустые; по содержанию – на конкретные и
Отношения между понятиями
С точки зрения содержания, понятия делятся на сравнимые и несравнимые. Сравнимые – это понятия, имеющие некоторые общие признаки, позволяющие сравнив
Правила явного определения
Определение должно быть не только истинным по содержанию, но и правильным по форме. При определении чрез род и видовое отличие встречаются типичные ошибки, для предупреждения которых надо соблюдать
Обобщение и ограничение понятий.
Обобщение – это логическая операция перехода от понятия с меньшим объемом и большим содержанием к понятию с большим объемом и меньшим содержанием, т.е. от вида к
III. СУЖДЕНИЕ
Суждение – это форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами и которая обладает св
Простое категорическое суждение
Состав простого категорического суждения:
субъект (S) – понятие о предмете суждения, логическое подлежащее
предикат (P) –
Виды простых категорических суждений
Атрибутивные суждения делятся на виды по качеству и количеству. По качеству они делятся на утвердительные и
Отношения между простыми суждениями
Простые категорические суждения делятся на сравнимые и несравнимые.
Несравнимыми являются суждения, которые имеют различные суб
Сложные суждения
Сложное суждение – это суждение, образованное из двух или более простых с помощью логических связок: конъюнкции, дизъюнкции, импликации и эквиваленции.
Модальность суждений
Модальность – это явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о логическом или фактическом статусе суждения, об оценочных, временных и других его характерис
IV. ОСНОВЫЕ ФОРМАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ
Закон мышления – это необходимая существенная связь мыслей в процессе рассуждения.
В формальной логике выделяют четыре основных закона, выражающих коренные свойства логического мышления –
V. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
Умозаключение – форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений на основании правил вывода получается новое суждение, следующее с необходимостью или
Дедуктивные умозаключения
В зависимости от числа посылок, дедуктивные умозаключения делятся на непосредственные и опосредованные.
Непосредственные умозаключения
S не есть не -P
Превращению подлежат все виды суждений.
Суждение А переходит в Е:Все S есть Р → Ни одно S не есть не-Р («Все птицы являются позвоночными живо
Р есть S
При обращении качество посылки не изменяется, а количество может изменяться. Обращение подчиняется правилу: термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении.
Есл
Некоторые не-Р не есть S
Например: «Ни один кит не является рыбой» → «Некоторые не рыбы являются китами».
Суждение О преобразуется в суждение I
Некоторые S не есть Р
Опосредованные дедуктивные умозаключения
Простой категорический силлогизм – это опосредованное дедуктивное умозаключение, в котором из двух истинных категорических суждений, связанных средним т
Общие правила категорического силлогизма
Для получения истинного заключения из истинных посылок необходимо соблюдать правила силлогизма. Этих правил семь: три относятся к терминам и четыре – к посылкам.
Правила терминов
Правила посылок.
Первое правило: из двух отрицательных посылок заключение с необходимостью не следует. Например:
Ярко-красные цветы не имеют запаха
Этот цветок не имеет зап
Фигуры и модусы категорического силлогизма
Фигуры – это разновидности силлогизма, различающиеся расположением среднего термина в посылках.
Категорический силлогизм имеет четыре фигуры.
Энтимема
Энтимема (в уме, в мыслях) – сокращенный категорический силлогизм, в котором пропущена одна из посылок, как правило, большая или заключение.
Краткость формы обусловлив
Дилемма
Дилеммой называется условно-разделительное умозаключение, в котором одна посылка состоит из двух условных суждений, а другая является разделительным суждением, содержащим две альтернативы.
Индуктивные умозаключения
Индукция – умозаключение, где мысль движется от частного знания к общему знанию.
Объективную основу индукции составляет диалектик
Полная индукция
Для полной индукции необходимо исследование всех элементов класса предметов и установление принадлежности каждому из них изучаемого признака.
Индуктивное умозак
Неполная индукция
Неполной индукцией называется умозаключение обо всем классе предметов в целом на основе изучения лишь части предметов данного класса.
Формула неполной индукции:
Основные ошибки в индуктивных умозаключениях
Наиболее распространенными являются: а) отождествление причинной и временной последовательности явлений и б) «поспешное обобщение».
Отождествлен
Виды аналогии
Виды аналогии по характеру сходства предметов. В зависимости от того, о каком логическом сходстве идет речь – в свойствах предметов или в отношениях между самими предмет
VI. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Доказательство –форма мышления, посредством которой на основе истинности одних знаний раскрывается истинность или ложность других.
Объективная возможность доказ
Ошибки в доказательстве
Ошибки по отношению к тезису. Наиболее распространенными и типичными ошибками являются: а) «подмена тезиса» и б) «переход в дру
VI. ТЕСТЫ ПО ЛОГИКЕ
1. Форма мышления – это
а) соответствие мысли действительности
б) способ связи элементов мысли, ее строение
в) необходимая, существенная связь мыслей в процессе рассужден
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов