Отношения между понятиями - раздел Философия, ЛОГИКА С Точки Зрения Содержания, Понятия Делятся На Сравнимые И Несравнимые. ...
С точки зрения содержания, понятия делятся на сравнимые и несравнимые. Сравнимые –это понятия, имеющие некоторые общие признаки, позволяющие сравнивать эти понятия друг с другом («монархия», «республика»).
Несравнимые –это понятия, не имеющие общих признаков, поэтому эти понятия нельзя сравнивать («филолог», «высотное здание»).
Сравнимые понятия по объему делятся на совместимые и несов.местимые. Отношения между понятиями по объему принято графически изображать в кругах Эйлера.
Совместимые –это понятия, объемы которых совпадают полностью или частично.
Несовместимые –это понятия, объемы которых не совпадают ни в одном элементе.
Отношения совместимости: тождества (равнообъемности), пересечения и подчинения (субординации).
Отношения тождества –отношения между понятиями, объемы которых полностью совпадают, т.е. в них мыслится один и тот же предмет («столица России» – «город, в котором находится Большой театр»).
Отношения пересечения –это отношения между понятиями, объем одного из которых частично входит в объем другого («филолог», «преподаватель»).
Отношения подчинения (субординации) – это отношения между понятиями, объем одного из которых полностью входит в объем другого, составляя его часть («учащийся», «студент»).
Отношения подчинения выражают отношения рода и вида, где понятие большее по объему – род, а меньшее – вид.
Отношения рода и вида надо отличать от отношений целого и части: вид содержит все признаки рода, а часть не содержит все признаки целого.
(«университет» – «КГУ» – отношения рода и вида; «университет» – «факультет» – отношения целого и части).
Отношения несовместимости: соподчинения, противоположности (контрарности) и противоречия (контрадикторности).
Отношения соподчинения –это отношения между двумя или более неперекрещивающимися видовыми понятиями, подчиненными общему для них родовому понятию («учебное заведение», «университет», «консерватория», «академия»).
Отношения противоположности (контрарности) – это отношения между двумя понятиями, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое – признаки, несовместимые с ними. Сумма объемов этих двух понятий не исчерпывает объем общего для них родового понятия. Противоположные понятия выражаются антонимами.
Отношения противоречия (котрадикторности) – это отношениями между двумя понятиями, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое эти же признаки исключает. Объемы этих двух понятий исчерпывают объем общего родового понятия. В отношении противоречия находятся положительные и отрицательные понятия («белый» – «небелый»).
Государственное образовательное учреждение... высшего профессионального образования... КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Отношения между понятиями
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
I. ПРЕДМЕТ И ЗНАЧЕНИЕ ЛОГИКИ
Логика – наука о формах правильного мышления и законах, которым оно подчиняется.
Слово «логика» происходит от греческого слова «logos», что
История логики как науки
Проблемы логики начинают разрабатываться уже мыслителями Древней Индии и Древнего Китая, но зарождение логики как науки связано с именем античного философа Аристотеля
II. ПОНЯТИЕ
Понятие – это форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках. Как форма мысли понятие выполняет две задачи: 1) отличает объекты интересующего нас
Виды понятий
Понятия можно классифицировать по объему и по содержанию.
По объему понятия делятся на единичные, общие и пустые; по содержанию – на конкретные и
Правила явного определения
Определение должно быть не только истинным по содержанию, но и правильным по форме. При определении чрез род и видовое отличие встречаются типичные ошибки, для предупреждения которых надо соблюдать
Обобщение и ограничение понятий.
Обобщение – это логическая операция перехода от понятия с меньшим объемом и большим содержанием к понятию с большим объемом и меньшим содержанием, т.е. от вида к
III. СУЖДЕНИЕ
Суждение – это форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами и которая обладает св
Простое категорическое суждение
Состав простого категорического суждения:
субъект (S) – понятие о предмете суждения, логическое подлежащее
предикат (P) –
Виды простых категорических суждений
Атрибутивные суждения делятся на виды по качеству и количеству. По качеству они делятся на утвердительные и
Отношения между простыми суждениями
Простые категорические суждения делятся на сравнимые и несравнимые.
Несравнимыми являются суждения, которые имеют различные суб
Сложные суждения
Сложное суждение – это суждение, образованное из двух или более простых с помощью логических связок: конъюнкции, дизъюнкции, импликации и эквиваленции.
Модальность суждений
Модальность – это явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о логическом или фактическом статусе суждения, об оценочных, временных и других его характерис
IV. ОСНОВЫЕ ФОРМАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ
Закон мышления – это необходимая существенная связь мыслей в процессе рассуждения.
В формальной логике выделяют четыре основных закона, выражающих коренные свойства логического мышления –
V. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
Умозаключение – форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений на основании правил вывода получается новое суждение, следующее с необходимостью или
Дедуктивные умозаключения
В зависимости от числа посылок, дедуктивные умозаключения делятся на непосредственные и опосредованные.
Непосредственные умозаключения
S не есть не -P
Превращению подлежат все виды суждений.
Суждение А переходит в Е:Все S есть Р → Ни одно S не есть не-Р («Все птицы являются позвоночными живо
Р есть S
При обращении качество посылки не изменяется, а количество может изменяться. Обращение подчиняется правилу: термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении.
Есл
Некоторые не-Р не есть S
Например: «Ни один кит не является рыбой» → «Некоторые не рыбы являются китами».
Суждение О преобразуется в суждение I
Некоторые S не есть Р
Опосредованные дедуктивные умозаключения
Простой категорический силлогизм – это опосредованное дедуктивное умозаключение, в котором из двух истинных категорических суждений, связанных средним т
Общие правила категорического силлогизма
Для получения истинного заключения из истинных посылок необходимо соблюдать правила силлогизма. Этих правил семь: три относятся к терминам и четыре – к посылкам.
Правила терминов
Правила посылок.
Первое правило: из двух отрицательных посылок заключение с необходимостью не следует. Например:
Ярко-красные цветы не имеют запаха
Этот цветок не имеет зап
Фигуры и модусы категорического силлогизма
Фигуры – это разновидности силлогизма, различающиеся расположением среднего термина в посылках.
Категорический силлогизм имеет четыре фигуры.
Энтимема
Энтимема (в уме, в мыслях) – сокращенный категорический силлогизм, в котором пропущена одна из посылок, как правило, большая или заключение.
Краткость формы обусловлив
Дилемма
Дилеммой называется условно-разделительное умозаключение, в котором одна посылка состоит из двух условных суждений, а другая является разделительным суждением, содержащим две альтернативы.
Индуктивные умозаключения
Индукция – умозаключение, где мысль движется от частного знания к общему знанию.
Объективную основу индукции составляет диалектик
Полная индукция
Для полной индукции необходимо исследование всех элементов класса предметов и установление принадлежности каждому из них изучаемого признака.
Индуктивное умозак
Неполная индукция
Неполной индукцией называется умозаключение обо всем классе предметов в целом на основе изучения лишь части предметов данного класса.
Формула неполной индукции:
Основные ошибки в индуктивных умозаключениях
Наиболее распространенными являются: а) отождествление причинной и временной последовательности явлений и б) «поспешное обобщение».
Отождествлен
Аналогия
Аналогия (от греч. analogia – соответствие, сходство) – умозаключение, посредством которого из сходства предметов в одних признаках выводится их сходство в других признаках.
Виды аналогии
Виды аналогии по характеру сходства предметов. В зависимости от того, о каком логическом сходстве идет речь – в свойствах предметов или в отношениях между самими предмет
VI. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Доказательство –форма мышления, посредством которой на основе истинности одних знаний раскрывается истинность или ложность других.
Объективная возможность доказ
Ошибки в доказательстве
Ошибки по отношению к тезису. Наиболее распространенными и типичными ошибками являются: а) «подмена тезиса» и б) «переход в дру
VI. ТЕСТЫ ПО ЛОГИКЕ
1. Форма мышления – это
а) соответствие мысли действительности
б) способ связи элементов мысли, ее строение
в) необходимая, существенная связь мыслей в процессе рассужден
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов