Значение онтологической проблематики в философии

Онтология — раздел философии, изучающий основные принципы и наиболее общие формы бытия. Термин «онто­логия» введен в научный оборот немецкими схоластическими философами XVII века Рудольфом Гоклениусом и Христиа­ном Вольфом. Более древним и очень емким является поня­тие «бытие». Слово «быть» в повседневном употреблении озна­чает «существовать в наличии». Философ античности Пар­менид наполнил его философским смыслом, т. е. пре­вратил его
в термин. В настоящее время философское понятие «бытие» простирается от предельного обобщения мира в целом до сложного и уникального индивидуального бытия человека. (Кстати говоря, последний вид бытия в данной теме не рассматривается.)

Не только в различные периоды истории философии и в различных философских направлениях, но даже в пределах одного и того же направления (в частности, в диалектико-ма­те­риалистической философии) мы встречаемся с различ­ным смыс­ловым наполнением, с различнымупотреблением онто­логичес­ких терминов. Так, близкие по значению слова «бы­тие», «мир», «действительность», «материя», «объек­тив­ная реаль­ность», «сущее», «существование» иногда употреб­ляют­ся как синонимичные, а иногда как различные по смыслу. Это затрудняет понимание и толкование бытия как явления.

В признании бытия фиксируются убеждения в сущест­вовании окружающего мира и самого человека. Однако проблема бытия не такая простая, как может показаться на первый взгляд. Бытие даже чувственно воспринимаемых вещей далеко не очевидно. Онтологическая проблема проста лишь с точки зрения обыденного (здравого) смысла. В этом случае на вопрос «что есть?» можно ответить просто: «Есть то, что существует». Это верно, но малосодержательно, тав­то­ло­гич­но. С философской же точки зрения, как справед­ливо отме­чает русский философ С.Л. Франк, вопрос в том, что, собст­венно, мы подразумеваем под словом «есть», — это вопрос головокру­жительный, почти приводя­щий на грань безумия.

Предельно общее и самое абстрактное понятие бытия образуется путем отвлечения от различий между природой и духом, индивидом и обществом. Понятие «бытие» в этом случае фиксирует, что эти явления и процессы существуют. Понятие «бытие вообще» фиксирует существование как тако­вое. Но эта абстракция, действительно, малоудовлетво­ри­тельна с философской точки зрения. Она не раскрывает сущ­ность и со­дер­жание существующего. Здесь сразу же воз­ни­кают вопросы, главный из которых касается перво­при­чины бытия. Почему вообще что-либо есть и на чем это «есть» держится? Есть ли в многообразии вещей и явлений что-либо общее по содержа­нию, составляющее первооснову всего существующего? Иначе говоря, един ли мир, и если да, то в чем его единство? Последний вопрос имеет не только теоретическое, но и практическое значение в связи с осо­знанием и использованием истинного места человека в мире. Этот вопрос особенно актуален в современных условиях обострения глобальных проблем.

Онтология тесно связана с гносеологией. Последняя даже является определяющей для онтологии, на это указывал еще французский философ Рене Декарт. И не случайно одной из существенных онтологических проблем является вопрос о том, как мы приходим к провозглашению (утверждению) сущест­во­вания чего-либо. Иначе говоря, это вопрос о том, как возникает картина мира, как структурируется мир.

Онтологическая проблематика как мировоззрение всегда была предметом острых дискуссий между различными фило­соф­скими направлениями. В частности, в зависимости от того, что принимается за основание мира, какой из основных сфер бытия (природе или духу) придается первич­ность, философы соответственно делятся на материалистов и идеалистов.

Таким образом, понятие «бытие» — одно из фундамен­тальных философских понятий, а кардинальными проблема­ми онтологии являются проблемы природы, единства и структуры мира, а также основных форм существования объектов мира.