Довод – то же, что и аргумент. - раздел Философия, Для студентов юридических специальностей: ЛОГИКА Единичное Имя – Представляет В Мышлении (Замещает) Отдельный...
Единичное имя – представляет в мышлении (замещает) отдельный (единичный) предмет, является его обозначением.
Единичные(индивидуальные) предметы – объекты познания, каждый из которых имеет индивидуальное отличие от однотипных с ним объектов.
Единичное суждение– суждение, в котором его субъект представлен единичным именем (понятием).
Естественный (или этнический) язык – язык, который складывался стихийно и предназначен для выполнения самых разных функций (ролей), что делает его пластичным, богатым выразительными средствами, но мало пригодным для целей логического анализа.
Закон исключенного третьего: из двух противоречащих суждений одно обязательно истинно: Х или не-Х.
Закон обратного отношения между объемами и содержаниями понятий:всегда, когда объем одного понятия составляет часть объема другого, содержание второго понятия составляет часть содержания первого.
Закон противоречия: из двух противоречащих суждений одно обязательно ложно, т.е. Неверно, что Х и не-Х.
Знак–материальный объект, который для некоторого интерпретатора (человека) выступает в качестве представителя какого-то другого объекта, являющегося значением этого знака.
Знаки-индексы –связаны с представляемыми (обозначаемыми) ими объектами как следствия с причинами (следы на снегу, положение флюгера, дым из трубы и т.д.).
Знаки-образы–являются изображениями обозначаемых объектов, имеют с ними структурное сходство (картины, чертежи, схемы, фото).
Знаки-символы – большинство слов и словосочетаний естественного языка, связь которых с представляемыми объектами устанавливается либо стихийно (при формировании языка и практическом усвоении его отдельным человеком), либо по соглашению (дефинитивно).
Значение знакаесть то, представителем (заместителем) чего он (знак) выступает в данном языке.
Идентификационное рассуждение – мыслительный поиск решения задачи по идентификации искомой личности.
Импликация – логический союз, близкий по смыслу условному союзу «если, то».
Имена – логическая категория, объединяющая языковые выражения, значениями которых выступают предметы нашей мысли, т.е. объекты, о которых в суждениях что-то утверждается или отрицается.
Индивидуализирующая дефиниция – в качестве смысла эта дефиниция приписывает единичному имени содержание единичного понятия (определенной дескрипции).
Индуктивный вывод – умозаключение, в котором из посылок выводится его заключение по правилам, обеспечивающим повышение степени правдоподобия содержащегося в этом умозаключении суждения, что не исключает возможности его ложности.
Искусственный языкхарактеризуется определенностью словаря, точностью и ясностью правил образования и преобразования его языковых выражений (синтаксических правил), а также правил приписывания им значений (семантических правил).
Истина– в ее классическом понимании представляет собой отношение соответствия (отражения) высказывания или теории выделяемому и описываемому ими фрагменту реальности.
Категорическое суждение– простое суждение, в котором предикат утверждается или отрицается относительно субъекта – без формулирования какого – либо условия.
Квалификационное рассуждение – мыслительный поиск, направляемый вопросом «Принадлежит ли предмет а множеству (таксону) однотипных предметов Топределенной классификации?»
Кванторы – словесные знаки (типа «все» или «некоторые»), указывающие, относится ли утверждение или отрицание в суждении ко всем выделяемым субъектом предметам или только к части соответствующего множества.
Классификация – многоступенчатое, разветвленное деление объема общего понятия на основе признаков, существенных для систематизации знаний о предметной области исследования.
Конъюнкция – логический союз, близкий по смыслу союзам естественного языка «и», «а также».
Критериальный комплекс таксона – характеризуется тем, что в его состав входит множество признаков, каждый из которых является необходимым, а все вместе – достаточным условием того, чтобы некоторый предмет (вещь, состояние, деяние) можно было бы отнести к данному таксону.
Критика– поиск возможных ошибок в рассуждении: в постановке его цели, формулировке условий задачи, подборе логических правил построения умозаключения, значений истинности подбираемых посылок (аргументов).
Логическая форма –общий смысл высказываний или выводов, различных по своему содержанию, но имеющих одинаковую структуру, определяемую логическими постоянными (константами).
Логический квадрат – схема в виде прямоугольника (квадрата), служащая для графической иллюстрации логических отношений между категорическими суждениями.
Логические термины (связки)–выражения, с помощью которых осуществляется обобщающая и синтетическая деятельность мышления при языковом способе воспроизведения действительности («и», «или», «если, то», «суть» и т.п.).
Логические отношения – отношения между суждениями по их логической форме (в отвлечении от их конкретного содержания).
Логическое подчинение– а) разновидность отношения совместимости между объёмами двух понятий; б) разновидность отношения между двумя сравнимыми категорическими суждениями (их формулами).
Материальная ошибка – разновидность ошибок в построении умозаключения, когда хотя бы одна из его посылок оказывается ложным суждением.
Меньший термин – понятие, которое является субъектом заключения в простом категорическом силлогизме.
Метаязык– язык, средствами которого описываются и исследуются свойства (синтаксис, семантика или прагматика) другого языка, называемого объектным языком.
Методология– учение о методах познания и деятельности.
Многозначная логика – логическая теория, предполагающая, что наши суждения могут быть не только истинными или ложными, но и иметь другие истинностные значения (к примеру, «неопределенно»).
Множественное суждение–простое суждение, в котором имеются кванторные слова «все» («каждый», «всякий») или «некоторые» («существует», «иные», «многие»).
Модальное суждение – суждение, в котором содержится оценка ситуации, действия или знания типа «необходимо», «случайно», «доказано», «опровергнуто», «разрешено», «запрещено» и др.
Модальный функтор – слово, с помощью которого выражается модальность суждения (типа «необходимо», «разрешено», «доказано» и т.п.).
Модусы фигуры простого категорического силлогизма – разновидности этой фигуры, выделяемые по логическому типу входящих в него посылок и заключения.
Моновариантное доказывание– в нем существует только один набор посылок, каждая из которых – необходимое, а все вместе – достаточное условие признание истинности доказываемого положения.
Мышление–процесс решения задачи, поиск ответа на ее вопрос в ситуации, когда найти готовый ответ на этот вопрос не представляется возможным.
Необходимое условие:обстоятельство Х является необходимым условием обстоятельства Y, если всегда, когда отсутствует Х, отсутствует и Y, т.е. для каждого случая истинно суждение «Если неверно, что Х, то неверно, что Y».
Непосредственное умозаключение – умозаключение с одной посылкой.
Неправдоподобное суждение– суждение, которое противоречит твердо установленным фактам, законам природы и логическим законам.
Нетривиальный вопрос– вопрос, ответ на который не может быть получен только обращением к памяти: для этого необходимо уметь строить выводы (осуществлять умозаключения).
Некорректный вывод – вывод, в котором заключение не следует из логических посылок или/и какая-либо из посылок – ложное суждение.
Номологическое объяснение – используется в познании тех областей природной и социальной реальности, в которых имеют место объективные причинные законы; состоит в подведении конкретного явления под один или более законов соответствующей области.
Обобщающая индукция – умозаключение, в котором на основе признания, что отдельные предметы определенного вида имеют такой-то и такой-то признак, переходят к признанию общего суждения (заключения), констатирующего, что каждый предмет этого вида имеет данный признак.
Обращение – непосредственное умозаключение, при котором из данного категорического суждения выводится суждение, субъектом которого является предикат посылки, а предикатом – субъект посылки.
Общее имя является знаком произвольного (любого) предмета некоторого (выделенного) их множества, содержащего более чем один элемент.
Объем понятия составляет множество мыслимых, т.е. обобщаемых и выделяемых в нем предметов (объектов).
Объяснение – вид рассуждения, направляемого поиском ответа на вопрос «Какова причина явления, описываемого суждением р?».
Общее понятие– мысль (форма мысли), в которой посредством общего имени представлен любой из предметов некоторого множества предметов, выделенных на основе общих для них и в совокупности отличительных для этого множества признаков.
Опровержение – рассуждение, посредством которого аргументируется ложность высказанного в качестве тезиса суждения.
Отношение контрадикторностиимеет место между двумя сравнимыми суждениями, когда они несовместимы как по истине, так и по лжи.
Отношение контрарности между суждениями имеет место тогда, когда эти суждения не могут быть оба (одновременно) истинны.
Отношение логического подчинения суждения Y суждению Х имеет место тогда, когда при истинности Х истинно иY, а при ложности Y ложно и Х.
Отношение субконтрарности между суждениями имеет место тогда, когда они не могут быть оба (одновременно) ложными.
Отрицание внутреннее входит в состав простых отрицательных и суждений (их формул) в виде выражения «не есть» («не суть», «не является»).
Отрицание внешнее выражается словами «неверно, что» или частицей «не», предваряющие отрицаемое суждение.
Отчетная дефиниция – отвечает на вопрос, какой смысл и значение приписывается языковому выражению в сложившейся ранее языковой практике.
Параметр –символ, замещающий простое суждение или общее понятие при переводе его на логический язык(p, g ,r, s и т.д., или P, Q, R, S и т.д.).
Подтверждение – вид аргументативного рассуждения, в котором посредством уже признанных фактологических суждений увеличивают степень правдоподобия некоторого гипотетического суждения.
Поисковое мышление – процесс решения задачи, нахождение ответа на вопрос в ситуации, когда найти готовый ответ на этот вопрос по каким-либо причинам не представляется возможным.
Полисиллогизм – сложное умозаключение, состоящее из нескольких простых категорических силлогизмов, в котором заключение одного вывода входит в состав посылок другого.
Поливариантное доказывание– состоит в раздельном полном обосновании одного и того же высказывания (тезиса, положения) посредством построения нескольких ветвей дедуктивных умозаключений, различающихся своими посылками.
Понимание– операция мышления, связанная с усвоением нового содержания посредством включения его в систему устоявшихся понятий и смыслов.
Правдоподобное суждение–суждение, истинность которого, равно как и ложность, твердо установить не представляется возможным, хотя оно выделяет такие факты, ситуации, обстоятельства, которые возможны по самой их природе (физической, биологической, социальной).
Прагматический аспект языка–внелингвистические факторы, учитываемые при установлении значений слов или словосочетаний; воздействие языковых выражений на психику, сознание людей, их поведение.
Превращение – вывод, в котором заключение получается из категорического суждения посредством постановки на место предиката исходного суждения понятия, которое находится в отношении противоречия к этому предикату и при этом изменяется на противоположное качество суждения.
Предикат суждения– понятие, посредством которого предметы, мыслимые в субъекте, каким-либо образом характеризуются в этом суждении.
Предписывающая дефиниция – устанавливает, какой смысл и значение будет связываться в дальнейшем с определяемым языковым выражением.
Признак – характеристика предметов, которая указывает на наличие или отсутствие у них тех или иных свойств или отношений.
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Довод – то же, что и аргумент.
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Кротков Е.А.
К 83 Логика: учеб. пособие для студ. юрид. специальностей / Е.А. Кротков. – Белгород: ИПК НИУ «БелГУ», 2011. – 188 с.
ISBN 978-5-9571-1433-2
П
Обращение к студенту
Преподавание логики как учебной дисциплины является неотъемлемой частью юридического образовательного процесса: логическая грамотность будущего юриста – одно из необходимых условий правильного пост
Обращение к преподавателю
Среди требований к результатам освоения ООП ВПО по направлению 030900 Юриспруденция (квалификация «бакалавр») содержатся следующие: выпускник владеет культурой мышления, способен к обобщению, ан
Тема 1. роль науки логики в познании
Логика и мышление. Мышление как процесс решения задачи. Роль понятий и суждений в мышлении. Умозаключение. Рассуждение как поиск ответа на нетривиальный вопрос посредством умозаключения. Логическая
Тема 2. Понятие
Определение понятия как формы мышления. Основные функции понятий. Объем и содержание понятия. Закон обратного отношения между объёмами и содержаниями понятий. Содержание понятия как смысл имени.
Тема 3. Суждение
Суждение как форма мышления. Суждение и предложение. Роль суждений в мышлении (познании). Истинные и ложные, достоверные, правдоподобные и неправдоподобные суждения. Простые и сложные суждения.
Тема 5. Рассуждение
Вопросно-ответное мышление. Сущность и структура вопроса. Виды вопросов. Условия правильности вопросов: обоснованность, определенность, коммуникативная доступность разрешимость, неаналитичность. Тр
Логика и мышление
Слово «логика» происходит от древнегреческого «logos», то есть «слово», «понятие», «разум», «рассуждение». Логика как наука исследуетпоисковое мышление, под которым
И принципы мышления
Как и любая наука, логика формулирует свои законы. Их важнейшая функция – служить критерием правильности рассуждений. Под законом логики принято понимать некоторую
Из истории логики как науки
Чтобы лучше уяснить, в чем особенность логики как науки, полезно ознакомиться хотя бы с некоторыми фактами ее истории, проследить ее основные этапы.
Логика – одна из древне
Практикум
1. Установите причину недоразумения, описание которого содержится в сатирическом рассказе В.И. Дорошевича «Дело о людоедстве»: Пьяный купец Семипудов дебоширил на базаре. При
Язык, действительность и коммуникация
Принципиальное отличие мышления от чувственного познания (осуществляемого посредством таких его форм как ощущение, восприятие и представление) состоит в том, что оно неразрывно связ
Значение, смысл и логические категории языковых выражений
Из самого определения знака уже ясно, что основной его характеристикой является присущая ему репрезентативная функция: быть представителем, или заместителем, в данном языке какого-л
Практикум
1. Укажите тип объекта, являющегося значением следующих языковых выражений:
а) основатель логии как науки; б) город, являющийся нынешней столицей России; в) добрый;
Понятие как форма мышления
Аксиомой научного мышления можно считать положение о том, что, не научившись правильно оперировать понятиями, нельзя правильно провести ни одну мыслительную операцию: правильно сфор
Виды понятий
Все понятия можно подразделить по трем основаниям:
А. По количеству объектов, выделенных и обобщенных в понятии:
· Понятия с нулевым
Логические отношения между понятиями
Установление логических отношений между попарно взятыми общими понятиями мы будем связывать с ответами на следующие вопросы: а) совместимы они или несовместимы, т.е. имеют ли объемы
Виды совместимости понятий
Выделяют три типа совместимости понятий:
Равнообъемность.Понятия S и P находятся в отношении равнообъемности, если каждый элемент объема понятия S вхо
Виды несовместимости понятий
Их также три:
Противоречие.Понятия S и P находятся в отношении противоречия, если выполняются следующие условия:
– Никакой элемент объема понятия
Обобщение и ограничение понятий
Ознакомившись со структурой (строением) понятий, их видами, отношениями между ними по объему и содержанию, рассмотрим некоторые логические операции (действия) с ними.
К обобщению понятий п
Деление понятий
Производя деление понятия, мы как бы обозреваем множество предметов, которое мыслится в этом понятии, выделяя в нем виды (подмножества) и определенным образом упорядочивая (системат
Дефиниция (определение)
Значительный вклад в определенность (точность) научного мышления может внести принцип, который мы назвали принципом дефинитивной корректности(раздел 1.2). Слово «
Суждение как форма мышления
В неразрывной связи с понятием как формой мышления находится другая его форма – суждение. С помощью понятий мышление выделяет и обобщает объекты познавательной деятельности человека
Структура и виды простых суждений
По традиции в составе простых суждений различают:
а) субъект, то есть понятие, выделяющее единичный объект или некоторое множество однотипных объектов, относительно которы
Практикум
1. Выделите субъект в следующих суждениях:
1) Бутылка «Пепси-колы» стоит сорок центов. 2) Некоторые имена существительные не изменяются по падежам. 3) Цицерон велико
Логические отношения между простыми суждениями
Рассмотрим вопрос о логических отношениях между категорическими суждениями. Логические отношения –это отношения между суждениями по их логической форме, то есть в о
Логическая форма и виды сложных суждений
Сложные суждения образуются из других суждений посредством установления логических связей между ними. Рассмотрим эти связи.
·КОНЪЮНКТИВНАЯ СВЯЗЬ. В
Связь между утверждением и отрицанием
Как уже ранее отмечалось, суждение является либо истинным – когда то, о чем в нем «говорится», имеет место в действительности, либо ложным – когда действительность не совпадает с те
Модальные суждения и логические отношения между ними
До сих пор речь шла только об ассерторических суждениях,т.е. таких, в которых утверждается наличие либо отсутствие некоторой ситуации (присущность какого-либо свойс
Возможно, что х равнозначноНеверно, что необходимо не-x
Рассмотрим пример. Известна истина Все живое – смертно. Это суждение может являться не только результатом обобщения многочисленных фактов, но и выражать некий биологический закон, природную
Запрещено, что xравнозначно Обязательно, что не-x
Рассмотрим суждение Преступление уголовно наказуемо. Оно не столько описывает фактическое положение дел в обществе, сколько устанавливает некую норму-требование Любое преступление подлежи
Еслиопровергнуто, что х,то х ложно
К примеру, доказать, что подсудимый виновен – значит исключить возможность его невиновности, и обратно (согл. экв. 1). Если доказано, что подсудимый невиновен, то это означает, что опровергнуто обв
Практикум
1. Определите вид модальности (выделите модальное понятие) следующих суждений; представьте логические формы этих суждений:
1) Невозможно без весел плыть против течен
Назначение, структура и основные виды умозаключений
Высказывая некоторое суждение, мы считаем его либо истинным, либо более или менее правдоподобным. В первом случае будем говорить, что данное суждение признается со всей определенностью, а во втором
Практикум
1. Выделите посылки и заключение следующих умозаключений, запишите их в «столбик»: сначала посылки одну под другой, затем, отделив их чертой, заключение.
а) Мошеннич
Правила вывода из сложных суждений
Различают два вида дедуктивных умозаключений в зависимости от того, учитывается ли в них внутренняя структура (логическая форма) простых суждений, входящих в посылки и заключение, и
Из Гвыводимо В
Рассмотрим пример «работы» этого правила. Пусть нам дано следующее умозаключение: Джон никогда не ходит на дело без Брауна. По крайней мере, один из рецидивистов – Смит или Джон
Условно-категорические умозаключения
В структуру этих умозаключений входят две посылки, одна из которых – условное (импликативное) суждение, а вторая – простое (категорическое) суждение (возможно, с внешним отрицанием). Имеется два их
Чисто-условные умозаключения
Представляют собой выводы из любого количества посылок, каждая из которых – условное суждение, и заключение также условное суждение. Пример такого умозаключения:
1. Если деяние – кража, то
Практикум
1. Осуществите возможные дедуктивные выводы по логическому квадрату из следующих суждений:
а) Все студенты сдают экзамены. б) Не каждый студент сдает их успешно. в)
Структура простого категорического силлогизма
Простым категорическим силлогизмом (сокращенно: ПКС) называется умозаключение, в котором в качестве посылок выступают два категорических суждения. Заключением в нем также является к
Фигуры и модусы простого категорического силлогизма
Существует четыре возможных варианта расположения среднего термина в посылках и, соответственно, четыре конструкции или, как их называют, фигуры силлогизма:
1) средний тер
Правила посылок
1. Из двух отрицательных посылок нельзя получить заключения (по крайней мере одна из посылок должна быть утвердительной).
2. Если в выводе есть
Правила терминов
6.Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок.
7.Термин, который не распределен в посылке, не должен быть распределен в заключении.
Сокращенный категорический силлогизм. Полисиллогизм
Силлогистические умозаключения широко используются в юридическом мышлении, особенно в ходе различного рода судебных разбирательств (дискуссий). В этих процессах обычно фигурируют сокращенные формы
Практикум
1. Сформулируйте заключение после слова «следовательно». С помощью общих правил простого категорического силлогизма установите, правильно ли получившееся умозаключение.
Редуктивные умозаключения
Рассмотрим следующее умозаключение по схеме вывода из сложных суждений:
1. 1. Если человек работает адвокатом, то у него
Обобщающая индукция
Любой кусочек льда, если его опустить в теплую воду, через некоторое время растопится в ней. На чем основывается это убеждение? Когда-то каждый из нас убедился на своем опыте, что вот этот кусочек
К+1. Все S суть Р
Назовем эту схему принципом индуктивного обобщения (ИО).
Нередко в опыте (наблюдении) мы сталкиваемся с рядом фактов, в которых предметы типа S не имеют свойства
Статистические умозаключения
Неполная обобщающая индукция имеет место и в так называемых статистических умозаключениях, играющих большую роль в познании. В этих выводах их заключение содержит утверждение о
Умозаключения по аналогии
С выводом по аналогии мы имеем дело, когда установив, что два объекта а и в сходны (аналогичны) в нескольких своих признаках Р
Увеличение количества сходных признаков у объектоваив.
· Установление сходства между этими объектами в таких признаках, которые, хотя бы предположительно, существенным образом связаны с переносимым признакомQ, в какой-то
Практикум
1. Установите логические схемы нижеследующих умозаключений (выводов из сложных суждений). Какое из них является дедуктивным, а какое – индуктивным? Обоснуйте свой ответ.
Вопрос как форма мышления
Наше мышление во многом состоит из постановки вопросов и поиска ответов на них в системе уже имеющихся знаний. Попытаемся уяснить, что же такое вопрос. И что представляет собой ответ на вопрос, как
Виды вопросов
Рассмотрим основные разновидности вопросов:
1. Ли-вопросы.Так они называются из-за наличия в вопросительном предложении частицы «ли» (этой частицы может и не быть, но она
Условия правильности вопросов
Правильно заданный вопрос –это вопрос, на который, в принципе, можно дать истинный, полный и информационно значимый ответ. Условия его правильности (корректности) таковы:
Условия правильности ответов
Обратимся к логическому анализу ответов на вопросы. Их также естественно поделить на правильные и неправильные. Охарактеризуем в этой связи условия правильности ответов.
1. Логичес
Рассуждение как метод мыслительной деятельности
Заключительную тему нашего курса – «Рассуждение» – мы неслучайно начали с раздела «Логичность вопросно-ответного мышления». Дело в том, что логика как наука изучает не просто мышлен
Аргументация
Теперь рассмотрим важнейшие типы рассуждений. В соответствии с принципом достаточного основания (раздел 1.2), высказывая какое-либо положение (суждение), относительно истинности кот
Доказывание
В доказывании как поисковой мыслительной деятельности реализуется потребность человека в получении достоверных высказываний.Доказывание – это мыслительный поисковый
Опровержение
Опровержение – это полное обоснование ложности высказанного в качестве тезиса суждения; форма аргументативного рассуждения, которое направляется вопросом «Если пред
Из Гвыводимо не-В
Представим себе ситуацию, в которой мы предполагаем, что высказывание В ложно. Принимаем допущение, что В – истинно, т.е. ложно суждение не-В Задача тепе
Подтверждение
Подтверждение – рассуждение, которое направляется вопросом «Если гипотеза Н – правдоподобное высказывание, то какие логически вытекающие из неё прогнозы (следствия фактуальн
Критика
Критика – это поиск возможных ошибок или неточностей, которые были допущены в процессе аргументации. Она предполагает знание правил доказывания, оп
Объяснение
Среди проблем, решаемых в повседневной жизни и профессиональной деятельности, следует выделить и такие, в которых, установив, что имеется определенное явление (событие, ситуация, фа
Номологическое объяснение
Выделим два вида объясняющего рассуждения – номологическоеи телеологическое. Рассмотрим номологическое объяснение (лат. nomos – закон). Оно используется в п
Телеологическое объяснение
Рассмотрим еще одну разновидность объясняющих рассуждений, называемых телеологическими (от греч. telos – цель).
Человек имеет обыкновение мотивировать свою деятельно
N. совершает последовательность действий b.
3. N. Намерен осуществить цель а.
Рассмотрим знакомый нам пример. Кудесников подозревался в организации ограбления банка. При обыске в его квар
Практикум
Постройте возможные объяснения нижеследующих явлений и ситуаций, укажите тип объясняющего рассуждения:
1. Лед не тонет в воде.
2. На улицах города видны пов
Квалифицирование
И в научном познании, и в профессиональной деятельности нередко ставится задача по некоторым признакам объекта (вещи, состояния, деяния) установить, к какому таксону он должен быть
Идентифицирование
Применяется в поисковой деятельности следователя, разыскивающего скрывшееся с места преступления лицо, совершившее это преступление; литературоведа, решающего задачу идентификации л
Практикум
Прежде чем расстаться с читателем, предложу несколько задач, решению которых будет способствовать его возросшая логическая грамотность. Итак, методом рассуждения найдите ответы н
Модальные суждения: эквивалентности
Необходимо, что x ≡ Неверно, что возможно не-x
Случайно, что x ≡ Возможно, что x, и возможно, что не-x
Неверно, что необходимо x
Категорические суждения
Названия видов категорических суждений
Логические формы (стандартные формулы) суждений
ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПРОСТОГО КАТЕГОРИЧЕСКОГО СИЛЛОГИЗМА
1. Из двух отрицательных посылок нельзя получить правильного заключения (т.е. по крайней мере, одна из посылок должна быть утвердительной).
2. Если в выводе есть отрицательная посылка – за
Новости и инфо для студентов