Традиционная логика выделяет четыре основных закона: закон тождества, закон непротиворечия, закон исключенного третьего и закон достаточного основания.
Согласно закону тождества, всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественна самой себе. Этот закон требует соблюдать в рассуждениях точность и однозначность.
Согласно закону непротиворечия, два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, по крайней мере, одно из них ложно. Нарушения этого закона в процессе рассуждения позволяет сделать вывод о недостоверности сообщаемой информации.
Согласно закону исключенного третьего, если два суждения противоречат друг другу, то одно из них истинно, другое ложно, а третьего не дано. Следует помнить, что противоречащими называются мысли, в одной из которых что-то утверждается, а в другой то же самое отрицается.
Согласно закону достаточного основания, всякая истинная мысль должна иметь достаточное основание. Соблюдение этого закона ставит заслон для необоснованных заявлений.
Вопросы для самопроверки:
1. Какой основной закон логики нарушен в следующем рассуждении: «Движение, как говорят философы, вечно. Но мое хождение в университет – это тоже движение. Значит, мое хождение в университет вечно»?
2. Один свидетель говорит «Все машины находилась в парке», а другой утверждает, что «В парке не было ни одной машины». Кому из свидетелей следует верить?
3. Статья 108 УПК РФ, перечисляя поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Какой закон логики здесь принимается во внимание?
4. Одни свидетели утверждают, что подозреваемый был на месте совершения преступления, а другие - что подозреваемый не был на этом месте. Могут ли все они заблуждаться?