Проблема критериев истины.

Платон считал, что “тот, кто говорит о вещах

в соответствии с тем, каковы они есть, говорит

истину, тот же, кто говорит о них иначе, — лжет”

. Долгое время классическая концепция истины

доминировала в теории познания. Понятие

истины близко к понятию ПРАВДА, ПРАВОТА.

Прагматическая концепция ( Для прагматистов

истинными знаниями будут те, которые надёжно,

эффективно, успешно «работают»: ведут человека

к успеху, полезны для него. )Когерентная

( истинность знания не в том, что оно

соответствует действительности, а в том

, что оно (знание) является самосогласованным,

логически связанным, непротиворечивым.)

Конвенционализм (критерием истины является

всеобщее согласие по поводу утверждений.

Например, научной истиной считается то,

с чем согласно подавляющее большинство ученых.)

В истории науки и философии высказывались разные

точки зрения на критерий истины (критерий – это

средство проверки достоверности знания). Учеными

предложены различные критерии того, как отличить

истинное от ложного:

§ Сенсуалисты опираются на данные

чувств и критерием истины считаютчувственный опыт.

§ Рационалисты считают, что чувства

способны вводить нас в заблуждение, и видят основы

для проверки высказываний в разуме. Для них

основным критерием истины выступают