рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Отношения между суждениями

Отношения между суждениями - раздел Философия, Что изучает логика Между Суждениями Существуют Логические Отношения. Суждения Как И Понятия, Мог...

Между суждениями существуют логические отношения. Суждения как и понятия, могут быть сравнимыми и несравнимыми, совместимыми и несовместимыми. Но есть существенные различия, вызванные их различной логической структурой. Если сравнимые понятия соотносятся друг с другом по их объему, то между сравнимыми суждениями имеются многообразные отношения прежде всего по их истинностным значениям. Анализ этих отношений предполагает выяснение таких вопросов: могут ли рассматриваемые суждения быть вместе истинными, вместе ложными, обусловливает ли истинность одного истинность другого и ложность одного ложность другого. Такой анализ имеет важное теоретическое и практическое значение, но его осуществление имеет свою специфику относительно простых и сложных суждений, поскольку они различаются своей логической структурой.

Отношения суждений по их истинностным значениям исследуются в логике междусравнимыми суждениями.

Несравнимые простые суждения имеют разные субъекты и предикаты, например: «Закон суров» и «Небо ясное». Истинность и ложность таких суждений не зависит друг от друга. Сравнимые простые суждения имеют одинаковые субъект и предикат(поэтому они и сравнимы по содержанию), но различаются количественными и качественными характеристиками логической формы. Несравнимыесложныесуждения включают в себя полностью или частично разные по содержанию простые суждения. Например, суждения: «Прокуроры и следователи имеют юридическое образование» и «Прокуроры и следователи стоят на страже законности». Сравнимые сложныесуждения включают одинаковые исходные простые суждения, а различаются типом связи между ними (т.е. логическими союзами). Например: «Кражаи мошенничество строго караются по закону», «Кража или мошенничество строго караются по закону», «Неверно, что кража и мошенничество строго караются по закону».

Между сравнимыми суждениями выделяются два типа отношений: совместимость инесовместимость. Суждения рассматриваются как совместимые, если они могут быть одновременно истинными, и как несовместимые, если они не могут бытьодновременно истинными.

Совместимость бывает трех видов: эквивалентность, подчинение и частичная совместимость.

· Суждения эквивалентны, если они всегда принимают одинаковые истинностные значения. Простые категорические суждения (А, Е,J, О) находятся в отношении эквивалентности, если они различны по количеству и качеству, и одно из них стоит под отрицанием: ~ А эквивалентно О («Неверно, что все юристы адвокаты» эквивалентно «Некоторые юристы не адвокаты»); ~ О эквивалентно А («Неверно, что некоторые адвокаты не юристы» эквивалентно «Все адвокаты юристы»); ~J эквивалентно Е («Неверно, что некоторые студенты профессора» эквивалентно «Ни один студент не профессор»); ~ Е эквивалентноJ («неверно, что ни один гриб не ядовит» эквивалентно «Некоторые грибы ядовиты»).

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Что изучает логика

Логика это наука о правилах мышления изучающая мышление как средство познания и о законах мыслительных процессов направленных на обнаружение и... Символическое представление закона тождества... Символическая запись этого закона выглядит так а а читается Если а то а где а это любое понятие...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Отношения между суждениями

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ. ЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА.
Логика (logos - греч.) - мысль, слово, разум. Предмет изучения логики - мысль и мышление. Мышление изучается не только логикой. Логика исследует мышление как средство познания объективного мира, те

Дайте определение признака.
Признаком предмета называется то, по каким параметрам предметы сходны друг с другом, а по каким он друг от друга отличаются. . Что такое общий признак? Общий приз

Пять этапов образования понятия.
· Абстрагирование— это прием образования понятий, при котором необходимо отвлечься от ряда несущественных признаков предмета, отринуть их и оставить лишь существенные. В процес

Совместимые
В отношениях тождества находятся понятия, которые различаются по своему содержанию, но объемы которых совпадают. В таких п

Несовместимые
В отношении соподчинения находятся два или более неперекрещивающихся понятий, принадлежащих общему родовому понятию. Сопод

Простые суждения.виды и состав
Суждения делятся на сложные и простые. Простые делятся на 1) атрибутивные (категорические); 2) сравнительные; 3) экзистенциальные. 1) – Самый широкий класс, используется утверждение или отрицан

Деление суждений по модальности
Истинность или ложность сложного условного суждения определяется с помощью модальности. Модальность суждений означает в суждении возможность того, что суждение является в какой-то степени истинным

Законы традиционной логики.
Законы мышления традиционной логики охватывают опреде­ленные стороны познавательного процесса, такие, как: определен­ность, последовательность, логическая противоречивость, обо­снованность. Законы

Сформулируйте закон тождества
Закон тождества - это логический закон, согласно которому мысль (будь то понятие, суждение или умозаключение), введенная однажды в рассуждение, должна оставаться неизменной, однозначно понимаемой н

Сформулируйте закон непротиворечия (непротиворечивости).
Закон непротиворечия (противоречия, как он назывался в старых учебниках) - это логический закон, согласно которому не могут быть одновременно истинными взаимно исключающие друг друга мысли: "В

Сформулируйте закон исключенного третьего.
Закон исключенного третьего - это закон традиционной формальной логики, согласно которому из двух формально противоречащих друг другу мыслей (мысли и ее формального отрицания, А и не-А) одна о

Символическое представление закона исключенного третьего.
  30.Сформулируйте закон достаточного основания.

Символическое представление закона достаточного основания
Формула закона: "Если есть В, то есть и его основание А". 31.Что такое умозаключение? Каков его состав? Умозаключение – высшая форма развития логическог

Понятие термина.
Термины силлогизма – это понятия, которые входят в посылки или заключение силлогизма. Термин – это субъект связи между посылкой и выводом, или между посылками (в случае со средним термином)

Меньший термин. Большой термин. Средний термин.
В простом категорическом силлогизме символом "S", как и обычно, обозначается субъект вывода и соответствующее ему понятие в посылке. Это - меньший термин. Символом "Р" обозначае

Общие требования к терминам и посылкам силлогизма.
1) средний термин должен быть полностью распределен в одном из суждений. 2) Если одно из суждений является отрицательным, то и заключение является отрицательным 3) Силлогизм не может состоя

Правила фигур.
Правила фигур силлогизма. Первая фигура силлогизма максимально приближена к естественному ходу мышления. Требует соблюдения двух правил: - большая посылка должа быть общей - меньшая

Правила посылок.
1) Во всяком силлогизме должно быть ровно три категорических суждения. 2) Из двух отрицательных суждений нельзя вывести никакого заключения. 3) Заключение отрицательно, если и только если о

Виды индукций.
Полная индукция — это такое умозаключение, когда общее заключение о всех элементах данного класса делается на основании рассмотрения каждого элемента этого класса. Полная индукция дает дос

Роль индукции в познании.
Наиболее общее познавательное значение индукции состоит в том, что она дает новое знание - в виде более или менее существенных обобщений отдельных фактов в результате эмпирических наблюдений, экспе

ГИПОТЕЗА ЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА, ВИДЫ
Гипотеза - это научно обоснованное предположение о причинах или взаимосвязях каких-либо явлений или событий. С точки зрения логической структуры гипотеза не сводится к какой-то одной форме мышления

Построение и проверка гипотезы
Построение и проверка гипотезы складывается из следующих этапов. Первый этап — постановка задачи. Второй этап — поиски способов решения задачи. Третий этап — выдвижение п

Виды доказательств.
Если исходить из самой сущности доказательства, то можно подметить, что оно преследует разные цели — обоснование истинности тезиса или его ложности. В зависимости от этой цели и выделяются прежде в

Требования к тезису доказательства.
Тезис — центральный пункт доказательства. Поэтому требования предъявляются прежде всего к нему. 1. Доказываемый тезис должен быть истинным. В доказательстве истинность тезиса не рож

Условно-категорический силлогизм. Его модусы.
Условно-категорическими называют такие умозаключения, одна из посылок которых является условным суждением, а другая – суждением категорическим. Вывод в таких умозаключен

Лояльные приемы спора.
1. Инициатива. Следует с самого начала постараться захватить инициативу в споре: предложить свою формулировку спорного вопроса, зафиксировать пункт разногласия. Нападение есть лучшая защита. Захват

Нелояльные общие приемы.
Однако наибольшая часть нелояльных приемов в споре связана с использованием недопустимых аргументов. Все аргументы могут быть разделены на два вида: аргументы ad rem (по существу дела) и аргументыa

Разновидности аргументов.
Начиная с античных времен принято делить доводы на логические, обращенные к разуму слушателей, и психологические, оказывающие воздействие на чувства. К логическим аргументам

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги