Реферат Курсовая Конспект
Проверить правильность деления; в неправильном делении указать, какое правило нарушено:«Люди делятся на умных, неумных и красивых». - раздел Философия, Логика. Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольных работ для студентов В Данном Делении Нарушено Правило Соразмерности Деления И Правило Деления По ...
|
В данном делении нарушено правило соразмерности деления и правило деления по одному основанию.
7. Дать определение понятию «школа».
Школа – учебное заведение, в котором получают начальное и среднее образование.
8. Установить правильность определения; если определение не правильное, указать, какое правило нарушено: «Лень – мать всех пороков».
В данном определении нарушено правило ясности и точности.
9. В приведённом суждении найти S, P, связку и кванторное слово, если оно есть; указать качество и количество суждения; привести схему суждения: «Все моряки являются хорошими пловцами».
Кванторное слово – все
S – моряки
Связка – являются
Р – хорошие пловцы
Данное суждение является общим по количеству и утвердительным по качеству. По объединенной классификации суждений оно относится к общеутвердительным и обозначается латинской буквой А.
Схема: Все S суть P.
10. Определить вид суждения, распределённость S и P. Выразить отношение между S и P при помощи круговых схем: «Некоторые библиотечные книги редко читают».
Это частноутвердительное суждение (I).
S – библиотечные книги (не распределён)
P – редко читают (не распределён)
11. Установить вид сложного суждения, указать его составные части, записать суждение с помощью символов: «Если выступаешь без хорошей подготовки, значит, говоришь общо, неинтересно, фразерствуешь».
Выступаешь без хорошей подготовки– p
Говоришь общо– q
Говоришь неинтересно– r
Фразерствуешь– s
Формула данного суждения: (p→(q&r&s))
12. Определить нарушен ли закон достаточного основания в суждении: «Это человек является рецидивистом, так как имеет две судимости».
В этом суждении не нарушен закон достаточного основания, так как по определению рецидивистом является тот, кто повторно совершил преступление.
13. Выяснить могут ли быть одновременно истинными следующие суждения: «Ни один человек не любит кататься на велосипеде» и «Некоторые люди любят кататься на велосипеде».
Эти суждения не могут быть одновременно истинными, так как они находятся в отношении противоречия (см. логический квадрат). А два противоречащих суждения не могут быть одновременно истинными или одновременно ложными.
14. Выяснить могут ли быть одновременно истинными следующие суждения: «Некоторые животные являются хищниками» и «Некоторые животные не являются хищниками».
Данные суждения могут быть одновременно истинными, так как находятся в отношении подпротивоположности.
15. Сделать полный разбор силлогизма: указать заключение, большую посылку, меньшую посылку, больший термин, средний термин, меньший термин, фигуру силлогизма и модус:
P M
Ни один страус не является хищником – большая посылка
S M
Некоторые птицы являются хищниками – меньшая посылка
S P
Некоторые птицы не являются страусами – заключение
S – меньший термин, M – средний термин, P – больший термин.
Силлогизм построен по II фигуре, модусу EIO.
16. Сделать вывод из посылок и проверить правильность силлогизма:
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... высшего профессионального образования Санкт Петербургский государственный...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Проверить правильность деления; в неправильном делении указать, какое правило нарушено:«Люди делятся на умных, неумных и красивых».
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов