Реферат Курсовая Конспект
Некоторые люди являются оптимистами - раздел Философия, Логика. Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольных работ для студентов Некоторые Оптимисты Работают Преподавателями ...
|
Некоторые оптимисты работают преподавателями
Следовательно,…
В данном случае вывод сделать нельзя, так как обе посылки являются частными суждениями.
17. Составить силлогизм по модусу EIO первой фигуры, по модусу IAI третьей фигуры.
I фигура
E Ни один человек не любит неприятности
I Иванов – человек____________________
O Иванов не любит неприятности
III фигура
I Некоторые велосипеды являются четырёхколесными
AВсе велосипеды – средствапередвижения
IНекоторые средства передвижения являются четырёхколесными
18. Построить умозаключение по отрицающему модусу и по утверждающему модусу, привести их символическую запись: «Если хочешь испортить человека, начни его перевоспитывать».
1) утверждающий модус: Если А, то В
А_________
Значит, В
Если хочешь испортить человека, начни его перевоспитывать
Ты хочешь испортить этого человека
Значит, ты начинаешь его перевоспитывать
2) отрицающий модус: Если А, то В
не В_______
Значит, не А
Если хочешь испортить человека, начни его перевоспитывать
Ты не начинаешь перевоспитывать этого человека
Значит, ты не хочешь его испортить
19. Используя разделительную посылку, постройте умозаключение: а) по утверждающе-отрицающему модусу; б) по отрицающе-утверждающему модусу: «Платон является идеалистом или дуалистом».
а) утверждающе-отрицающий модус
Платон является идеалистом или дуалистом
Платон является дуалистом
Значит, Платон не идеалист
б) отрицающе-утверждающий
Платон является идеалистом или дуалистом
Платон не является идеалистом
Значит, Платон – дуалист
20. Восстановить до полного силлогизма энтимему: «Петров изучает логику, так как он является студентом юридического факультета».
В этой энтимеме пропущена большая посылка: «Все студенты юридического факультета изучают логику». Восстанавливаем энтимему:
Все студенты юридического факультета изучают логику
Петров – студент юридического факультета
Петров изучает логику
21. Осуществить непосредственное умозаключение путём обращения, превращения, противопоставления: «Каждая картина К. Брюллова является произведением искусства».
Обращение:
Каждая картина К. Брюллова является произведением искусства
Некоторые произведения искусства являются картинами К. Брюллова
Превращение:
Каждая картина К. Брюллова является произведением искусства
Ни одна картина К. Брюллова не является не произведением искусства
Противопоставление S (субъекту):
Каждая картина К. Брюллова является произведением искусства
Некоторые произведения искусства являются картинами К. Брюллова______________________________________________
Некоторые произведения искусства не являются не картинами К. Брюллова
Противопоставление Р (предикату):
Каждая картина К. Брюллова является произведением искусства
Ни одна картина К. Брюллова не является не произведением искусства__________________________________________________
Ни одно не произведение искусства не является картинами К. Брюллова
22. Укажите умозаключения вид индукции (полная или неполная), в неполной определите степень вероятности обобщения:
Все известные логике способы рассуждения осуществимы на русском, английском, арабском, японском и венгерском языках. Следовательно, все известные логике способы рассуждения осуществимы на любом языке.
Это неполная индукция и степень вероятности в ней невысок, так как рассмотрено только небольшое количество языков.
23. Составить таблицу истинности для формулы:
(r→((qvs)&~r))
r | ~r | q | s | (qvs) | ((qvs)&~r) | (r→((qvs)&~r)) |
и | л | и | и | и | л | л |
и | л | и | л | и | л | л |
и | л | л | и | и | л | л |
и | л | л | л | л | л | л |
л | и | и | и | и | и | и |
л | и | и | л | и | и | и |
л | и | л | и | и | и | и |
л | и | л | л | л | л | и |
Формула является фактической, так как выходящий столбец таблицы истинности содержит и значение «истина» и значение «ложь».
24. Привести к нормальной форме формулу:
(~(p&q)→r)
Сначала применяем равносильность (13):
(~~(p&q)vr)
Затем применяем равносильность (1):
((p&q)vr)
Полученная формула имеет нормальную форму.
25. Привести к КНФ следующую формулу и проверить является ли она тождественно-истинной:
((r&s)→(q&r))
Сначала приводим формулу к нормальной форме.
Применяем равносильность (13):
(~(r&s)v(q&r))
Затем применяем равносильность (10):
((~rv~s)v(q&r))
Применяем равносильность (6):
(((~rv~s)vq)& ((~rv~s)vr))
Внутренние скобки можно опустить:
((~rv~svq)& (~rv~svr))
Мы получили КНФ исходной формулы, которая является не тождественно-истинной, так как по определению, формула в КНФ тождественно-истинная, если каждая элементарная дизъюнкция, входящая в неё содержит переменную и её отрицание.
26. Привести к ДНФ следующую формулу и проверить является ли она тождественно-ложной:
(p&(p→q))
Сначала приведём её к нормальной форме. Применяем равносильность (13):
(p&(~pvq))
Затем применяем равносильность (7):
((p&~p)v(p&q))
Мы получили ДНФ исходной формулы. Она не является тождественно-ложной, так как по определению формула в ДНФ тождественно-ложная, если каждая элементарная конъюнкция, входящая в неё содержит переменную и её отрицание.
27. К какому виду доказательства относится следующее рассуждение: «Преступником может быть либо Соколов, либо Шайко, либо Критов. Преступником не является ни Шайко, ни Критов. Значит, преступник – Соколов».
Это разделительное косвенное доказательство.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... высшего профессионального образования Санкт Петербургский государственный...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Некоторые люди являются оптимистами
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов