Феномен и тенденции развития культуры Украины

1. Понятие украинской культуры.

2. Исторические особенности развития национальной культуры

3. Основные тенденции развития культуры Украины

Понятие украинской культуры

 

Украинская культура – это совокупность духовных и материальных ценностей и достижений, которые формировались на протяжении истории украинским народом и отражают развитие его мировоззрения, а также социальной, экономической и духовной жизни.

В процессе своего развития культура Украины обогащалась элементами различных культурных традиций, прежде всего – русской, белорусской, польской, болгарской, угро-финской, татарской и др. По своему происхождению украинская культура является полиэтничной, что отразилось в современном полиэтничном составе украинского общества.

Сегодня культура Украины является неповторимой и многоплановой культурой. Базовые характеристики украинской культуры закодированы в ее национальных символах и стереотипах. Они настолько органично вписанными в канву общественного сознания, что люди даже не задумываются над их значением и содержанием. Для украинцев установленным символом национальной культуры традиционно был Т. Г. Шевченко, который воплощал духовность народа и его социальные надежды. Символом исторической судьбы выступал Б. Хмельницкий, с которым связаны драматические страницы украинской истории. Сегодня акцент смещается в несколько иные, более политизированные сферы. Символами государственности Украины сегодня являются сине-желтый стяг, трезубец и национальный гимн.

Исследователи неоднократно делали попытки выделить характерные черты украинской культуры и национальной ментальности. Одной из таких попыток является теория М.Костомарова, которую он изложил в своей известной работе «Две русские народности». М. Костомаров сравнил ментальности россиян и малороссов и выяснил, что российская ментальность тяготеет к категории общего («государство», «церковь» и т. д.), а украинская ментальность – к частному (единичному, в том числе – к частной собственности), к личному моральному здоровью, к поискам самих себя.

Развитие современной украинской культуры коренится в пробуждении украинского самосознания, которое выражено в философии украинской национальной идеи. Поиски украинской национальной идеи, по сути представляющей собой социальный миф, и в начале ХХІ в. являются предметом острых научных, социальных и политических дискуссий. Национальная идея, с одной стороны, выступает определенной идеей, которая может иметь любое содержание и которая выражает стремления и убеждения большинства граждан данного государства. При этом национальная идея имеет в своей основе вполне реальные социальные, политические, экономические и культурные предпосылки. С другой стороны, национальная идея является результатом коллективной договоренности, существующей между членами общества в отношении наиболее важных для всех проблем.

Национальная идея вовсе не обязательно должна быть связана с определенной нацией, но она консолидирует всех (или же абсолютное большинство) членов данной социальной общности, которая может быть многонациональной, как общество современной Украины. О мифологическом характере национальной идеи в Украине говорит тот момент, что она выступает результатом действия высшей воли, а не результатом сознательного волеизъявления народа. Фактический раскол украинского общества, ярко проявившийся после 2004 г. показал, что развитие социальных отношений и политической культуры в Украине основано не на базе продуктивного саморазвития, а на базе искусственно созданного противостояния между сторонниками «западного» и «пророссийского» культурных и политических путей. На сегодняшний день, очевидно, что общество Украины еще не полностью осознало себя как автономную культурную единицу. Национальная идея (или национальный миф), имеет позитивный смысл лишь в том случае, когда консолидирует общество и сообщает всем его членам стабильные мировоззренческие основания, которые: а) позволяют сохранять мир и гармонию в обществе; б) дают возможность обществу найти свое достойное место в геополитическом окружении.

Величайшим достижением Украины за период независимости является гражданский мир в государстве. Но на современном этапе даже это общественное достижение находится под угрозой уничтожения. Национальная идея, которая могла бы объединить все социокультурное пространство Украины, должна органично отвечать ее глубинной природе. Без учета многонационального, а значит и поликультурного характера населения Украины, а также исторического опыта его формирования, современный ход развития украинской культуры и государственности обречен на неудачу.

Исторические особенности развития национальной культуры

 

Формирование национальной культурной традиции началось в Украине приблизительно 500 лет назад. Но только в середине ХІХ в. национальная идея украинцев начала освещаться (то есть, получила возможность вербализации).

Глубинный корень украинской культуры содержится в индоевропейском мировоззрении, а также в культуре Киевской Руси. Индоевропейцами ученые называют древний народ, потомками которого являются многие современные народы Европы, включая украинцев. Сейчас наука не располагает достоверными данными о том, откуда пришли индоевропейцы, а также о многих особенностях их быта и языка. Но то, что современное население Украины во многом является их культурными преемниками, представляет собой исторический факт. Как и для других древних народов, для индоевропейцев основу мировоззрения составляла мифология, черты которой прослеживаются в материальной и духовной культуре Украины.

Для индоевропейской мифологической традиции было характерно трехчастное деление мироздания (уранический уровень, хтонический уровень и мир людей), что отразилось в концепции мирового дерева. Большое внимание уделялось числовой символике, связанной с поддержанием вселенских ритмов и временных циклов (чередование времен года, движения небесных тел и др.) Наиболее почитаемыми числами у индоевропейцев были 2, 3, 4, 7, 12. Число 2 было связано с разделением мира на ряд бинарных оппозиций (теплое – холодное, мужское – женское, светлое – темное и т. д.). Число 4 означало мировой порядок, ассоциируемый с четырьмя сторонами света, числа 7 и 12 соотносились с целостностью мира и играли важную роль в лунном и солнечном календаре и установлении семидневной недели.

Киевская Русь достигла высокого уровня культурного развития. В государстве активно развивалась письменность. Изначально литературные произведения переводились с греческого и латыни, но уже с Х в. появилось собственное летописание и оригинальная литература. Изобразительное искусство Киевской Руси дошло до наших дней в основном в виде фресок, ювелирных произведений, мозаики и резьбы по дереву. На высоком уровне находилось развитие архитектуры. К сожалению, большинство архитектурных памятников не сохранилось в связи с тем, что они были созданы из дерева, а не из камня.

Коренным поворотом в истории Древнерусской державы стало принятие христианства в 989 г. Культурно-историческое значение процесса христианизации Киевской Руси заключалось в следующем. Во-первых, христианство способствовало установлению и укреплению феодальных отношений, пришедших на смену прежнего родового строя. Христианство в данной ситуации выступило как религия, освещавшая власть элиты и создавшая предпосылки для углубления социальной дифференциации. Небесная иерархия христианства отражалась в иерархии феодального общества. Христианство принесло с собой идеал добродетельного правителя, что в дальнейшем повлияло на православное понимание царской власти как данной Богом. Кроме того, христианская религия базировалась на идее о всеобщем равенстве перед Богом как высшем Законе, что способствовало зарождению основ правового государства, а также повышению международного авторитета Киевской Руси. Во-вторых, христианство как монотеистическая религиозная система, создало мировоззренческие предпосылки для консолидации и централизации государства. До конца Х в. Русь была полицентричным государством, постоянно страдающим от междоусобиц и сепаратизма местных князей и племенных вождей. Принятие христианства стало важной ступенью на пути к снятию внутренних противоречий и утверждению власти единого правителя. В-третьих, новая религия заложила основы развития письменности, литературы, архитектуры и искусства.

Сегодня Украина является крупнейшим христианским государством Европы. Христианами считают себя более половины населения Украины. Христианство, вопреки Конституции Украины, продолжает играть важнейшую роль в духовной культуре страны. Это можно проследить, в частности, на примере многочисленных обрядов освящения светских учреждений, участия священнослужителей в церемониях посвящения в студенты, принесения военной присяги и т. д.

Киевская Русь исчезла как государство в 1240 г., оставив потомкам христианскую религию и мировоззрение в Восточном (Византийском) варианте. Древнерусское государство передало Украине письменную культуру, книжную традицию, язык, архитектуру, а также христианство с элементами дохристианских верований. Это – единственное, что связывает Киевскую Русь и Украину, помимо территории и населения, которое впоследствии стало украинской нацией.

Христианская религия и мировоззрение стали одними из наиболее важных факторов, которые повлияли на формирование украинской национальной культуры. Другой фактор развития украинской культуры – это Европа, которая связана с наличием таких особенностей как средневековая фаза истории (с момента падения Рима, а также правления династии Каролингов), наличие эпохи Ренессанса как специфической стадии культурно-исторического развития, а также влиянием западной ветви христианства (католичеством).

Учитывая эти моменты, можно сделать вывод о том, что украинская культура не является европейской в полной мере, но в то же время она формируется на восточной окраине Европы, где средневековье задержалось значительно дольше, чем в других регионах. Так, право, и письменное, и связанное с обычаем (средневековое), оказывало непосредственное влияние на возникновение и развитие украинской народности (украинский народ формировался в пределах Польско-Литовского государства, в условиях феодального европейского права, в рамках автономии и Польско-Литовской унии).

Культура барокко для Украины стала тем, чем была эпоха средневековья для Европы. С присущей барокко глубокой иррациональностью это направление весьма органично влилось в украинскую культуру. Эпоха барокко имеет особое значение для культурного развития Украины, поскольку она составляет одну из основ украинской ментальности (украинский экзистенциализм).

Относительно эпохи Ренессанса следует отметить, что в этот период Украине было очень много образованных людей, получивших образование в Европе, которые привносили ренессансные культурные элементы в Украину. При этом важно учитывать тот факт, что Ренессанс – это исключительно итальянский феномен. В Европе ренессансные идеи распространялись именно как повторение итальянского Ренессанса (следовательно, в Украине он также был). Среди основных ренессансных идей, повлиявших на развитие украинской национальной культуры, следует выделить идею всеобщего равенства от природы (естественное право), которое противопоставлялось божественному праву, право на жизнь, право на собственность.

Важным фактором формирования украинской культуры является религия. Украинская Православная Церковь всегда поддерживалась самим народом и имела свой национально-культурный долг, а не находилась под светской властью. Большую роль для украинской культуры сыграло возникновение униатской (греко-католической) церкви. Не случайным является также и то, что с момента получения Украиной статуса независимого государства в стране наблюдаются наиболее активные религиозные процессы по сравнению со всеми остальными европейскими государствами.

Оказавшись в Польско-Литовском государстве население бывшей Киевской Руси имело два пути для дальнейшего существования: стать крепостным людом (т. е., – социальным дном средневекового общества), или принять католичество, а вместе с ним и Польско-Литовскую культуру. Оба эти процессы имели место и происходили постепенно. Но в результате исторически возможным оказался еще один путь, описанный в пассионарной (от фр. рassion – страсть) теории Л. Гумилева, согласно которой каждый этнос, который находиться на этапе своего формирования, имеет своих пассионариев, – людей, наделенных особым энергетическим потенциалом. В Украине таким феноменом стало казачество. Реестровое казачество возникло на базе общественного договора как автономная единица со своим образом жизни, традициями и ценностями. Именно в это время исчезает украинская элита (окончательно ополяченная шляхта), которая была уже не нужной как культурный и исторический элемент. Реестровые казаки, которые были признаны Литовскими статутами, являвшимися калькой с Магдебургского права, становятся новой элитой, которая защитила весь украинский народ. Этот период и есть действительным началом становления украинской национальной культуры.

Важными этапами развития украинской культуры являются первая и вторая половины ХІХ в., когда формируется национальное сознание украинского народа, развиваются традиции классицизма та романтизма, отраженные в творчестве И. Котляревского, Н. Гоголя, М. Костомарова, И. Франко, Т. Шевченко и др. Курс развития национальной культуры Украины в период СССР был в значительной степени нарушен политикой универсализации и «плавильного котла», но сегодня украинская культура активно возрождается и развивается.

Таким образом, можно выделить такие периоды развития украинской национальной культуры: культура Киевской Руси, культура польско-литовского периода, культура эпохи казачества, культура украинского барокко, украинская культура ХІХ в., культура коммунистического периода и культура независимой Украины.

Основные тенденции развития культуры Украины

 

Современное состояние и тенденции развития украинской культуры связаны со следующими моментами: осознание того, что образование является основой само воспроизводства культуры; децентрализацией, реформированием и демократизацией образования; вариативностью учебных программ; переориентацией сферы образования на приоритетное развитие личности и создание для нее соответствующих условий в обществе; установлением связи между национальной историей и культурой и образовательным процессом; развитием украинского языка; возрождением религиозной жизни; развитием спорта; повторным открытием запрещенных в период СССР произведений В. Стуса, Н. Хвылевого, М. Кулиша, а также распространением произведений литераторов украинской диаспоры – О. Телиги, И. Багряного, О. Ольжича и др.; возрождением национального театра и музыки. Признаками современного культурного развития Украины является утверждение эстетико-мировоззренческого плюрализма, и высокая степень политизации общества. В культурной жизни активно развиваются международные связи, что способствует распространению культуры Украины в мире.

В тоже время в культурной сфере Украины наблюдается сокращение сети культурных организаций, медленное формирование правовой базы для культуры, ограниченное финансирование ее развития и нарастание тенденций дегуманизации. Дегуманизация представляет собой процесс смещения акцентов с потребностей и потенциала человеческой личности на потенциал научно-технического прогресса. Тревожные симптомы дегуманизации проявляются в ценностной дезориентации, кризисе культурной идентичности, росте криминальных девиаций. Наиболее мощным по своему воздействию является дегуманизирующее влияние современных информационных технологий, в частности масс-медиа, через которые часто проводится пропаганда агрессии и насилия. Особенно подвержены такому влиянию дети и подростки. Выход из данной ситуации может быть найден в дестандартизации культурной продукции, а также в увеличении доли гуманитарных курсов в школах и высших учебных заведениях Украины, поскольку данные учреждения являются важнейшими институтами социализации личности. Следует отметить, что до настоящего момента в сфере науки и образования проводится совершенно противоположная политика. Число гуманитарных дисциплин в учебных заведениях сокращается, или же они объединяются в так называемые «интегрированные курсы». В перспективе развития сферы образования должен быть найден оптимальный баланс, позволяющий сохранять равновесие между профессиональной технической специализацией и духом гуманизма.

Важным условием культурного развития страны является наука. Украина будучи в составе СССР имела достаточно высокий научный потенциал. Согласно данным статистики, общее число научных кадров в стране в 1994 г. было в два раза больше, чем во Франции. Наиболее авторитетным научным центром является Национальная академия наук Украины. Не смотря на наличие мощного внутреннего потенциала, сегодня наука в Украине страдает от недостатка финансирования. Частично эта проблема решается за счет иностранных инвестиций, но полностью избавиться от нее можно путем широкой государственной поддержки.

Еще одной серьезной культурной проблемой, часто переходящей в политическую плоскость, является проблема языка. Украинизация проводиться в основном, административными методами, которые в данной ситуации совершенно неэффективны, так как невозможно заставить половину населения страны говорить на другом языке, даже если этот язык является родственным. В истории культуры четко прослеживается мечта о гуманных последствиях введения единого языка общения. Но утопичность моноязыковых проектов ясно демонстрирует реальная история.

Определенный урон культурному и социально-политическому развитию Украины наносят попытки повсеместно следовать глобальному (точнее, западному) проекту демократизации, который вступает в конфликт с исторически сложившимися основами славянской культуры. Славянская ментальность до сих пор не почувствовала себе комфортно в плюралистической культурной многовариантности, поскольку по своей природе она ориентирована на одну-единственную, абсолютную истину. Именно эта особенность в свое время послужила почвой для масштабного распространения коммунистического универсализма. Сегодняшний культурно-мировоззренческий и общественно-политический кризис в Украине ярко демонстрирует то, насколько неприемлемыми являются западные идеи глобальной демократизации для культуры страны.

В отличие от государств Западной Европы, где демократические традиции формировались на протяжении многих веков, и где в период средневековья действовал принцип вассалитета (суть которого может быть выражена в известной формуле «вассал моего вассала – не мой вассал»), на той территории, где сегодня расположена, в частности, Украина, под влиянием татаро-монгольского ига произошла замена вассалитета отношениями подданства по образцу восточной империи с деспотической формой правления. Поэтому в ходе дальнейшего демократического развития современной Украины необходимо учитывать ее культурно-историческую специфику.

Итак, культурные процессы, проходящие в современной Украине, являться противоречивыми и неоднозначными. Разнонаправленные тенденции в культурной сфере сформировали чрезвычайно сложный клубок противоречий, в основе которых лежит конфликт традиционных национальных ценностей, ценностей отошедшего в прошлое советского периода и современных глобальных ценностей.

^* _* ^*

В справочной литературе по данной теме смотрите статьи:

Современный философский словарь. – М, 2004. Ст. «Мировоззрение», «Феномен», «Ценность», «Маргинальность».

Новаяфилософская энциклопедия. В 4-х т. - М., 2001. Ст.: «Мировоззрение», «Национальная идея».

Філософський енциклопедичний словник. - К., 2002. Ст.: «Українофільство». «Національний характер».

СЛОВАРЬ