рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Философия
/
Правила посылок

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Правила посылок

Правила посылок - раздел Философия, ЛОГИКА 1. Из Двух Отрицательных Посылок Заключение Не Следует С Необходимостью...

1. Из двух отрицательных посылок заключение не следует с необходимостью. Следовательно, одна из посылок должна быть утвердительной.

Нарушение этого правила можно продемонстрировать на примере:

2. Из двух частных посылок заключение не следует с необходимостью.

Например:

3. Если одна из посылок отрицательная, то и заключение должно быть отрицательным.

Например:

4. Если одна из посылок – частное суждение, то и заключение должно быть частным.

Например:

Фигуры и модусы простого категорического силлогизма

· В зависимости от того, какое место – субъекта или предиката – в посылках занимает средний термин, различают четыре разновидности силлогизма называемые фигурами простого категорического силлогизма. Каждая фигура имеет свои специальные правила, хотя эти правила могут быть получены строго логически, как следствия из общих правил простого категорического силлогизма.

I. Первая фигура характеризуется тем, что средний термин (M) играет в ней роль субъекта в большей посылке и предиката в меньшей. Первая фигура простого категорического силлогизмаиспользуется в процессе познания как способ распространения некоторого общего знания, выраженного в большей посылке, на некоторые особые случаи – класс предметов выражаемых меньшим термином (S). В связи с этим данную фигуру характеризуют как способ подведения класса S под класс M, относительно которого имеется общее знание.

Правила первой фигуры:

1. Большая посылка – общее суждение.

2. Меньшая посылка – утвердительное суждение.

II. Вторая фигура характеризуется тем, что средний термин (M) играет роль предиката в обоих посылках. Данная фигура используется в основном как средство опровержения некоторых неправильных подведений чего-либо под некоторое понятие.

Правила второй фигуры:

1. Большая посылка должна быть общим суждением.

2. Одна из посылок должна быть отрицательным суждением.

III. В третьей фигуресредний термин (M) играет роль субъекта в обеих посылках. В основном третья фигура может применяться в качестве способа опровержения необоснованных обобщений.

Правила третьей фигуры:

1. Меньшая посылка должна быть утвердительным суждением.

2. Заключение – частное суждение.

IV. В четвертой фигуре средний термин (М) является предикатом в большей и субъектом в меньшей посылке. Данная фигура представляет собой искусственное построение и не имеет никаких определенных познавательных функций.

Правила четвертой фигуры:

1. Если одна из посылок – отрицательное, то большая посылка – общее суждение.

2. Если большая посылка – утвердительное суждение, то меньшая – общее суждение.

3. Если меньшая посылка – утвердительное суждение, то заключение – частное суждение.

Все четыре фигуры простого категорического силлогизма можно представить в виде графических схем:

I II III IV

· Модусы – это разновидности силлогизма внутри каждой фигуры, различающиеся характером суждений, – посылок и заключения, – составляющих силлогизм. Учитывая наличие четырех типов категорических суждений – общеутвердительных (A), общеотрицательных (E), частноутвердительных (I) и частноотрицательных (O) – можно подсчитать, что в каждой фигуре имеется 64, а всего (для всех четырех фигур) – 256 модусов. Однако не все они представляют собой правильные умозаключения. Таких – правильных модусов – всего лишь 24, то есть по 6 модусов в каждой фигуре. Среди них выделяется 19 основных или так называемых сильных модусов, которые полностью удовлетворяют общим правилам простого категорического силлогизма и специальным правилам фигур. Остальные – слабые модусы – могут быть представлены как сложные выводы: сочетания выводов в форме категорического силлогизма с выводами по правилам «логического квадрата».

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ЛОГИКА

Федеральное агентство по образованию... ЛОГИКА... Учебное пособие для студентов ОмГУ...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Правила посылок

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Общая характеристика понятий
Переход от чувственной ступени познания к абстрактному мышлению характеризуется, прежде всего, как переход отражения мира в формах ощущений, восприятий и представлений к отражению его в понятиях и

Виды понятий. Логическая характеристика по объему и содержанию
1. По объему понятия делятся на единичные и общие. Единичным является понятие, объем которого состоит из одного

Отношения между понятиями по содержанию и объему
Отношения между понятиями, устанавливается по содержанию и объему. По содержанию: Для выяснения логических отношений между понятиями различают отношения

AÈA=A AÈ1=1
· Операция объединения (сложения) над классами, объемы которых находятся в разных отношениях: Равнозначность: AÈB=A, AÈB=B

AÇ(BÇC)=(AÇB)ÇC AÇ1=A
AÇ0=A AÇB=ù (ùAÈùB) · Операция пересечения (умножения) над классами, объемы которых находятся в разных отношениях:

Суждение как форма мышления
Суждение можно определить, как форму мысли, содержащую описание некоторой ситуации и утверждение или отрицание наличия этой ситуации в действительности, в связи с чем

Распределенность терминов в суждении
Распределенность терминов – это количественная характеристика субъекта и предиката в суждении. Термин считается распределенным, если его объем либо по

Отношения между суждениями по истинности. Логический квадрат
Отношения между суждениями делятся на совместимые и несовместимые.

Сложные суждения и их виды. Понятие о логическом союзе
Сложное суждение – это суждение, образованное из простых посредством логических союзов: конъюнкции, дизъюнкции, импликации,

Выражение одних логических связок посредством других
Рассмотренные выше логические союзы взаимозаменяемы, то есть равносильны, и выразимы через другие логические союзы. Например: 1.

Непосредственные умозаключения
Непосредственным называется умозаключение, в котором вывод делается из одной посылки путем преобразования исходного суждения по форме при сохранении смысла. Спо

Опосредованные умозаключения. Простой категорический силлогизм
Структура простого категорического силлогизма Категорический силлогизм – это такое опосредствованное дедуктивное

Правила терминов
1. В простом категорическом силлогизме должно быть три термина. Нарушение этого правила ведет к ошибке называемой «учетверение термина». Она происходит из-за н

Правильные (сильные) модусы
Модусы обозначаются тремя буквами, каждая из которых указывает тип суждения, играющего соответственно роль большей посылки, меньшей посылки и заключения. · Модусы

Сокращенные, сложные и сложносокращенные силлогизмы
Наряду с простым категорическим силлогизмом существует различные виды сложных силлогизмов. Среди них, полисиллогизмы – сложные силлогизмы, представляющие собой так

Чисто-условный и условно-категорический силлогизмы
1. Чисто-условный силлогизм – это умозаключение, посылками и заключением которого являются условные суждения. Следует отметить, что заключение в данном виде силлогизма может

Правила выводов логики высказываний
Логика высказываний – это логическая система, которая анализирует процессы рассуждения, опираясь на истинностные характеристики логических связок и отвлекаясь от субъектно-предикат

Понятие о недедуктивных (вероятностных) умозаключениях
Умозаключение, в котором заключение не следует строго логически из посылок, а лишь в некоторой степени подтверждается посылками, называется недедуктивным,веро

Виды индукции и их характеристика
Индукция – это такое умозаключение, где вывод делается от частного (или отдельного) к общему. В самом общем виде структура индуктивного вывода тако

Аналогия
Выводы по аналогии – являются одной из самых распространенных форм правдоподобных умозаключений. Умозаключения по аналогии играют очень важную рол

Методы установления причинной связи
Общая характеристика причинной связи Среди различных форм связи и взаимозависимости явлений природы и общества одно из важнейших мест занимает причинная свя

Виды аргументации
Аргументация – это форма мыслительной деятельности, цель которой состоит в обосновании утверждения об истинности или ложности некоторого высказывания, и, в особых случаях, об об

Общая характеристика доказательства. Виды доказательств
Структура доказательства В составе доказательства и, конечно опровержения, поскольку речь идет о доказательстве

Правила и возможные ошибки в процедурах обоснования
Правила тезиса 1. Тезис должен быть ясно выделен и сформулирован точным образом, то есть должно быть точно сформулировано подлежащее обос

Уловки в процессе аргументации
В процессе аргументации, особенно в публичных дискуссиях, зачастую противоборствующие стороны используют уловки разного характера в целях обеспечения убедительности защищаемых ими положений.

ЧАСТЬ СЕДЬМАЯ. СОФИЗМЫ И ПАРАДОКСЫ
Логические ошибки могут быть и преднамеренными, и произвольными. Непреднамеренная ошибка называется паралогизмом и, как правило, она является результатом наруш