Після того, як виявлені крупні системи об єкта, які є джерелами небезпеки, їх можна розглядати окремо і досліджувати більш детально за допомогою інших методів аналізу, перелік яких наведено вище.
Існують базові запитання, на які обов'язково необхідно відповісти, коли проводять ПАН, незважаючи на те, що деякі з них можуть здаватися занадто простими. Якщо ці запитання не розглянути, то існує ризик неповного аналізу безпеки системи. Вся простота чи очевидність має схильність приховувати деякий рівень прихованої небезпеки. Базові запитання, які мають бути вирішені, включають наступні:
> який процес/система аналізуються?
> чи залучені до цієї системи люди?
> що система повинна звичайно робити?
> чого система не повинна робити ніколи?
> чи існують стандарти, правила, норми, які мають відношення до системи?
> чи використовувалась система раніше?
> що система виробляє?
> які елементи включено в систему?
> які елементи вилучено із системи?
> що може спричинити появу небезпеки?
> як оцінюється ця поява?
> що і де є джерелами та перешкодами енергії?
> чи існує критичний час для безпечності операцій?
> які загальні небезпеки притаманні системі?
> як може бути покращений контроль?
> чи сприйме керівництво цей контроль?
Проведення ПАН може бути спрощено і формалізовано завдяки використанню матриці попередньої небезпеки, спеціальних анкет списків і таблиць.
Аналіз дерева помилок (АДП) — вважається одним з найбільш корисних аналітичних інструментів у процесі системної безпеки, особливо при оцінці надзвичайно складних або деталізованих систем. Завдяки тому, що він використовує дедуктивний логічний метод (тобто поступово рухається від загального до часткового), він дуже корисний при дослідженні можливих умов, які можуть призвести до небажаних наслідків або яким-небудь чином вплинути на ці наслідки. Як відомо більшості професійних інженерів з охорони праці, які мають досвід розслідувань нещасних випадків, небажані події рідко відбуваються під впливом тільки одного чинника. Через це при аналізі дерева помилок в процесі систем-