И глобализм, и устойчивое развитие являются, не научными проектами, не политическими программами, а идеологиями. Оба обладают важнейшим качеством всякой идеологии – принципиальной неосуществимостью, указывают лишь направление движения, но не конкретные пути и результаты его. Идеология неолиберальной глобализации в политическом спектре занимает теперь роль и место политической реакции. Идеология устойчивого развития психологически ближе всего к социал-демократии, т.е. поиска умеренности, здравого смысла, социальной справедливости, взаимной ответственности человека и общества. Как и социал-демократия, занимавшая в ХХ в. центристское положение между либералами (правыми) и коммунистами (левыми), устойчивое развитие должно занять среднюю часть политического спектра – центр. На левом краю спектра сейчас находятся «зеленые», «антиглобалисты» и подобные им движения. Если это место будет занято экстремистами, то сторонникам устойчивого развития придется искать взаимопонимания с неоглобалистами (Косолапов, 2001).
***
Итак, процесс глобализации нельзя ни остановить, ни повернуть вспять. Остается один выход – направлять его (Вебер, 2001). Высказываются и мнения о том, что глобализация и устойчивое развитие не являются антиподами, а могут взаимно дополнять друг друга (Косолапов, 2001). Современная неолиберальная глобализация, действительно представляет собой форму колониализма, несовместимого с устойчивым развитием и способного лишь углублять существующие противоречия и порождать все новые проблемы. Ее результатом неизбежно станет глобальная социальная, культурная, военная и экологическая катастрофа.