Киевская Русь как раннефеодальная монархия

1. Возникновение и развитие древнерусского права

На раннем этапе развития Древнерусского государства действовали нормы обычного права, т. е. обычаи, санкционированные государственной властью. По мере усиления роли государства возрастало значение законодательной деятельности князей. Еще одним источником права являлась судебная практика.

Наиболее ранние письменные источники русского права — это договоры Руси с Византией, заключенные в 907, 911, 945 и 971 гг. В этих международно-правовых актах нашли отражение нормы византийского и древнерусского права, относящиеся к международному, торговому, процессуальному и уголовному праву. Договоры Руси с Византией обычно составлялись в двух экземплярах: один — на древнерусском языке, второй — на греческом языке. Затем стороны обменивались договорами.

В текстах договоров упоминались смертная казнь, штрафные санкции и другие наказания. Регламентировались также право найма на службу, меры по поимке беглых рабов, регистрации отдельных товаров и др.

К числу древнейших источников права относятся также церковные уставы князей Владимира, Ярослава, Всеволода и некоторых других (X—XI вв.).

Эти документы определяют положение церкви в государстве, устанавливают юрисдикцию церковных органов и судов, содержат нормы о брачно-семейных отношениях, преступлениях против церкви, нравственности и семьи.

Государство передавало церкви десятину (десятую часть доходов), что фиксировалось в уставах. В них устанавливался церковный судебный иммунитет, т. е. освобождение зависимых от церкви людей от подсудности княжескому суду, и определялись пределы церковной судебной юрисдикции (дела о богохульстве, колдовстве, изнасиловании, оскорблении словом и др.).

Основным правовым документом Древнерусского государства был сборник правовых норм, получивший название Русской Правды. Он представляет собой целый комплекс юридических документов XI—XII вв., составными частями которого являлись Древнейшая Правда (около 1015 г.), Правда Ярославичей (около 1072 г.), Устав Мономаха (около 1120 —1130 гг.).

Русская Правда в зависимости от редакции подразделяется на Краткую, Пространную и Сокращенную.

Краткая Правда — древнейшая редакция Русской Правды, которая состояла из двух частей. Ее первая часть была принята в 30-е гг. XI в. и связана с именем князя Ярослава Мудрого (Правда Ярослава). Вторая часть была принята в Киеве на съезде князей и крупнейших феодалов после подавления восстания низов 1068 г. и получила название Правды Ярославичей.

Краткая редакция Русской Правды содержит 43 статьи. Характерными особенностями первой части Краткой Правды (ст. 1—18) являются следующие: действие обычая кровной мести, отсутствие четкой дифференциации размеров штрафов в зависимости от социальной принадлежности потерпевшего. Вторая часть (ст. 19—43) отражает процесс развития феодальных отношений: отмену кровной мести, защиту жизни и имущества феодалов повышенными мерами наказания и т.д. Большая часть статей Краткой Правды содержит нормы уголовного права и судебного процесса.

Пространная Правда была составлена после подавления восстания в Киеве 1113 г. Она состояла из двух частей — Устава князя Ярослава и Устава Владимира Мономаха. Пространная редакция Русской Правды содержит 121 статью.

Пространная Правда — это более развитый кодекс феодального права, в котором закреплялись привилегии феодалов, зависимое положение смердов, закупов, бесправие холопов и т.д. Пространная Правда свидетельствовала о процессе дальнейшего развития феодального землевладения, уделяя много внимания охране права собственности на землю и другое имущество. Отдельные нормы Пространной Правды определяли порядок передачи имущества по наследству, заключения договоров. Большинство же статей относятся к уголовному праву и судебному процессу.

Сокращенная Правда сложилась в середине XV в. из переработанной Пространной правды.

2. Характеристика права и процесса по Русской Правде

Гражданское и уголовное право Руси по Русской Правде. Вещное право. Обязательное право. Обстоятельства возникновения обязательств. Виды договоров: займа, купли-продажи, мены, хранения, найма. Взыскания за неисполнение обязательств. Наследственное право. Наследование по закону и по завещанию. Семейное право.

Русская Правда под преступлением понимала обиду, т.е. причинение морального или материального ущерба определенному лицу или группе лиц.

Объектами преступления являлись личность и имущество. Объективная сторона преступления охватывала как покушение на преступление, так и оконченное преступление.

Субъектами преступления были все лица, кроме холопов. За холопов, составлявших собственность господ, отвечали хозяева. Закон не устанавливал возрастной ценз для субъектов преступления.

Субъективная сторона преступления включала умысел или неосторожность, хотя четкого разграничения форм вины еще не существовало.

Русская Правда обозначала понятие соучастия, но еще не разделяла ролей соучастников (подстрекатель, исполнитель, укрыватель и т.д.). Если преступление совершалось несколькими лицами, то ответственность для соучастников устанавливалась одинаковой.

Закон знал понятие рецидива — повторного преступления.

Система наказаний по Русской Правде выглядела следующим образом.

Смертная казнь в Русской Правде не упоминается, хотя согласно летописям она имела место.

Поток и разграбление являются высшей мерой наказания и заключаются в конфискации имущества и обращении преступника и членов его семьи в рабство. Эти наказания назначались в трех случаях — за убийство в разбое, поджог и конокрадство.

Вира — денежное взыскание в размере 40 гривен, назначаемое за убийство. Вира могла быть одинарная (за убийство простого свободного человека) или двойная (за убийство человека с привилегиями). Вира поступала в княжескую казну.

Головничество — денежное взыскание в размере виры, взимаемое в пользу семьи убитого.

Урок — определенное денежное возмещение в пользу потерпевшего за причиненный ему ущерб.

Все остальные преступления наказывались продажей — штрафом, размер которого определялся в зависимости от тяжести преступления. Продажа взималась в пользу князя.

Судебный процесс носил обвинительно-состязательный характер. Дело начиналось по жалобе (иску) потерпевшей стороны. Истец и ответчик обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, большая роль в системе доказательств принадлежала ордалиям, присяге и жребию.

Процесс делился на три стадии. Первая стадия носила название заклич и состояла в объявлении о совершившемся преступлении (например, о пропаже имущества). Он производился в людном месте, где объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, считался ответчиком.

Второй стадией процесса являлся свод. Свод осуществлялся до заклича или в течение трех дней после него. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснение, где он приобрел эту вещь.

Третья стадия судебного процесса — гонение следа — состояла в поиске доказательств и преступника. Так как в Древней Руси еще не появились специальные розыскные органы и лица, гонение следа осуществляли потерпевшие, их близкие, члены общины и добровольцы.

Система доказательств по Русской Правде состояла из свидетельских показаний видоков и послухов, вещественных доказательств, ордалий (испытаний огнем, водой, каленым железом), присяги.

Вопросы для самопроверки

1. Какова основная особенность возникновения государственности у восточных славян?

2. Назовите формы правления и соответствующие им системы управления древнерусского государства.

3. Что лежало в основе политического и общественного устройства древнерусского государства?

4. Каковы источники древнерусского права?

5. Как определялось положение церкви в древнерусском государстве?

Литература

Греков Б.Д. Киевская Русь. — М., 1953.

Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX—XII вв.): Курс лекций. — М.: Аспект пресс, 2001.

Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М.: Юрист, 2003.

История отечественного государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. — М., 2004.

История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. — М.: Юрист, 2003. — Ч. 1.

Карамзин Н.М. История государства Российского: в 4 кн. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. — М., 1971.

Отечественное законодательство XI—XX вв.: Пособие для семинаров. / Под ред. О.И. Чистякова. — М.: Юрист, 2000. — Ч. 1 (XI—XIX вв.).

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. — М., 1982.

Свердлов М.Б. Общественный строй Древней Руси в исторической науке XVIII—XX вв. — СПб., 1996.

Хрестоматия по истории России: в 4-х т. / Сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. — М.: МИРОС — Международные отношения, 1995.

Тема 2.3. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII-XIV вв.)

Тезисы: Предпосылки феодальной раздробленности. Факторы раздробленности. Территориальный распад. Система натурального хозяйства. Превращение дани в ренту. «Оседание дружины на землю». Исчезновение торгового пути «из варяг в греки». Особенности общественного, государственного строя, системы управления, суда и права северо-восточной, юго-западной и северо-западной Руси. Особенности судебных органов и вооруженных сил.

Владимиро-Суздальское княжество. Особенности социально-экономического положения. Княжеский домен. Колонизация. Поместная система. Служилое сословие и города. Дворяне. Жалованные грамоты и иммунитет. Договоры с городами.

Новгородская феодальная республика. Особенности социально-экономической ситуации. Духовные феодалы: архиепископ, епископ. Житьи люди. Своеземцы. Горожане. Купечество. Зависимое население: крестьяне, половники (изорники), холопы.

Государственный строй и управление. Вечевые собрания. «Оспода». Князь — военный специалист. Посадник, тысяцкий, архиепископ. Концы, улицы, пригороды и пятины. Местное управление. Судебная система.

Галицко-Волынское княжество. Расцвет. Особенности политического строя. Русь и Литва. Русские земли в составе Великого княжества Литовского. Особенности владения землей и общественного устройства. Дворище. Феодальные магнаты — латифундисты. «Мужи галицкие». Свободное и зависимое население. Территориальное деление.

Право периода феодальной раздробленности. Псковская судная грамота. Источники права северо-западной Руси. Гражданское право. Вещное право. Живот, отчина. Кормля. Условия приобретения собственности. Договорное право. Виды договоров. Условия и порядок заключения договоров. Обеспечение обязательств. Наследственное право.

Уголовное право и процесс. Преступление. Измена (перевет). Разбой. Виды и цель наказания. Освобождение от уголовной ответственности. Состязательный процесс. Досудебная подготовка дела. Судебное представительство. Заклич. Система доказательств. Судебный поединок. Присяга. Исполнение судебных решений.

1. Причины феодальной раздробленности русских княжеств

Причины, вызвавшие распад Киевской Руси, разнообразны. Среди экономических причин главной можно назвать сложившуюся к этому времени систему натурального хозяйства. При данной системе отдельные хозяйственные единицы, такие как семья, община, княжество и др., изолировались друг от друга. Каждая из них была самообеспечивающейся, потреблявшей весь произведенный продукт. Вследствие этого товарный обмен не получил широкого распространения.

Наряду с экономическими причинами можно выделить и социально-политические. Представители феодальной верхушки, превратившись из военной элиты в землевладельцев, добивались политической независимости. Начался процесс оседания дружины на землю.

В этот период происходят изменения в системе государственного управления — на смену десятичной системе приходит дворцово-вотчинная. Формируются два центра управления — дворец и вотчина.

В процессе распада Киевского государства существенную роль играли и внешнеполитические причины. Главными из них были вторжение монголо-татар и исчезновение торгового пути «из варяг в греки» (из Скандинавии в Византию), объединявшего вокруг себя славянские племена.

В XIII в. Киевское княжество окончательно утратило свое значение славянского государственного центра. Сформировался конгломерат феодальных государств: Ростово-Суздальское, Смоленское, Рязанское, Муромское, Галицко-Волынское, Переяславское, Черниговское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Тмутараканское, Киевское, Новгородская земля. Внутри этих княжеств происходил процесс дробления на еще более мелкие феодальные образования.

2. Ростово-Суздальское (Владимиро-Суздальское) княжество

Ростово-Суздальское княжество вышло из состава Киевского государства в 30-е гг. XII в. Во второй половине XII в. столицей княжества стал Владимир, куда впоследствии переместилась и резиденция великого князя. Власть Владимирского князя распространялась на большую часть территории Северо-Восточной Руси. Характерными особенностями этого княжества являлись сильная власть князя и большое количество объединенных княжеством городов.

Переезд во Владимиро-Суздальское княжество из Киева великокняжеского престола, а также киевского митрополита Максима способствовали созданию крупного и сильного государства в Северо-Восточной Руси. Владимиро-Суздальское княжество представляло собой сильное политическое образование, которое могло претендовать не только на самостоятельность, но и на центральное положение во всей Руси.

Владимиро-Суздальское княжество поддерживало и международные отношения со странами как Запада, так и Востока. Во взаимоотношениях с русскими княжествами следует отметить тесные экономические и политические связи с Новгородом.

Наибольшего расцвета Ростово-Суздальское (Владимиро-Суздальское) княжество достигло в XII — первой половине XIII вв.

Общественный строй Владимиро-Суздальского княжества был типичен для этого периода.

Господствующим классом являлся класс феодалов, в который включались бояре, дети боярские и слуги вольные. Большую роль играло духовенство, имевшее крупные земельные владения. В документах XII в. упоминаются и дворяне, которыми назывались княжеские слуги, получавшие за свою службу вознаграждение в виде денежного или земельного пожалования.

Так как на территории Владимиро-Суздальского княжества находилось много крупных городов, городское население имело значительное политическое влияние.

Феодально-зависимое население состояло из крестьян, живших на землях, принадлежавших князьям, боярам и другим феодалам.

Возглавлял Владимиро-Суздальское княжество великий князь, обладавший большим политическим влиянием. В своей деятельности он опирался на совет, состоявший из бояр и духовенства, княжескую дружину и феодальные съезды. Для решения важных вопросов могло созываться народное собрание — вече.

Во Владимиро-Суздальском княжестве существовала дворцово-вотчинная система управления. Она характеризуется следующими чертами: во главе системы стоял дворецкий; на местах представителями княжеской власти были посадники (наместники) и волостели, осуществлявшие функции управления и суда; вместо жалованья за службу они получали «корм» — часть собранного с населения.

Во Владимирской земле действовала Русская Правда. В конце XIII — начале XIV вв. было составлено Правосудие митрополичье, включавшее ряд норм Русской Правды и новые положения.

В XIII в. Владимиро-Суздальское княжество и другие русские земли были завоеваны монголо-татарскими племенами. Результаты экономического и политического развития русских земель в этот период не пропали — именно на земле бывшего Владимирского княжества возник новый политический центр — Москва, которому принадлежала ведущая роль в создании единого Русского государства.

3. Новгородское и Псковское государства

Новгородская и Псковская земли были расположены на северо-западе Руси. До XII в. Новгородская земля входила в состав Киевской Руси. В начале XII в., предположительно в 1136 г., бояре Новгорода, воспользовавшись восстанием городских низов и крестьянства против князя, захватили власть и установили свое политическое господство. В Новгороде сложился республиканский (феодальный) строй.

Псковская земля была частью Новгородской республики до середины XIV в. В 1348 г. Псков, выросший в крупный торговый и ремесленный центр, отделился от Новгорода и также стал феодальной республикой.

Особенности общественной и политической систем Новгорода и Пскова определялись своеобразием их экономического развития. Господствующее положение занимали бояре — феодалы, крупные землевладельцы. Новгородское (псковское) боярство было тесно связано с торговлей с западными и русскими княжествами, ремеслом, эксплуатацией населения зависимых земель.

Интенсивное развитие ремесел и торговли привело к появлению широкого среднего класса новгородско-псковского общества, в который входили «житьи люди», «своеземцы» и купечество. К «житьим людям» относились средние феодалы, также занимавшиеся торговлей и ростовщичеством. «Своеземцами» назывались мелкие землевладельцы, обрабатывавшие землю самостоятельно или сдававшие ее в аренду. Купечество объединялось в сотни (гильдии) и торговало с русскими княжествами и с заграницей.

Городское население состояло из купцов и ремесленников — «старейших» и «черных людей».

Новгородское (псковское) крестьянство состояло из смердов-общинников, половников — зависимых крестьян, работающих за часть продукта на господской земле, закладников и холопов.

В Новгороде и Пскове сложилась необычная для средне вековой Руси форма государственного правления — феодальная республика.

Государственное управление Новгородом и Псковом ocyществлялось вечем — собранием полноправных жителей мужского пола. Формально вече было высшим органом власти, решавшим все важнейшие экономические, политические, военные, судебные и административные вопросы, в полномочия веча входило избрание князя. Решения на собраниях должны были приниматься единогласно. Имелась вечевая администрация — вечевые дьяки, вечевая изба.

Реальная власть в Новгороде и Пскове принадлежала боярскому совету, включавшему знатных бояр и представителей городской администрации. Председательствовал в совете архиепископ. Боярский совет являлся организационным и подготовительным органом. К его компетенции относились: подготовка законопроектов, вечевых решений, контрольная деятельность, созыв вече, подготовка повестки дня, подбор кандидатур избираемых на вече должностных лиц и др.

Вооруженные силы включали княжескую дружину, владыческий полк и городское ополчение.

Высшими должностными лицами Великого Новгорода были посадник, тысяцкий, архиепископ и князь.

Посадник избирался вечем на один-два года из знатных бояр. Он председательствовал на вече, руководил боярским советом, ведал администрацией, внешнеполитическими делами; вместе с князем осуществлял вопросы управления, суда и командования вооруженными силами.

Тысяцкий избирался на вече из знатных представителей аристократии. Он занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение и решал другие вопросы управления, помогая посаднику.

Архиепископ избирался из монахов, выходцев из боярской среды. Он был хранителем государственной казны, контролером торговых мер и весов. Основная же роль архиепископа сводилась к главенству в церковной иерархии.

Князь приглашался на княжение гражданами. Предварительно его кандидатура обсуждалась на боярском совете и затем вносилась на утверждение в вече. Главной целью князя была организация защиты республики от внешних врагов. Военную, судебную и административную деятельность князь осуществлял вместе с посадником.

Территория Новгородского государства делилась на пятины, управление в которых строилось на началах местной автономии. Каждая пятина была приписана к одному из пяти концов Новгорода: Плотницкому, Словенскому, Загородскому, Неревскому или Гончарскому. Пятины делились на волости, волости — на погосты. Центром самоуправления пятины являлся пригород.

Одним из пригородов был Псков, выросший в самостоятельный политический центр, вокруг которого сложилось Псковское государство. Государственная организация Пскова была похожей на новгородскую: вечевая система, выборный князь, два степенных посадника; шесть «концов», двенадцать пригородов.

4. Право Новгородской и Псковской феодальных республик

Большое влияние на развитие права Новгородской и Псковской республик оказала Русская Правда. Важными правовыми документами были княжеские уставы и грамоты. Среди других источников следует отметить договоры города с князьями, судебную практику и иностранное законодательство.

Новгородская и Псковская судные грамоты появились в результате кодификации в XV в.

Из Новгородской судной грамоты XV в. сохранился отрывок, содержащий нормы судоустройства и процессуального права.

Псковская судная грамота XV в. сохранилась полностью. Грамота представляет собой кодификацию псковского законодательства, принятую вечем в 1467 г. На ее содержание существенное влияние оказало законодательство Новгорода, так как до середины XIV в. Псков был городом Новгородского государства. Псковская судная грамота состоит из 120 статей, регламентирующих гражданско-правовые отношения, судоустройство и судебный процесс, уголовное право.

Новгородская и Псковская судные грамоты отражают более высокую ступень в развитии права по сравнению с законодательством Древнерусского (Киевского) государства. Содержание грамот характеризуется большой системностью в изложении норм, законодатель дает определение некоторых общих положений и понятий. В целом Новгородская и Псковская судные грамоты представляют собой кодексы феодального права, закреплявшие привилегии господствующего класса и неравное положение зависимых сословий.

Вещное право разделяло имущество на «отчину» и «живот», т.е. недвижимое и движимое имущество соответственно. К способам приобретения права собственности относились: переход по договору купли-продажи, истечение срока давности владения, получение по наследству, пожалование и др.

Обязательственное право регламентировало следующие виды договоров: купля-продажа, дарение, залог, займ, мена, поклажа, имущественный и личный наем.

Договор мог заключаться как в устной, так и в письменной форме. Его оформление осуществлялось в присутствии священника или свидетелей. Для заключения некоторых договоров требовался заклад, поручительство или обязательное письменное оформление.

Право Новгорода и Пскова знает наследование по закону и по завещанию. К наследникам по закону относились: переживший супруг, дети, родители, братья и сестры. Необходимо отметить, что сын лишался наследства, если отказывался содержать родителей и уходил из дому.

Для оформления завещания требовалось составить запись — письменный документ, который передавался на хранение в Софийский собор в Новгороде или Троицкий собор в Пскове.

Преступлением в соответствии с Псковской судной грамотой являлось причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. Таким образом, складывалось понятие преступления как общественно опасного деяния.

Субъектом преступления признавались все лица независимо от социального происхождения. В случае совершения преступления несколькими лицами соучастники несли одинаковую ответственность.

Система преступлений выглядит следующим образом:

· против государства: измена, «перевет»;

· против судебных органов: тайный посул судье, насильственное вторжение в судебное помещение, оскорбление судебного должностного лица;

· имущественные: татьба — простая, квалифицированная или неоднократная; грабеж, разбой, кража, поджог, конокрадство;

· против личности: убийство, нанесение побоев, оскорбление действием.

За совершение государственных и иных наиболее опасных преступлений устанавливалось наказание в виде смертной казни. Совершение других преступлений чаще всего каралось штрафом, размер которого зависел от тяжести преступления.

Процесс носил обвинительно-состязательный характер. Судопроизводство Новгорода и Пскова регламентировалось более подробно и четко, чем в Русской Правде.

В соответствии с судными грамотами возрастала роль суда и судебных должностных лиц. Ответчик вызывался на суд повесткой. В случае сопротивления к нему применялся привод. Свидетели вызывались в суд при помощи судебных агентов.

Изменилась система доказательств. К упомянутым в Русской Правде судебным доказательствам (свидетельские показания, вещественные доказательства, ордалии, присяги) добавились новые: судебный поединок и письменные доказательства (доски — частные расписки и записи — официально заверенные документы).

Возникает институт судебного представительства для защиты интересов женщин, монахов, стариков и детей.

Судебное делопроизводство возлагалось на дьяков. Решение суда оформлялось судной грамотой. Сторона, выигравшая дело, получала «правую» грамоту. Разрешенные судом дела не подлежали пересмотру.

Вопросы для самопроверки

1. Каковы предпосылки и последствия этапа феодальной раздробленности?

2. Каковы особенности общественного и государственного строя трех основных частей древнерусского государства?

3. Назовите действующие правовые акты, регулирующие жизнь трех частей государства в период феодальной раздробленности.

4. Какому органу и сословию реально принадлежала власть в Новгороде?

5. Какие новые правовые нормы впервые закрепляются в Новгородской и Псковской судных грамотах?

Литература

Дубов И.В. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья. — Л., 1982.

Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М.: Юрист, 2003.

История государства Российского. Хрестоматия. Свидетельства. Источники. Мнения. X—XIV вв.: в 2-х кн. — М., 1996—1998.

Карамзин Н.М. История государства Российского: в 4 кн. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь: Очерки социально-политической истории. — Л., 1987.

Отечественное законодательство XI—XX вв.: Пособие для семинаров. / Под ред. О.И. Чистякова. — М.: Юрист, 2000. — Ч. 1 (XI—XIX вв.).

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. — М., 1982.

Хрестоматия по истории России: в 4-х т. / Сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. — М.: МИРОС — Международные отношения, 1995.

Тема 2.4. Татаро-монгольские государства на территории нашей страны (XIII – XV вв.)

Тезисы:

Возникновение империи Чингисхана. Чингизиды. Золотая Орда. Общественный и государственный строй. Военно-административная организация. Хан. Джучиды. Военно-феодальная знать. Нойоны. Беки. Нукеры. Трудящиеся — крестьянство, городское население, слуги (карачу, сабанчи, уртакчи). Черная кость.

Механизм государственного управления. Курултай. Улусы. Центральные и местные органы управления. Диван. Высшие должностные лица: визирь, бекляри-беки, эмиры, темники, бакоулы. Местные чиновники: даруги, тысячники, сотники, баскаки и др. Тарханные грамоты, ярлыки, пайцзы.

Отношения с Русью. Монгольское иго на территории русского государства. Ханский ярлык для русских князей.

Право Золотой Орды. Яса Чингисхана. Источники права. Имущественные, семейно-брачные отношения, уголовное право и уголовный процесс, правовое положение социальных слоев.

1. Империя монголов

Монгольская империя — центрально-азиатское государство, завоевавшее в первой половине XIII в. огромную территорию Евразийского континента, от Тихого океана до Центральной Европы.

В 1206 г. на курултае — собрании представителей монгольской знати — хан Темучин (Темуджин) был избран ханом всех монголов, получив титул Чингисхана. Была создана огромная и сильная армия, в войсках введена железная дисциплина.

Вскоре Чингисхан начал проводить захватническую политику. В последующие пять лет монгольские отряды, объединенные Чингисханом, покорили земли соседей, а к 1215 г. завоевали Северный Китай. При помощи поступивших на службу наместников Северного Китая была создана эффективная администрация. В 1221 г. орды Чингисхана разгромили основные силы хорезмского шаха и покорили Среднюю Азию. Были также завоеваны Кавказ и Восточная Европа.

В 1237 г. войска хана Батыя, внука Чингисхана, вторглись в русские земли. Были покорены такие города, как Рязань, Москва, Владимир, Чернигов, Киев. До Новгорода монголы не дошли.

В 1241 г. монголы напали на Польшу и Венгрию. Поляки и тевтонские рыцари потерпели поражение. Однако из-за борьбы за ханский престол Батый прекратил наступление и ушел в южнорусские степи.

2. Характеристика Золотой Орды

В 40-х гг. XIII в. на огромной территории от Иртыша до степей Волги и Дуная было основано государство, получившее название Золотой Орды. Обособление Орды от империи Чингисхана произошло в конце XIII в.

Золотая Орда представляла собой феодальное государство. Для нее были характерны следующие особенности:

· кочевой и полукочевой характер общества;

· большая роль племенных вождей;

· иерархия кочевого землевладения.

Господствующим классом являлся класс феодалов («белая кость»), включающий монголо-татарскую кочевую аристократию.

Первую группу феодалов составляли хан и царевичи из рода Джучи — первого хана Золотой Орды. Во вторую группу входили наиболее крупные феодалы — беки и нойоны. Третья группа феодалов состояла из тарханов — людей, занимавших невысокие должности в государственном аппарате. Четвертую группу составляли нукеры — они входили в ближайшее окружение своего господина и находились на его иждивении.

После принятия ислама в качестве государственной религии значительную роль стало играть мусульманское духовенство.

Феодально-зависимое население называлось «черной костью» и включало кочевников-скотоводов, земледельцев и жителей городов.

Крестьянское население разделялось на крестьян-общинников, имевших свой инвентарь, надворные постройки (сабанчи) и т.д., и обедневших членов крестьянской общины (уртакчи).

Еще при жизни Чингисхан разделил империю на 4 улуса, во главе которых поставил своих сыновей. Золотую Орду возглавлял хан, обладавший сильной деспотичной властью. Он избирался курултаем — съездом монгольской аристократии.

Центральными органами отраслевого управления в золотоордынском государстве были диваны. Их работу координировал визирь — номинальный глава правительства. Высшими должностными лицами в улусах были эмиры, в армии — бакоулы и темники. Местное управление осуществляли баскаки и даруги.

Военная организация Золотой Орды основывалась на десятичной системе. Все население было разделено на десятки, сотни, тысячи и тьмы; командирами этих подразделений являлись десятники, сотники, тысячники и темники. Основным родом войск монголов была легкая и тяжелая кавалерия.

Основными источниками права Золотой Орды были следующие:

· собрание монгольских законов и обычаев — Великая Яса Чингисхана;

· обычное право монгольских племен;

· нормы шариата;

· грамоты, ярлыки, повеления местным управителям и т.п.;

· «сокровенное сказание».

Наследственные и брачно-семейные отношения основывались на обычном праве и традициях. Так, обычай требовал выкупить жену у ее родителей, имуществом после смерти мужа управляла главная жена до тех пор, пока сыновья не достигнут совершеннолетия и т.д.

Для уголовного права характерно то, что законы Ясы были крайне жестоки. Их неисполнение часто каралось смертной казнью либо членовредительством. С особой жестокостью наказывались воинские преступления.

Судебный процесс носил состязательный характер. Помимо свидетельских показаний, клятвы, поединка применялась пытка, использовался принцип круговой поруки и групповой ответственности.

3. Влияние Золотой Орды на Русь

В первой половине XIII в., после разгрома монголами, русские княжества оказались в положении данников Орды. Сохраняя свою государственность, церковь и администрацию, русские княжества были вынуждены уплачивать подати. Сбор дани осуществлялся одним из князей, право которого закреплялось ханским ярлыком. Ярлык давал право на титул великого князя, а также на политическую и военную поддержку со стороны Золотой Орды. Некоторые русские князья использовали эту ситуацию, чтобы усилить свое влияние на другие княжества.

На территории Руси была создана баскакская военно-политическая организация. Баскаки контролировали сбор дани, осуществляли подсчет населения, карательные, полицейские и другие функции.

В отличие от других покоренных народов на Руси монголы оставили у власти в качестве своих вассалов местных русских князей. Исключение составили некоторые южные районы, где было введено прямое правление монголами.

В 1380 г. произошла Куликовская битва. Русские войска, возглавляемые Дмитрием Донским, нанесли поражение Золотой Орде.

Московское государство переняло некоторые черты административного управления, используемого монголами. Это отразилось на системе и порядке налогообложения, организации войска, финансового ведомства и др.

Рост и деятельность русских городов были приостановлены татаро-монгольским завоеванием, что привело к ослаблению влияния и авторитета городских собраний. Золотоордынские ханы и русские князья выступали против вечевой демократии. Было распущено городское ополчение. Определенные демократические элементы сохранились лишь в Новгороде и Пскове.

В конце XIV в. русский великий князь — князь, владеющий ханским ярлыком, — превращается в автономного правителя. Созданные монголами административный и военный аппараты стали использоваться им в своих целях.

Русские князья использовали установленный монголами строгий порядок в административной сфере, в области налогообложения и военной мобилизации. Власть великого князя постепенно вытесняла такие политические институты, как вече, выборность, договор князя с народом и др.

Вопросы для самопроверки

1. Назовите форму правления и систему управления татаро-монгольских государств.

2. Как складывались отношения Золотой Орды и Руси, и в чем заключалось татаро-монгольское иго на территории нашего государства?

3. Назовите основные группы населения Золотой орды и их правовой статус.

4. Каковы основные источники права Золотой Орды?

5. В чем выразилось влияние Золотой орды на Русь?

Литература

Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М.: Юрист, 2003.

История отечественного государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. — М., 2004.

История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. — М.: Юрист, 2003. — Ч. 1.

Карамзин Н.М. История государства Российского: в 4 кн. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

Хрестоматия по истории России: в 4-х т. / Сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. — М.: МИРОС — Международные отношения, 1995.

Тема 2.5. Возникновение и становление государства и права у народов России (у народов Прибалтики, Украины, Казахстана, Средней Азии, Молдавии, Закавказья)

Тезисы:

Государственность и право Великого княжества Литовского и Русского, северо-восточной Прибалтики (XIII—XVIII вв.). Образование Великого княжества Литовского. Особенности земельной собственности. Государственный строй и система управления. Господарь. Великий вальный сейм. Рада. Органы центрального и местного управления. Территориальное деление княжества. Поветы, воеводство. Высшие должностные лица Великого княжества Литовского и должности местного управления. Канцлер, маршалки, подскарбий земский, гетман. Воеводы, старосты, урядники, державцы, войты. Городское управление. Войт, бурмистры, радцы, лавники. Судебная система.

Общественный строй. Феодалы: паны, шляхта, бояре. Крестьяне, городское население.

Основные черты права. Источники права. Привилеи, статуты. Гражданское, уголовное и процессуальное право. Право собственности. Виды. Обязательственное право. Виды договоров. Форма и порядок совершения сделок. Сроки исковой давности. Взыскания за невыполнения обязательств. Наследственное и семейное право. Понятие преступления. Соучастие. Виды преступлений. Виды и цель наказаний. Судебный процесс: гражданский и уголовный. Виды доказательств. Обжалование приговора.

Государство и право Ливонии. Рыцарские ордена. Курляндское герцогство. Обергауптманства. Ландтаг.

Государство и право Ливонии. Рыцарские ордена. Курляндское герцогство. Обергауптманства. Ландтаг.

Особенности развития государственно-правовых систем национальных окраин Российской империи (Украина, Молдавия, Казахстан)

Формирование этической украинской народности. Люблинская Уния 1569 г. Освобождение от влияния Речи Посполитой. Создание украинского государства. Центральные органы власти: войсковая (генеральная) рада, рада генеральной старшины (генеральная уряда). Гетман и его полномочия. Переяславская рада 1654 г. Вхождение в состав России. Сохранение самоуправления. Государственный строй. Право Украины: особенности и применение общероссийского права.

Особенности возникновения государственности в Молдавии. Молдавия под турецким игом. Присоединение территории Молдавии в результате русско-турецких войн (Кучук-Кайнаджирский, Ясский, Бухаретский мирные договора). Государственное и общественное устройство. Влияние востока и запада. Основные черты права. Уложение Василия Лупу.

Образование казахских ханств. Борьба за независимость и расширение территории. Территориальное деление. Жусы — старший, средний и младший. Присоединение к России. Феодалы (ханы, султаны, баи), крестьяне-шаруа. Особенности государственного строя и управления. Обычное право-адат. Жеты-Жаргы (семь уложений). Особенности гражданского, семейного, уголовного права.

1. Русские княжества и Литва, Ливония и Курляндское герцогство

Великое княжество Литовское образовалось в XIII в. В 1385 г. между Литвой и Польшей была подписана уния об образовании военно-политического союза, а в 1569 г. — Люблинская уния об образовании единого польско-литовского государства — Речи Посполитой.

Литовское княжество включало в свой состав такие русские земли, как Галицко-Волынское княжество, Черниговская, Смоленская, Полоцкая, Витебская земли и др. Некоторые русские земли оставались в составе Речи Посполитой вплоть до конца XVIII в.

Галицко-Волынское княжество образовалось в результате слияния Галицкого и Владимиро-Волынского княжеств в 1199 г. Княжество объединяло такие племена, как дулены, тиверцы, хорваты и бужане. В середине XIV в. оно оказалось в зависимости от Великого княжества Литовского, а затем и вовсе было разделено между Литвой, Польшей и Венгрией. Для общественного строя Галицко-Волынского княжества были характерны сильное влияние боярства, владевшего большими земельными угодьями, а также его политическая и правовая автономия. Другую группу феодалов составляли служилые люди, наделенные поместными землями за службу и на время службы.

Государственный строй княжества Литовского. Главой Литовского княжества был господарь. В своей деятельности он опирался на совет панов, в состав которого входили католические епископы, канцлер, подканцлер, гетман, маршалок, подскарбий, воеводы.

Сословно-представительным органом был Великий вольный сейм. Он состоял из двух палат: сената и палаты депутатов, которые избирались на местных сеймах. С середины XVII в. депутаты стали обладать правом вето. Так как решения сейма принимались единогласно, то любой депутат мог препятствовать его принятию.

Высшими должностными лицами Великого княжества Литовского были следующие:

· маршалки — придворные служилые люди, подразделявшиеся на земских, дворных и пр.;

· канцлер — занимался государственным делопроизводством, ведал канцелярией и казной;

· подскарбий земский и подскарбий дворный — управляли соответственно государственной и государевой казной;

· гетман земский, в компетенцию которого входило военное командование.

После объединения с Польшей в Речь Посполитую были образованы единые центральные органы: король, избираемый шляхтой; сенат, в который входило 16 членов, и сейм.

Местное управление возлагалось на воевод, старост, урядников, войтов, державцев и лавников. Существовали местные сеймы.

Высшими должностными лицами городской администрации были войт, радцы и бурмистры.

Высшим судебным органом Литовского княжества был суд господаря. В судебную систему также входили суд Рады, главный трибунал, земские и подкоморские суды, общинные крестьянские суды, суды старост и воевод. С XVI в. в нее стали входить суд асессоров и маршалковский суд.

Главными источниками права в русских землях Литовского государства оставались Русская Правда и нормы обычного права. Официальным языком судопроизводства был русский.

Важными правовыми документами являлись Общеземский привилей Литвы, Руси и Жмуди, принятый в 1447 г., и Судебник 1468 г.

В 1529 г. был принят первый статут Великого княжества Литовского. Он основывался на Русской Правде, обычном праве, литовском, польском, римском и немецком законодательстве, а также судебной практике. Второй Литовский статут был утвержден в 1566 г., третий — в 1588 г.

2. Общественный и государственный строй Украины и Молдовы

В 1654 г., в соответствии с решением Земского собора, к России была присоединена Украина (прежде всего, Левобережная Украина, а также Киев). В составе России Украине был предоставлен особый статус: сохранялись украинская система управления во главе с гетманом, избираемым войсковой (генеральной) радой, украинское право. При гетмане существовала генеральная старшина (украинское правительство). Территория Украины делилась на военно-административные единицы — полки во главе с выборными полковниками.

Основным источником украинского права был Литовский статут и Магдебургское городское право (в том числе «Саксонское зерцало»).

До 1663 г. дела управления Украиной сосредоточивались в канцелярии по малороссийским делам Посольского приказа. Вопросы внешней политики Украины были подведомственны Посольскому приказу, а вооруженные силы — разрядному приказу. С 1663 г. делами Украины стал заведовать Малороссийский приказ, который в 1722 г. был преобразован Петром I в малороссийскую коллегию. После ликвидации Малороссийской коллегии в 1727 г. управление Украиной перешло к коллегии иностранных дел, а с 1750 г. — к Сенату.

Должность украинского гетмана была упразднена Петром I в 1722 г., позже она была восстановлена, потом вновь ликвидирована, Елизавета Петровна восстановила ее в 1750 г., чтобы наградить ею брата своего фаворита — Разумовского. Окончательно упразднила украинское гетманство Екатерина II, она же восстановила Малороссийскую (Украинскую) коллегию. Также Екатериной II ликвидируется система самоуправления, учреждается должность малороссийского генерал-губернатора. Таким образом, Украина становится почти рядовой губернией Российской империи.

Прежнее украинское право существовало вплоть до начала XIX в. (официально оно было упразднено Николаем I в 1842 г.).

При Екатерине II, в результате разделов Польши, в состав России вошли Западная (Правобережная) Украина, кроме Галиции, которая принадлежала Австрии (Австро-Венгрии). Присоединенное к России Северное Причерноморье (в том числе Крым) стали называть Малороссией.

Молдавская государственность в границах России. В мае 1812 г. по Бухарестскому договору, заключенному по завершении русско-турецкой войны, России отошла территория между Днестром и Прутом, в последующем получившая название Бессарабия. Но это не означало воссоединение в ее пределах всего молдавского народа: часть его осталось за Прутом. Не привело это и к воссозданию собственной государственности. Молдавские земли были разделены между разными административными единицами, границы которых определялись по географическому принципу и совпадали с присоединенными территориями.

Молдавское население, проживающее компактно в Бессарабии, имело особый правовой статус, но это не была обособленная государственность. А особый правовой статус выражался в правовых привилегиях для местных феодалов.

Незначительное время сохранялась в Молдавии старая система управления, поземельные отношения, законы и обычаи. Переходный период продлился с 1812 по 1828 гг., когда оставалось прежним и административное устройство.

Управление Бессарабией осуществлялось на основании «Правил временного правления Бессарабской областью» (1813 г.) гражданским губернатором и возглавляемым им Временным областным правительством.

В 1816 г. в области учреждается должность наместника с образованием Временного комитета. В 1818 г. утвержден Устав образования Бессарабской области, по которому управление сосредотачивалось в Верховном Совете во главе с наместником, создавался областной суд. Но 1828 г. на основании «Учреждения для управления Бессарабской областью» этот порядок отменяется и вводится общерусская административная система. Молдавия инкорпорируется в Российскую империю.

В период сохранения местных особенностей Бессарабия делилась на 9 цинутов, во главе стояли назначаемые исправники. Им подчинялись околаши (волостные старшины).

В Судебной системе так же некоторое время сохранялись местные особенности. Учреждается областной суд в составе уголовной и гражданской палат. Уголовный суд руководствовался русским законодательством, гражданский — молдавскими, в т.ч. Шестикнижием Арменопуло.

3. Государство и право Казахстан и Средней Азии

Вхождение Казахстана в состав России. Казахское государство заметно отличалось от других феодальных государств. Его особенности определялись кочевым, экстенсивным методом ведения хозяйства, низким уровнем развития производительных сил.

Своеобразно право феодального Казахстана, основанное преимущественно на обычае. Народные обычаи, порожденные веками борьбы с природой, целесообразные в своей основе, были использованы феодалами в корыстных целях, став нормами обычного права.

Казахстан вошел в состав Российской империи на добровольных началах в первой половине XIX в. Процесс, начатый в XVIII в., завершился в середине XIX в. переходом старшего жуса. Отношения Казахстана и России строились как вассала и сюзерена. Как только власть местных ханов ослабевает, а произошло это в начале XIX в., такой титул упраздняется, и Казахстан включается в общую систему управления империи. Хотя некоторое время сохраняются особенности, связанные с кочевым хозяйством и родоплеменной организацией. Причем каждый район Казахстана имел свой статус, определяемый специальным законом: Уставом о сибирских киргизах (1822 г.), Положением об управлении оренбургскими казахами (1844 г.) и др.

Присоединение новых национальных территорий со своей культурой, общественно-политическими, государственными и правовыми системами усложняло форму Российского государства. Особый статус долгое время имела Украина. А с Казахстаном строились вассальные отношения. Молдавия же сразу инкорпорировалась, как впрочем, к середине XIX в. были инкорпорированы в российскую государственно-правовую систему Украина и Казахстан.

Вопросы для самопроверки

1. Как образовалось Великое княжество Литовское и Русское?

2. Какие русские территории вошли в состав нового государства, и почему?

3. Через какие центральные и местные органы, и какими должностными лицами осуществлялось управление Великим княжеством Литовским и Русским?

4. Назовите источники права и важнейшие правовые документы Литовского государства.

5. Перечислите государства, существовавшие на территории Прибалтики с XIII по XVIII вв.

6. На каких условиях произошло вхождение Украины в состав России?

7. Какие особенности имелись в украинской правовой системе?

8. Как образовалось Молдавское государство, и какие этапы оно прошло?

9. Из каких групп и категорий состояло общество казахского государства?

10. Укажите особенности правовых систем Молдавии и Казахского государства.

Литература

Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М.: Юрист, 2003.

История государства Российского. Хрестоматия. Свидетельства. Источники. Мнения. X—XIV вв.: в 2-х кн. — М., 1996—1998.

История отечественного государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. — М., 2004.

История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. — М.: Юрист, 2003. — Ч. 1.

Карамзин Н.М. История государства Российского: в 4 кн. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

Российское законодательство с древнейших времен до начала XX века. — М., 1984—1994. — Т. 1—9.

Хрестоматия по истории России: в 4-х т. / Сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. — М.: МИРОС — Международные отношения, 1995.

Тема 2.6. Образование русского централизованного государства и развитие права (XIV ‑ начало XVI вв.)

Тезисы:

Образование Русского централизованного государства. Причины и предпосылки объединения русских земель. Борьба за центральное положение в объединительном процессе Русского централизованного государства. Деятельность московских князей по объединению русских земель.

Формирование новой государственности. Изменение характера государственного строя. Политический строй. Положение великого и удельных князей. Боярская дума. Новые феодальные чины. Принцип местничества. Идеология самодержавия. «Москва — третий Рим». Церковь в политической системе. Монастыри и церкви. Самодержавная власть. Система управления. Приказы. Местное управление. Воеводы. Система кормлений на местах. Судебные органы. Вооруженные силы.

Общественный строй. Правовое положение сословий в Московском государстве. Феодальные сословия. Вотчина и поместье. Консолидация феодальных сословий. Городское (посадское) население. Посад и «белые слободы». Крестьяне, холопы: изменения в социальном и правовом статусе. Прикрепление крестьян. Чернотягловые и владельческие крестьяне. Старожильцы, новоприходцы, серебренники, половники, бобыли. Кабальное холопство. Страдники. Закрепощение крестьян. Юрьев день. Пожилое.

Развитие права. Гражданское право. Источники права. Вещное право. Вотчина и поместье. Общерусские кодексы (Судебники 1497 и 1550 гг.). Способы приобретения недвижимости. Родовые, выслуженные, купленные вотчины. Обязательное право. Наследственное право. Право родового выкупа. Режим поместного владения. Договор. Залог. Свободная воля в договоре. Устная и письменная форма соглашения. Судебный поединок. Наследование по закону и по завещанию.

Уголовное право по Судебникам XV—XVI вв. Назначение Судебника. Понятие и виды преступлений. Государственные и должностные преступления. Преступления против личности и имущественные. Наказания. Смертная казнь. Членовредительные и телесные наказания.

Судебный процесс по Судебникам XV—XVI вв. Формы процесса, процессуальные действия. Розыск и состязательный процесс. Судебные грамоты. Судебные инстанции.

1. Формирование Русского централизованного государства

Процесс образования единого Русского государства выразился в:

· объединении ранее независимых государств-княжеств в одно Московское княжество;

· изменении характера государственности и создании централизованного государственного аппарата.

Процесс объединения земель вокруг Московского княжества начался в конце XIII в. и закончился в начале XVI в. К Москве были присоединены Новгородская и Псковская республики, Рязанское княжество, Смоленск и многие другие территории.

Следует отметить, что Русское государство складывалось как многонациональное. Наряду с русскими землями в состав централизованного государства входили территории, где проживали карелы, коми, мордва, удмурты и другие народы.

Новый государственный аппарат Русского централизованного государства сформировался к середине XVI в.

Возглавлял Русское государство великий князь, с конца XV в. он стал именоваться государем Всея Руси.

В XIII—XIV вв. великий князь был типичным монархом раннефеодального государства. Он возглавлял иерархию, состоявшую также из удельных князей и бояр. Взаимоотношения между последними и великим князем определялись заключенными договорами, которые предоставляли широкие феодальные привилегии и иммунитет князьям, боярам и монастырям.

По мере централизации государства и подчинения отдельных княжеств Московскому великому князю его власть значительно возросла. В ХIV—ХV вв. происходит резкое сокращение иммунитетных прав, удельные князья и бояре становятся подданными великого князя.

Одним из средств укрепления великокняжеской власти, а также упорядочения финансов была денежная реформа, проведенная в начале XVI в. Ее основное значение заключалось в том, что она вводила в государстве единую денежную систему, чеканить монету мог только великий князь, деньги удельных князей изымались из обращения.

Великий князь, еще не имея абсолютной власти, управлял государством при поддержке совета боярской аристократии — Боярской думы.

Боярская дума была постоянно действовавшим органом, основывавшимся на принципе местничества (замещение государственной должности связывается с происхождением кандидата, со знатностью его рода). Дума вместе с князем осуществляла законодательную, административную и судебную деятельность,

Состав Боярской думы на протяжении XIV—XVI вв. постоянно менялся. В нее входили путные бояре, тысяцкий, окольничий, бояре введенные, думн