Физиология труда и комфортные условия жизнедеятельности

 

1. Негативное воздействие естественных и антропогенных вредных факторов на жизнедеятельность человека и биосферы. Взаимодействие человека со средой обитания

Среда обитания - это часть природы, окружающая живые организмы и оказывающая на них прямое или косвенное воздействие. Из среды организмы получают всё необходимое для жизни и в неё же выделяют продукты обмена веществ. Среда каждого организма слагается из множества элементов неорганической и органической природы и элементов, привносимых человеком и его производственной деятельностью. При этом одни элементы могут быть частично или полностью безразличны организму, другие необходимы, а третьи оказывают отрицательное воздействие.

 

Отдельные свойства и элементы среды, воздействующие на организмы, называют экологическими факторами. Все экологические факторы можно разделить на три большие группы:

 

Абиотические факторы — это комплекс условий неорганической среды, влияющих на организм. (Свет, температура, ветер, воздух, давление, и т. д.)

Биотические факторы — это совокупность влияний жизнедеятельности одних организмов на другие. (Влияние растений и животных на других членов биогеоценоза)

Антропогенные факторы — это все формы деятельности человеческого общества, изменяющие природу как среду обитания живых организмов или непосредственно влияющие на их жизнь. Выделение антропогенных факторов в отдельную группу обусловлено тем, что в настоящее время судьба растительного покрова Земли и всех ныне существующих видов организмов практически находится в руках человеческого общества.

Возможно, также выделить следующие компоненты среды обитания: естественные тела среды обитания, гидросферу, воздушное пространство среды, антропогенные тела, поле излучений и тяготения среды.

 

В ООН создана специальная организация — Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП). В целях привлечения внимания к проблемам охраны окружающей среды ООН установила Всемирный день окружающей среды.

БИОСФЕРА - оболочка Земли, в пределах которой существует жизнь. Биосфера включает нижнюю часть атмосферы (15–20 км), верхнюю часть литосферы и всю гидросферу. Нижняя граница опускается в среднем на 2–3 км на суше и на 1–2 км ниже дна океана. Термин «биосфера» ввел австрийский геолог Э.Зюсс в 1875, тогда как основы учения о биосфере, которые актуальны и в современной науке, были разработаны В.И.Вернадским.

Биосфера состоит из живого, или биотического, и неживого, или абиотического, компонентов. Биотический компонент – это вся совокупность живых организмов (по Вернадскому – «живое вещество»). Абиотический компонент – сочетание энергии, воды, определенных химических элементов и других неорганических условий, в которых существуют живые организмы.

 

Жизнь в биосфере зависит от потока энергии и круговорота веществ между биотическим и абиотическим компонентами. Круговороты веществ называются биогеохимическими циклами. Существование этих циклов обеспечивается энергией Солнца. Земля получает от Солнца ок. 1,3ґ1024 калорий в год. Около 40% этой энергии излучается обратно в космос; 15% поглощается атмосферой, почвой и водой; остальная энергия – это видимый свет, первичный источник энергии для всей жизни на Земле.

Фотосинтез, хемосинтез, дыхание и брожение – основные процессы, благодаря которым поток энергии проходит через организмы. Первые два процесса обеспечивают синтез органических веществ за счет энергии света (фотосинтез) и окисления неорганических веществ (хемосинтез). В ходе дыхания и брожения органические вещества расщепляются, а заключенная в них энергия используется живыми организмами, но в конечном итоге переходит в тепло. Брожение, в отличие от дыхания, не требует кислорода.

 

Наглядное представление о путях прохождения энергии дают пищевые цепи. Каждое их звено – это определенный трофический уровень. Первый трофический уровень занимают автотрофы, или продуценты. Организмы второго трофического уровня называются первичными консументами, третьего – вторичными консументами и т.д. Продуценты – это растения, цианобактерии (синезеленые «водоросли») и некоторые другие типы бактерий. Часть энергии, связанной продуцентами в процессе фотосинтеза, расходуется при собственном дыхании, другая часть сохраняется в их клетках и тканях и доступна для консументов. Разность между скоростью фотосинтеза и скоростью дыхания фотосинтезирующих организмов называется чистой первичной продукцией. В чистую первичную продукцию переходит всего ок. 0,1% солнечной энергии, достигающей поверхности Земли. Однако за год абсолютное количество чистой первичной продукции составляет 6ґ1020 калорий, что соответствует 165 млрд. т органического вещества.

 

Организмы, не способные к фотосинтезу или хемосинтезу, – это гетеротрофы, или консументы. К ним относятся животные, грибы, большая часть бактерий и немногие растения, утратившие способность к фотосинтезу. Консументы зависят прямо (травоядные) или косвенно (хищники) от величины чистой первичной продукции как источника энергии и веществ. Прохождение энергии через живое вещество представляет собой путь от света к продуцентам, далее к консументам, а от тех и других – к теплу. Этот путь – поток, а не круговорот, поскольку в виде тепла энергия рассеивается в окружающей среде и не может снова использоваться для фотосинтеза. Таким образом, энергетический поток через живое вещество – это процесс потери накопленной организмами энергии.

Другой важнейший аспект существования жизни на Земле – биогеохимические циклы, в которые вовлечены вода и основные биогенные химические элементы – C, H, O, N, P, S, Fe, Mg, Mo, Mn, Cu, Zn, Ca, Na, K и др. Все циклы состоят из двух фаз: органической (во время которой вещество или элемент находится в составе живых организмов) и неорганической. Последовательные переходы вещества из одной фазы в другую совершаются бесчисленное число раз. Так, например, ежегодно проходит через органическую фазу и возвращается в неорганическую 1/7 часть всего углекислого газа и 1/4500 часть кислорода атмосферы; подсчитано, что вся вода оборачивается за 2 млн. лет.

Жизнь невозможна без воды. Вода – источник водорода, одного из важнейших элементов, входящего в состав живых организмов. Метаболические реакции в организмах происходят в жидкой фазе, и вода является той средой, с которой организмы потребляют биогенные элементы и с которой удаляются конечные продукты метаболизма (шлаки). Вода составляет от 50 до 95% веса живых организмов. В круговороте воды важную роль играет процесс испарения в растениях. Через корни растения поглощают воду и получают растворенные в ней соли. Через листья происходит испарение воды. В течение вегетационного периода зерновые культуры на площади 1 га испаряют около 4 000 тыс. л воды, но только 0,4% этого количества используется непосредственно в процессе фотосинтеза. Для получения 1 кг зерна требуется около 500 л воды. Очевидно, что растениям необходимо громадное количество воды, а поскольку консументы питаются растениями, их суммарные потребности в воде намного выше того количества, которое они поглощают непосредственно. Например, человеку для физиологических нужд требуется около 2,1 л воды в день, но для получения съедаемого им за день количества пищи нужны еще 10 000 л воды.

Поддержание динамического равновесия между биотическим и абиотическим компонентами биосферы является необходимым условием существования всех форм жизни. Воздействие человека на биосферу, сопровождающееся ухудшением качества воды, сведением лесов или выбросом в атмосферу загрязняющих веществ, может создать угрозу жизни на Земле.

УРБАНИЗАЦИЯ (англ. urbanization, от латинских слов urbanus – городской, urbs – город), всемирно-исторический процесс повышения роли городов в развитии человечества, который охватывает изменения в размещении производительных сил, прежде всего в размещении населения, его социально-профессиональной, демографической структуре, образе жизни, культуре и т.д. Урбанизация – многомерный демографический, социально-экономический и географический процесс, происходящий на основе исторически сложившихся форм общества и территориального разделения труда. В более узком, статистико-демографическом понимании урбанизация – это рост городов, особенно больших, повышение удельного веса городского населения в стране, регионе, мире (так называемая урбанизация в узком смысле слова или урбанизация населения).

Первые города появились в 3–1 тысячелетии до н.э. в Египте, Месопотамии, Сирии, Индии, Малой Азии, Китае, Индокитае, а также в некоторых районах Европы и Африки, прилегающих к Средиземному морю. В Античном мире такие города, как Вавилон, Афины, Карфаген, Рим, Александрия играли огромную роль. В городах Средневековья и Эпохи Возрождения формировались элементы буржуазной цивилизации. С развитием капитализма объективная необходимость концентрации и интеграции разнообразных форм и видов материальной и духовной деятельности явилась основной причиной усиления процесса урбанизации, возрастания концентрации населения в городах. На совремeнном этапе урбанизации в экономически развитых странах мира отмечается преобладание крупногородских форм поселений.

Развитие процесса урбанизации тесно связано с особенностями формирования городского населения и роста городов: естественным приростом самого городского населения, включением в городскую черту или отнесением в административное подчинение пригородных территорий (включая города, поселки и села); преобразованием сельских населенных пунктов в городские. Фактически рост городов происходит также за счет формирования более или менее широких пригородных зон и урбанизированных местностей. Условия жизни населения в этих районах все более сближаются с условиями жизни в больших городах – центрах тяготения этих зон (так называемые городские агломерации).

Сравнительный анализ демографических аспектов развития процесса урбанизации в различных странах мира принято основывать на данных о росте урбанизированности населения – доли городского или так называемого урбанизированного населения. Поскольку критерий выделения городских поселений значительно различается по отдельным странам, для получения сопоставимых данных к городскому населению часто причисляют население всех поселений, достигших определенного уровня людности. В 2002 в поселениях с числом жителей свыше 5000 чел проживало более 1/3 населения земного шара (в начале 19 в. – менее 3%), в поселениях с людностью свыше 20000 чел. – более 1/4. При использовании национальных критериев выделения городских поселений динамика урбанизации населения выглядит следующим образом. В 1800 доля городского населения во всем населении земного шара составляла около 3 %, в 1850 – 6,4%, в 1900 – 19,6%. С 1800 по 2000 она увеличилась почти в 18 раз (до 51,2%).

Опережающий рост городского и несельскохозяйственного населения по сравнению с сельским и сельскохозяйственным – наиболее характерная черта современной урбанизации. В трех частях света – Австралии и Океании, Северной Америке и Европе преобладают жители городов; их догоняет быстро урбанизирующаяся Латинская Америка; в то же время население афро-азиатских стран благодаря своей большой численности создает перевес села над городом в среднем по миру. Наиболее высокий процент городского населения имеют развитые страны первого мира: в Европе – Великобритания (91%), Швеция (87%), ФРГ (85%), Дания (84%), Франция (78%), Нидерланды (76%), Испания (74%), Бельгия (72%); в Северной Америке – США (77%) и Канада (76%); в Азии – Израиль (89%) и Япония (78%); в Австралии и Океании – Австралия (89%) и Новая Зеландия (85%); в Африке – ЮАР (50%). Когда доля городского населения превышает 70%, темп ее роста, как правило, замедляется и постепенно (при подходе к 80%) приостанавливается.

В России за 1913–2002 доля городского населения выросла более чем в 3,7 раза, при этом урбанизированность населения в России существенно колеблется по регионам.

Для урбанизации характерна концентрация населения в больших и сверхбольших городах. Именно рост больших городов (с населением свыше 100 000 чел.), связанных с ними новых форм расселения и распространения городского образа жизни наиболее ярко отражают процесс урбанизации населения.

Доля больших городов во всем населении мира увеличилась за 140 лет (с 1860 по 2000) с 1,7% до 25%. В 1700 в мире был 31 город с населением свыше 100000 чел., в 1800 – 65, в 1850 – 114, в 1900 – 360, в 1950 – 950, в 1980 – более 2000. Не менее примечательно развитие крупнейших городов-«миллионеров». Если в 1800 году был только 1 город с числом жителей более 1 млн., то в 2000 – свыше 220.

В РСФСР, позже – РФ население также все более концентрировалось в больших городах. Если в 1926 в городах с числом жителей более 100000 чел. проживало 36% городского населения, то в 1959 – 49%, в 1970 – 57%, в 1984 – около 61%, в 1999 – около 67%. В 1999 в России было 285 городов с населением свыше 100000 чел. Динамика городов - «миллионеров» в России: в 1897 – 2, в 1939 – 2, в 1959 – 3, в 1970 – 10, в 1980 – 20, в 2000 – 22. С 1959 по 1999 их население возросло с 14,7 до 39,6 млн. чел., или, соответственно, с 10,1 до 22,3% всего городского населения страны.

Процесс урбанизации в различных регионах и странах мира имеет свои особенности. Современный тип урбанизации в развитых странах – это уже не столько быстрый темп роста доли городского населения, сколько особенно интенсивное развитие процессов урбанизации и образования на этой основе новых пространственных форм городского населения – городских агломераций, мегалополисов. Экономически развитые страны в полной мере ощущают последствия стихийной урбанизации и неуправляемого роста сверхгородов. Кризис больших городов является закономерным следствием обострения социальных, культурных и расово-этнических противоречий. Загрязнение воздуха и воды, обострение экологических проблем вызывает все большее беспокойство людей. Существуют серьезные проблемы в сфере использования территориального и жилого фонда, инженерного оборудования. В некоторых крупных городах имеет место процесс некоторого обесценения недвижимой собственности. В США в 1960-х (а в 1970-х и в некоторых странах Западной Европы) отчетливо проявились процессы территориальной деконцентрации населения. Имеется ввиду не только перемещения населения из крупных городов в их пригородные зоны – процесс, широко развернувшийся еще в 1950-х, но и преобладающий рост городов в периферийных районах по сравнению с высокоурбанизированными. Этот процесс получил название реурбанизации. В 1870-х в США темпы роста численности населения метрополитенских территорий (это другое название городских агломераций) впервые были ниже средних по стране. Данные по Франции, Швеции, Италии, Канаде подтверждают общий сдвиг населения из городских агломераций в малые и средние города в результате изменения направления миграции. В Великобритании, Нидерландах, Швейцарии, Бельгии, Австрии происходила убыль населения в крупнейших городах, причем из центров городов потоки мигрантов направлялись, главным образом, в их пригородные зоны. Во многих крупных городских агломерациях численность населения перестала увеличиваться и даже начала снижаться (зачастую за счет уменьшения численности населения городов-центров).

В развивающихся странах мира демографическому взрыву сопутствует «взрыв урбанистический». При сравнительно низких показателях урбанизированности населения многие развивающиеся страны отличаются относительно высокими темпами урбанизации. Несоразмерный рост столиц ряда государств Азии и Африки связан с особым типом урбанизации, который отличает массовая тяга в большие города крестьян, надеющихся избавиться в них от голода и нищеты. Приток сельского населения в города, как правило, сильно опережает рост потребности в рабочей силе. В результате урбанизация протекает быстрее, чем индустриализация, иммиграция из села в город увеличивает армию безработных и полубезработных, расширяет городские районы трущоб. В развивающихся странах происходит формирование многомиллионных городских агломераций (например, Мехико, Буэнос-Айрес, Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро, Калькутта, Бомбей и др.). Процесс урбанизации в развивающихся странах крайне противоречив: с одной стороны, он способствует прогрессу этих стран, приобщает новые миллионы людей к информационным ресурсам современного мира; с другой – обостряет и без того очень серьезные социально-экономические проблемы, порожденные феноменом догоняющей модернизации и, что чрезвычайно важно, создает эффект демографического давления на большие города.

 

В России в советский период ее истории осуществлялась система мер, направленных на ограничение роста многих больших городов, прежде всего, крупнейших городских агломераций, развитие средних и малых городских поселений – центров систем расселения на уровне одного или нескольких смежных низовых административных районов. В то же время в процессе развития т.н. «опорного каркаса расселения» в ходе хозяйственного строительства и освоения новых территорий в ряде регионов страны сеть больших городов неуклонно расширялась (имеется ввиду, например, создание таких крупных индустриальных центров, как Тольятти, Набережные Челны, Волгодонск, развитие Тынды как центра освоения зоны БАМа в Сибири и др.).

Влияние урбанизации на демографические процессы проявляется в значительной мере в зависимости от территориальной дифференцированности городской среды, прежде всего от различия городов по величине и экономическому профилю (функциональному типу). По мере развития процесса урбанизации уровень рождаемости городского населения по сравнению с сельским падает. В дальнейшем происходит падение рождаемости и в сельской местности. В некоторых странах третьего мира (например, в Египте) более высок уровень рождаемости в городах, что объясняется целым рядом социально-экономических, демографических и религиозных факторов, в частности тем, что в городах более сбалансированное соотношение полов. Почти во всех странах уровень рождаемости у городских жителей, недавно переехавших из сельской местности, выше, чем у давно живущих в городах (если адаптация сельских жителей в городах не сопряжена с большими трудностями). Уровень смертности на первых этапах развития урбанизации выше в городах, чем в сельской местности, что объясняется антисанитарными условиями жизнедеятельности концентрированных масс населения. Особенно высока младенческая смертность. Сельские жители, переезжающие в города, обычно плохо приспособлены к условиям городской жизни. Однако с течением времени различия в уровне смертности городского и сельского населения сокращаются. В развитых странах эти различия практически отсутствуют.

 

По мере развития урбанизации роль миграции в росте городского населения постепенно снижается. Интенсивность же территориальной подвижности населения в целом растет, особенно – интенсивность маятниковых миграций. Основную роль в формировании городского населения России в течение многих лет играли миграции из сельской местности в города и преобразования сел в городские поселения. Однако с течением времени значение естественного прироста в формировании населения городов увеличивается: в 1927–1938 его доля составляла 18%, в 1939–1958 – 20%, в 1959–1969 – 40%, в 1970–1979 – 43%, в 1980–2000 – 49%. В условиях, когда темпы естественного прироста снижаются, замедляются и темпы прироста городского населения.

 

Демографический взрыв

 

Один из величайших парадоксов истории заключается в том, что небывалые успехи медицины на протяжении двух последних столетий, казавшиеся одним из главных и наиболее бесспорных доказательств прогресса, привели к возникновению и небывалых вызовов, на которые человечество пока не нашло удовлетворительного ответа.

ХХ век стал веком стремительного снижения смертности и роста продолжительности жизни во всем мире, а это привело к беспрецедентному росту населения планеты. Правда, впервые необычное ускорение демографического роста за счет растущего преобладания числа рождений над числом смертей было отмечено еще в XIX веке. Но тогда оно наблюдалось только в Европе и, по сравнению с ускорением роста населения в XX веке, было небольшим. К тому же Европа располагала клапаном, позволявшим ослаблять нараставшее демографическое давление, - эмиграцией за океан. Поэтому росло население не только Европы, но и основных стран европейской эмиграции в Северной Америке и Океании, причем росло намного быстрее, чем население остального мира. Доля европейского населения в мире была не особенно велика (22% в начале XIX века и 30% в его конце), и на мировом итоге его рост сказался не очень сильно. Тем не менее, население планеты, которое в 1800 году не достигало еще 1 млрд. человек, к 1900 году выросло до 1650 млн. - рост, подобного которому не знало ни одно предыдущее столетие.

 

Рисунок 1. Рост мирового населения между 400 годом до н.э. и 2000 годом

 

В XX веке необычное увеличение естественного прироста населения вышло за пределы Европы и распространилась на весь мир. При этом в XX веке в странах неевропейской культуры (70% населения мира в начале века и более 80% в его конце) естественный прирост увеличивался быстрее и достиг намного более высоких значений, чем в Европе в XIX веке, что и обусловило стремительный рост населения этих стран, а вместе с тем и всего мира. За весь XIX век число людей на Земле увеличилось почти на 70%, тогда как только за первую половину XX века, несмотря на две кровопролитные мировые войны, оно выросло более чем в полтора раза, а за все XX столетие увеличилось в 3,7 раза.

Во второй половине XX в. рост населения приобрел лавинообразный характер. Населению земного шара понадобилось 121 год, чтобы вырасти с одного до двух миллиардов человек, этот рубеж был достигнут в 1926 году; на новый миллиард ушло 34 года, следующий миллиард добавился за 14 лет, затем - за 13, увеличение населения с 5 до 6 миллиардов человек заняло 12 лет и завершилось в 1999 году. Темпы роста мирового населения достигли максимума в 60-е годы, в последние три десятилетия XX века они постепенно снижались, но все еще остаются высокими. По мнению экспертов, темпы демографического роста в первой половине XXI столетия будут в любом случае ниже, чем во второй половине XX-го. Согласно среднему варианту прогноза ООН, увеличение мирового населения с 6 до 7 миллиардов займет 13 лет, с 7 до 8 - 14, с 8 до 9 - 17 лет - 1. Существуют и другие прогнозы, предсказывающие более скорое замедление роста мирового населения. Но в любом случае в середине XXI века на Земле будет жить примерно в 5 - 7 раз больше людей, чем в начале XX-го.

 

Рисунок 2. Рост мирового населения между 1750 и 2000 годами

 

Рост населения и императивы экономической модернизации

 

Современному человечеству, живущему в условиях демографического взрыва, приходится одновременно решать две взаимосвязанные задачи.

Первая из них порождена самим ускорением роста населения и заключается в том, чтобы просто ответить на демографический вызов. Так как население мира растет взрывными темпами, рост производства так же должен быть взрывоподобным - это необходимо, чтобы не допустить отката человечества назад, снижения достигнутого уровня благосостояния населения Земли, разрушения уже существующих систем жизнеобеспечения или падения их эффективности. Эта задача заведомо не может быть решена на базе традиционных низкоэффективных методов хозяйствования. Даже для того, чтобы просто прокормить дополнительные миллиарды людей в развивающихся странах, необходим невиданный рост производства продуктов питания, а это требует внедрения современных сельскохозяйственных технологий, основанных на широком применении машин, удобрений, новейших методов ирригации и пр. Быстро увеличивающаяся плотность населения, и, как следствие, его новое территориальное распределение, бурная урбанизация, возникновение множества крупных и крупнейших городов резко повышают требования к элементарному качеству жилищ, минимальному уровню бытового и санитарного комфорта, транспортного обслуживания и т.д. Везде становится необходимым крупномасштабное городское и дорожное строительство, сооружение дорогостоящих инженерных сетей, создание надежных источников водоснабжения, использование огромного количества транспортных средств, привлечение новых энергетических ресурсов. Вся система жизнеобеспечения населения становится другой, и для того, чтобы создать и поддерживать эту новую систему жизнеобеспечения, более бедные, преимущественно аграрные страны вынуждены модернизироваться, внедрять новейшие технологии, развивать собственную промышленность, систему образования и подготовки кадров, здравоохранение, одним словом, все то, что уже существует в странах более богатых.

Таким образом, из первой задачи автоматически вытекает вторая: не просто удержать среднедушевой уровень богатства на прежнем уровне, но резко повысить его с тем, чтобы получить средства для проведения ресурсоемкой модернизации. Эти внутренние побуждения к модернизации соединяются с внешними,связанными с неравномерностью мирового развития. Существование богатых индустриально развитых стран с достигнутыми ими высокими стандартами потребления, здравоохранения, образования и т. д., в свою очередь, создает мощный стимул модернизации бедных аграрных стран, которые тоже хотят стать промышленно развитыми и богатыми.

 

Рост населения и рост производства

 

Пока мировая экономика смогла ответить на все эти вызовы лишь частично. За вторую половину ХХ века валовой мировой продукт в расчете на одного жителя Земли вырос в 2,7 раза 2, однако в условиях новых элементарных потребностей и учитывая мировое экономическое неравенство, этого явно недостаточно. Лишь меньшая часть населения планеты, в основном жители промышленно развитых стран, смогли в той или иной степени воспользоваться экономическими достижениями ХХ века. Большинству же жителей развивающихся стран пока не удалось сделать достоянием прошлого застарелые проблемы голода или хронического недоедания, элементарной нищеты, непосильного физического труда, невозможности получить образование и т.д.

 

Рисунок 3. Рост мирового населения и мирового валового продукта

 

Тем не менее, даже для того, чтобы обеспечить тот рост среднедушевого мирового производства и потребления, который имел место, их совокупные объемы должны были вырасти очень значительно. Так и было на самом деле. Вторая половина ХХ века ознаменовалась огромным ростом сельскохозяйственного и промышленного производства в мировых масштабах. За пять десятилетий мировой годовой валовой продукт вырос более чем в 6 раз и достиг 40,5 триллионов долларов (1999). Мировое производство зерна увеличилось почти в три раза, соевых бобов - более чем в 9 раз, мяса и рыбы - в 5 раз. В 4,6 раза выросло потребление ископаемых энергоносителей, почти в 5 раз - производство автомобилей, а их совокупный парк увеличился примерно в 10 раз. Почти в 9 раз выросло производство велосипедов. Только за период между началом 60-х и 1995 годом производство используемых человеком материалов выросло в 2,4 раза, приблизившись к 10 млрд. тонн в год. Производство металла увеличилось в 2,1 раза, лесоматериалов - в 2,3, минералов - в 2,5, синтетических материалов - в 5,6 раза3 и т.д. Эти цифры выглядят как перечень достижений. Но сейчас уже совершенно очевидно, что такие достижения сопряжены с многократным увеличением антропогенной нагрузки на все естественные ресурсы планеты как на локальном, так и на глобальном уровне. Дальнейший рост этой нагрузки может привести к негативным последствиям, способным свести на нет все прежние достижения.

 

Рост населения и антропогенное давление на окружающую среду

 

Конечно, рост мирового производства был связан не только с ростом населения. В развитых странах, где население росло медленно, быстро повышались стандарты потребления. Очень высокая доля мирового прироста производства была обусловлена гонкой вооружений. Но ни в коем случае не следует недооценивать и ту его долю, которая с неотвратимостью вытекала с появлением все новых и новых миллиардов жителей планеты. В некоторых случаях это очевидно.

Скажем, рост сельскохозяйственного производства, необходимый просто для того, чтобы прокормить растущее население, был достигнут в значительной степени благодаря все большему использованию высокоэффективных орошаемых земель. За 35 лет - с 1961 по 1996 - их площадь выросла почти на 90% - со 139 до 263 млн. га. В середине 90-х годов такие земли составляли всего 17% возделываемых в мире земель, но давали около 40% мирового продовольствия. По некоторым оценкам, они обеспечили более половины прироста мировой сельскохозяйственной продукции между серединой 60-х и серединой 80-х годов. Но орошение требует большого количества воды, уже сейчас 70% мировых ресурсов подземных и речных вод используется на орошение. Между тем и без того многие районы издавна имеют напряженный водный баланс. К чему может привести чрезмерный разбор воды на орошение в таких регионах, можно видеть на примере замкнутого Аральского бассейна, где питающие Аральское море Аму-Дарья и Сыр-Дарья перестали доходить до него, что привело к его пересыханию и, в итоге, к экологической катастрофе, пусть и локальной, но достаточно заметной даже в мировых масштабах. Вероятно, демографический рост населения был не единственной, причиной этой катастрофы, но не видеть связи между ростом нагрузки на водные ресурсы этого густонаселенного региона и стремительным ростом его населения невозможно.

 

Рисунок 4. Речной сток в Аральское море, млрд. куб.м. в год, 1940-1990

 

Рисунок 5. Речной сток в Аральское море, млрд. куб.м. в год, и население Средней Азии и Южного Казахстана в млн. человек, 1939-1989

 

Аральская ситуация - лишь наглядная иллюстрация тех последствий, с которыми могут столкнуться другие регионы и весь мир из-за нарастающего дефицита пресной воды. По оценкам, вследствие роста населения количество пресной воды, обеспечиваемой гидрологическим циклом, за сто лет между 1950 и 2050 годами упадет, в расчете на душу населения, на 73%. Уже в 2025 году миллиард человек будут жить в странах с абсолютным дефицитом воды, а к 2050 году число людей, испытывающих нехватку воды, будет намного большим. Они не смогут поддерживать душевое производство продовольствия на орошаемых землях на уровне 1990 года даже с учетом высокой эффективности ирригации и обеспечить водой промышленные, бытовые экологические нужды. Им придется импортировать продовольствие, если это вообще будет возможно5.

Другой пример локальных но повсеместно распространенных последствий роста населения - истребление лесов. Вырубка лесов сопровождала рост населения на протяжении всей истории. Но она резко ускорилась после 1900 года - 75% роста мирового населения и примерно 75% сокращения площади лесов приходится на ХХ век. Эта корреляция объясняется дополнительными потребностями в сельскохозяйственных землях, пастбищах и продуктах леса. Даже простое потребление дров во многих районах мира увеличивается пропорционально росту численности населения. С 1950 года переход к массовому потреблению лесной продукции ускорил процесс обезлесения. За последние 40 лет площадь лесов на душу населения уменьшилась более чем на 50%, с 1,2 га до 0,6 га на человека. Самые высокие потери лесов отмечены в Азии, за которой следуют Африка и Латинская Америка.

Леса противостоят эрозии, способствуют устойчивости водоснабжения в сухие и дождливые периоды, регулируют выпадение осадков. Кроме того, что очень важно, они играют ключевую роль как поглотители двуокиси углерода - основного парникового газа. По некоторым оценкам, увеличение его концентрации в атмосфере примерно на четверть обусловлено истреблением тропических лесов.

Но особенно большие угрозы климатическому благополучию планеты связаны со стремительным развитием промышленного производства и обусловленным этим ростом потребления энергии. За ХХ век мировое потребление выросло более чем в 10 раз. При этом, если к концу XIX века ископаемые ресурсы обеспечивали 58% мирового потребления энергии, то к концу XX века доля ископаемых ресурсов достигла 75%.

 

Таблица 1. Мировое потребление энергии, 1900-1997

Источник энергии
В млн. т нефтяного эквивалента В % к итогу В млн. т нефтяного эквивалента В % к итогу
Уголь
Нефть
Природный газ
Ядерное топливо
Возобновимые источники
Всего

 

Как известно, сжигание ископаемых видов топлива приводит к выбросу в атмосферу парниковых газов, прежде всего двуокиси углерода. За ХХ век годовые объемы выбросов двуокиси углерода выросли в 12 раз - с 534 млн. т в 1900 до 6,49 млрд. т в 1997 г.7, что было обусловлено в основном ростом этих выбросов на душу населения в нынешних промышленных странах с учетом роста их населения. Например, прирост населения США на 115 млн. между 1950 и 1998 годами ответственен за одну десятую нынешней глобальной эмиссии двуокиси углерода.

Однако по мере экономического развития в других регионах мира положение меняется, и, как полагают эксперты, в будущем мировом росте эмиссии главное место будет принадлежать взлету душевой эмиссии в развивающемся мире. По оценкам, она вырастет более чем вдвое - с 0,5 т в год (одна шестая уровня промышленных стран) в 2000 году до 1,2 т в 2050. Рост эмиссии на душу населения на 77% будет связан с ростом экономики в развивающихся странах, на 23% - с ростом населения. В Китае, например, в ближайшие 50 лет она увеличится с 0,77 до 2,81 т на душу. В Африке, напротив, с 0,30 до 0,33, почти все троекратное увеличение эмиссии будет обусловлено ростом населения8.

Необходимость демографического ответа

 

Опасные экологические последствия производственной деятельности людей направляют их усилия на поиски безвредных или менее вредных технологий, возобновляемых источников энергии, на разработку способов утилизации отходов и т.п. Технологические и даже политические (квотирование) меры, направленные на нейтрализацию вредных последствий производственной деятельности человека, конечно, и необходимы, и возможны. Однако любые возможности имеют свои технологические и, что не менее важно, экономические пределы. Экологически эффективные меры часто стоят очень дорого, и бедные развивающиеся страны просто не могут себе их позволить.

Поэтому продуманная стратегия защиты глобальных природных систем жизнеобеспечения людей, к которым относится и климатическая система нашей планеты, от непосильных антропогенных нагрузок должна включать в себя и воздействие на глобальную демографическую ситуацию, которая, в ее нынешнем виде, служит одним из главных источников роста этих нагрузок. Цель такого воздействия - скорейшее завершение мирового демографического взрыва и последующий поворот в сторону постепенного сокращения численности населения планеты.

Теоретически есть только два способа достижения этой цели.

Один из них - это резкое повышение смертности в результате возвращения старых или появления новых смертельных угроз, способных за короткое время унести сотни миллионов, а то и миллиарды человеческих жизней, - губительных эпидемий, ядерной войны, небывалых стихийных бедствий, обусловленных разрушением планетарных систем жизнеобеспечения под давлением непосильных антропогенных нагрузок. Никто не может с уверенностью утверждать, что человечеству удастся избежать подобных демографических катастроф, тем более, что оно само создало и продолжает создавать рукотворные средства собственного уничтожения, способные повлиять на судьбы жизни на Земле не меньше, чем скажем, ее столкновение с крупным метеоритом. А так как стремительный рост мирового населения и порождаемые им напряжения служат фактором, резко усугубляющим все названные опасности, то в таких катастрофах можно видеть просто действие механизмов самоорганизации невероятно сложной системы под названием "Человечество", которая ищет простейший способ восстановления нарушенного равновесия между мертвой природой и созданной ею высокоорганизованной жизнью.

Не удивительно, стало быть, что усилия мирового сообщества, к сожалению, не единодушные, направлены на поиски альтернативного, не катастрофического пути прекращения мирового демографического взрыва за счет снижения рождаемости.

Как следует из таблицы 2, определенные успехи на этом пути были достигнуты, с середины до конца ХХ века рождаемость в менее развитых регионах мира снизилась практически вдвое. Однако в этих регионах, а потому и во всем мире она все еще остается значительно выше, чем требуется - при нынешнем уровне смертности - для простого воспроизводства населения. Соответственно и мировое население продолжает расти, пусть и несколько медленнее, чем в 1950-х - 1970-х годах, но все еще довольно быстро.

 

Таблица 2. Коэффициент суммарной рождаемости (среднее число рождений на 1 женщину)

  1950-1955 1995-2000
Весь мир 5,01 2,82
Более развитые регионы 2,84 1,57
Менее развитые регионы 6,16 3,1
в том числе:
Наименее развитые страны 6,6 5,47
Остальные менее развитые страны 6,1 2,78

 

Прогнозы предсказывают дальнейшее сокращение рождаемости, а вслед за ним - и прекращение роста мирового населения. Более того, поскольку рождаемость сокращается даже быстрее, чем предполагали еще 30 лет назад, эксперты корректируют прогнозы в сторону более быстрого замедления роста населения мира. Прогноз на конец ХХ века оказался очень точным, но на 2050 год он был основательно скорректирован. Если в 1973 году, по среднему варианту прогноза ООН, ожидалось, что к этому времени на Земле будет жить 11,2 млрд. человек, то в 1994 году эта оценка понизилась до 9,8 млрд., в 1998 - до 8,9 млрд. Правда, два года спустя она снова повысилась до 9,3 млрд. Самый последний прогноз, выполненный в 2002 году, снова возвращает нас к 8,9 млрд., но впервые за все время послевоенных прогнозов сокращение ожидаемой численности населения отчасти (на 50%) связано не с сокращением рождаемости, а с подъемом смертности (от СПИДа).

Если глобальные демографически прогнозы до середины XXI века можно считать более или менее реалистичными, то их продление на более отдаленные периоды опирается в значительной мере не на реально наблюдаемые тенденции, а на некие концептуальные представления о них, умозрительные и, с моей точки зрения, весьма спорные.

В демографической литературе преобладает идеология "нулевого роста", стабилизации численности населения мира и его регионов после того, как она достигнет максимума. Соответственно принято считать, что стабилизируется и уровень рождаемости. При этом падение рождаемости значительно ниже уровня простого возобновления поколений, которое наблюдается сейчас в развитых странах, рассматривается как прискорбное демографическое извращение, которое не может продолжаться долго, а нормальной следует считать рождаемость, соответствующую именно этому уровню. При низкой смертности это чуть больше двух рождений на одну женщину - показатель, на который и выруливают все прогнозы, касающиеся отдаленного будущего.

Так построен и недавний сверхдолгосрочный - на 300 лет - демографический прогноз ООН. Его "средний", т.е. наиболее часто цитируемый и вообще как бы считающийся наиболее правдоподобным вариант полностью соответствует этому умозрительному идеалу. Предполагается, что к середине века демографический взрыв в мировых масштабах в основном завершится, к 2075 году численность населения планеты достигнет максимума в 9,2 млрд. человек и затем практически стабилизируется на уровне, близком к 9 миллиардам.

Правда, другие основные варианты - "высокий" и "низкий" - допускают стабилизацию рождаемости на более высоком или менее высоком уровне (таблица 3). Соответственно и динамика мирового населения будет иной. В первом случае, при стабилизации рождаемости на уровне 2,35 рождения на одну женщину (на 15% выше уровня простого воспроизводства), население Земли к концу века превысит 14 млрд. человек и будет продолжать расти. Во втором случае, при стабилизации рождаемости на уровне 1,85 рождения на одну женщину (на 10% ниже уровня простого воспроизводства), уже после 2040 года, население мира, едва преодолев планку в 7,5 млрд. человек, начнет сокращаться - до 5,5 млрд. в конце XXI века, до 3,2 млрд. в конце XXII и до 2,3 млрд. человек в конце XXIII века (рисунок 6).

 

Таблица 3. Коэффициент суммарной рождаемости в мире согласно долгосрочному прогнозу ООН

  2000-2005 2045-2050 2095-2100 2195-2200 2295-2300
Средний вариант
Весь мир 2,69 2,02 1,91 2,05 2,05
Более развитые регионы 1,56 1,85 2,06 2,06 2,06
Менее развитые регионы 2,92 2,04 1,89 2,05 2,05
Высокий вариант
Весь мир 2,9 2,5 2,17 2,35 2,35
Более развитые регионы 1,64 2,35 2,35 2,35 2,35
Менее развитые регионы 3,16 2,52 2,15 2,35 2,35
Низкий вариант
Весь мир 2,48 1,54 1,67 1,85 1,85
Более развитые регионы 1,48 1,35 1,85 1,85 1,85
Менее развитые регионы 2,68 1,56 1,64 1,85 1,85

 

 

Рисунок 6. Численность мирового населения по трем вариантам долговременного прогноза ООН. 1950-2300, млрд. человек

 

Разумеется, с точки зрения сокращения антропогенных нагрузок на природные системы, обеспечивающие сохранение жизни на Земле, наилучшей была бы демографическая эволюция не по "высокому" сценарию - это был бы прямой путь к катастрофе. Но и "средний" сценарий такой эволюции не внушает большого оптимизма. "Стабильные" 9 миллиардов жителей Земли даже при нынешних масштабах производственной деятельности способны привести к необратимым изменениям климата планеты, и уже одного этого достаточно, чтобы человечество оказалось на грани выживания. Единственный вариант, оставляющий надежды на будущее, - это развитие по "низкому" сценарию, предполагающему постепенное сокращение населения примерно до той численности, какую оно имело перед началом демографического взрыва, т.е. в середине ХХ в. А это значит, что на какое-то - довольно долгое - время все человечество должно перейти к рождаемости, которая будет ниже уровня простого замещения поколений.

 

Классификация основных форм деятельности человека

Умственный и физический труд

 

Умственный и физический труд - две взаимосвязанные стороны человеческой деятельности. В отличие от животных, действующих инстинктивно, человек действует сознательно, предваряя практическую деятельность идеальным планом, являющимся ее целью. В первобытном обществе У. и ф. т. выступали в непосредственном единстве. Однако при низком уровне производительных сил возможность и необходимость их развития могли осуществляться только на основе разделения труда, в том числе и отделения У. т. и Ф. т. С возникновением частной собственности, классов и государства У. т. становится привилегией господствующего класса, в связи с чем оформляется противоположность У. и ф. т. В разных общественно-экономических формациях эта противоположность носит различный характер. В рабовладельческом обществе, где всякий труд считался уделом рабов, эксплуататоры даже часть функций У. т. старались переложить на них, готовя из них управляющих, врачей, артистов. В феодальном обществе противоположность У. и ф. т. в основном совпадает с классовым и маскируется сословным делением. Крестьянство обречено на Ф. т. как низшее сословие, «черная кость», а У. т.- это удел «благородных сословий» - дворянства и духовенства. В капиталистической формации У. т. в значительной степени становится профессиональным видом деятельности особой социальной группы людей - интеллигенции, используемой капиталом в качестве средства господства над Ф. т. Деление буржуазного общества на работников У. и ф. т. и его основном классовое деление не совпадают, поскольку значительная часть интеллигенции живет за счет собственного труда и сближается по своему положению с рабочим классом и крестьянством. В условиях научно-технической революции все более значительные слои интеллигенции начинают участвовать в непосредственном производственном процессе, выступая фактически как рабочие в «белых воротничках». В то же время появление новой сложной технологии требует формирования и нового рабочего, сочетающего в своей деятельности У. и ф. т. Однако при капитализме противоположность между У. и ф. т. не может быть преодолена. Она устраняется на основе ликвидации частной собственности, эксплуататорских классов и формирования новой интеллигенции, кстати при социализме еще остаются существенные различия между работниками по характеру труда, уровню культурно-технического развития. Окончательное преодоление этих различий сможет осуществиться только после полной победы коммунизма. Оно не будет означать ликвидации специфики различных видов деятельности, но перестанет быть средством пожизненного прикрепления различных индивидов лишь к одному профессиональному виду деятельности. Оба вида труда станут социально однородными, и каждый из них выступит элементом целостной деятельности всесторонне развитого человека, для которого участие в практических и теоретических делах общества становится первой жизненной потребностью.

 

Виды умственного труда:

 

К умственному труду (интеллектуальному труду) относится деятельность, связанная с приемом и переработкой информации, требующая напряженного функционирования процессов внимания, памяти, мышления, эмоциональной сферы. Научно-технический прогресс с каждым годом увеличивает число лиц, выполняющих преимущественно умственную работу. У многих профессий с традиционным преобладанием физического труда в настоящее время имеется стойкая тенденция к увеличению доли умственного компонента. Для большинства современных профессий характерны ускоренный темп, резкое увеличение объема информации, дефицит времени для принятия решений, возрастание социальной значимости этих решений и личной ответственности. Перечисленные факторы часто приводят к нервным перегрузкам, а как следствие — к возникновению сердечнососудистых и нервных заболеваний.

 

Основные виды умственного труда в современном производстве можно разделить на следующие группы:

 

1. Операторский труд;

 

Операторский труд — это труд, группа профессий которого связана с управлением машинами, оборудованием, технологическими процессами.

 

Операторский труд присущ операторам-наблюдателям, операторам-исполнителям, операторам-технологам и т. д. Их работа отличается высоким нервно-эмоциональным напряжением, большой нагрузкой на сенсорные системы (зрение, слух). Исследует данную профессию как наиболее распространенную в современном производстве наука «эргономика» (инженерная психология), изучающая особенности функционирования системы «человек—машина».

 

 

Современный операторский труд:

 

Действительно, на сегодняшний день операторский труд, в том числе и с дистанционным управлением, распространен очень широко. В профессиях шофера, тракториста, комбайнера и других близких им по форме рабочий человек включен в систему управления как необходимое оперативное звено. Раздражители, программирующие действия в работе оператора, поступают непосредственно через слух, зрение, прочие сенсорные системы в мозг человека и вызывают ответные реакции: поворот руля, нажимание кнопок, переключение скоростей. Можно отметить как постоянные факторы трудовой деятельности рабочего непрерывную двигательную активность, необходимую для управления машиной, и постоянную активацию внимания. При дальнейшем развитии дистанционных форм управления существенно меняется сенсорное поле оператора, и он перестает видеть предмет труда, замененный закодированным сигналом. Это происходит, например, в деятельности диспетчера в аэропорту, у специалистов связи и радиолокации. Операторский труд требует выбора программ действия рабочего, определенной активности в ответ на сигнальный раздражитель.

В современном операторском труде возрастает удельный вес функции наблюдения за работой компьютерной техники, автоматов, контроля за деятельностью роботов и манипуляторов. Очевидно, что эти функции останутся за человеком на ближайшее обозримое будущее.