Эра национальных государств (1945-1970 гг.)

Для этой эры характерны:

1) становление и бурное развитие десятков новых национальных государств, получивших в наследие от концессионной эры до известной степени развитый экономический базис и некоторую кадрово-технологическую структуру;

2) все пороки колониального хозяйственного развития: от монопродуктовых экономик до тяжелейших финансовых проблем.

При всех издержках, а нередко и драматичных поворотах этого развития именно оно дало первоначальный толчок невиданному взрывному расширению МБ: ведь относительно закрытые для внешнеэкономической деятельности колониальные империи в исторически кратчайший срок превратились во множество самостоятельных игроков на внешнем рынке, активно ищущих рынки сбыта традиционных продуктов своего экспорта и столь же активных реципиентов для любого рода инвестиционных вливаний. Поскольку же активные акции на внешнем рынке требовали сами по себе значительной финансовой поддержки, то этот неадекватный спрос на финансовые услуги резко подтолкнул развитие международных рынков капиталов, появление и развитие ряда новых финансовых инструментов, рост сферы международного аудита и консалтинга.

С другой стороны, наиболее мощные американские корпорации, используя все преимущества доминирующего положения США в послевоенном мире, впервые практически осуществили прорыв к мультинациональному бизнесу, то есть к качественно новой ступени развития МБ фирмы, когда весь мир становится, по существу, ареной ее конкурентной борьбы и сферой фирменных интересов.

Дальнейшее развитие мультинациональности в международном бизнесе шло, с чисто внешней точки зрения, просто по пути возрастания числа МНК, хотя уже в 70-е, и тем более 80-е гг., здесь наблюдается интересный качественный прорыв: в число крупнейших МНК входят фирмы развивающихся стран, причем находящихся на различных ступенях своего развития: Южной Кореи, Филиппин, Индии, Тайваня и т. д. Но внутреннее содержание этого процесса как раз и подготовило переход МБ к наиболее высокой (на данный момент) точке его развития глобализации.

Эра глобализации (начиная с 70-х гг. ХХ в.)

Этот период развития цивилизации вообще и МБ в частности проходит под знаком революционных технологических изменений, вслед за которыми, естественно, идут экономические, социальные и политические перемены. Компьютерная революция и мощное развитие телекоммуникаций практически неузнаваемо изменили лицо всех традиционных технологий, выведя их на качественно новый уровень, и понятно, что первые и самые главные плоды этого процесса пожали и пожинают промышленно развитые страны. К сожалению, во многих случаях разрыв между ними и более отсталыми странами увеличивается и соответственно растет напряженность в отношениях. Не выдержав научно-технического соревнования с развитыми странами, рухнула мировая коммунистическая система, а единственный ее оставшийся крупный бастион Китай выжил и развивается только потому, что это обеспечивает симбиоз рынка и социализма при мощной поддержке Запада и Японии, которым коммунистический режим гарантирует стабильность и безопасность их инвестиций и доходов. Что же касается остального коммунистического сообщества, то оно (за самым малым исключением) дружно вышло в сферу свободного (а значит, и международного) рынка, увеличив территорию свободного МБ на 1520% и население, им охватываемое, почти на 300 млн чел. Сегодня на Земле практически не осталось закрытых для МБ зон и тем. Тем важнее более внимательно проанализировать характерные черты этого периода развития.

Реальная глобализация в конечном итоге характеризуется тем, что международные экономические связи охватили практически все страны планеты и каждая из них в той или иной мере зависит от МБ. Последствия этого двояки: с одной стороны, страна может пользоваться всеми его благами, не испытывая отрицательных последствий отсутствия в ней тех или иных ресурсов, возможностей и т. д. Но, с другой стороны, естественной платой за это становится и существенная зависимость страны от состояния мировых рынков в целом: нельзя пользоваться только благами интеграции в мировую экономику, приходится одновременно нести и риски этого процесса (что в полной мере почувствовала на себе Россия в период кризиса 1998 г.: каковы бы ни были ошибки правительства в период реформ, но было бы несправедливым отрицать и роль мирового финансового кризиса в том, что произошло с российской экономикой летом 1998 г.).

3. Типы, виды и формы МБ.

В зарубежной экономической литературе можно встретить множество определений международных компаний: многонациональные корпорации, интернациональные корпорации, транснациональные компании, глобальные компании и др. Так, известный маркетолог Ф. Котлер по организационным принципам выделяет именно эти четыре типа международных компаний (рис.10.1).

 

 

1.Транснациональные корпорации (ТНК) (transnational corporation) - это национальные монополии с зарубежными активами, производственная и торгово-сбытовая деятельность которых выходит за пределы одного государства.

ТНК занимают ведущее место в мире. В 1995 г. число таких компаний превысило 39 тыс., по сравнению с 7 тыс. в 1970 г. Они контролируют треть промышленных активов мира. Основная хозяйственная деятельность ТНК сосредоточена в странах базирования, на которые приходится 2/3 активов. На начало третего тысячелетия международное производство товаров и услуг в рамках ТНК составило 7% мирового ВВП. Ядро мировой хозяйственной системы составляют приблизительно 500 ТНК, владеющие почти неограниченной экономической властью. При этом в развитых странах в каждой орасли доминирующее положение занимают только два-три супергиганта, конкурирующие между собой на рынках всех стран.

Правовой режим ТНК предполагает деловую активность, осуществляемую в различных странах посредством образования в них филиалов и дочерних компаний. Эти компании имеют относительно самостоятельные службы производства и сбыта готовой продукции, научно-исследовательских разработок, услуг потребителям и др. В целом они составляют единый крупный производственный комплекс с правом собственности над акционерным капиталом только представителей страны-учредителя. В то же время филиалы и дочерние компании могут быть смешанными предприятиями с преимущественно национальным участием страны базирования.

2. Многонациональные корпорации (МНК) (multinational corporation or multinational company or multinational enterprise) – это международные корпорации, объединяющие национальные компании ряда государств на производственной и научно-технической основе. В качестве примера такой компании обычно приводится англо-голландский концерн и Royal Dutch Shell, существующий с 1907 г. современный капитал этой компании делится в пропорции 60:40. Примером многонациональной корпорации является широко известная в Европе швейцарско-шведская компания АВВ (Asia Brown Bovery), специализирующаяся в области машиностроения, электронной инженерии; американско-швейцарская банковская группа Credit Suisse First Boston; англо-голландская компания Unilever, Philips и др.

Отличительными признаками МНК являются:

1) наличие многонационального акционерного капитала;

2) ориентация на достижение единых для компаний МНК стратегических целей и решение общих стратегических задач;

3) наличие единой управленческой вертикали (с различной степенью жесткости) и единого центра контроля в виде холдинговой компании, банка либо группы взаимосвязанных компаний;

4) бессрочный характер существования МНК.

3) комплектование администрации иностранных филиалов кадрами, знающими местные условия. (свойственно многим ТНК).

Границы между ТНК и МНК весьма размыты.

3.Глобальные корпорации представляют собой крупные и крупнейшие финансово-производственные научно-технологические, торгово-сервисные объединения. Глобальные корпорации концентрируют всю мощь современного мирового финансового капитала. Значительную долю международного производства, в том числе основную часть наукоемкого, контролируют приблизительно 500 наиболее мощных ТНК. В наибольшей степени к глобализации тяготеют химическая, электротехническая. Электронная, нефтяная, автомобильная, информационная и банковские отрасли.

Стратегия международной корпорации является глобальной, если для поведения компании на мировых рынках характерно:

· рассмотрение рынка и конкуренции с мировых позиций;

· хорошее знание своих конкурентов и методов ведения глобальной конкурентной борьбы;

· осуществление своей деятельности в общемировом или крупном региональном масштабе;

· направление значительной части своих прибылей на НИОКР, прежде всего на изучение высокотехнологичных производств;

· интегрирование своих предприятий и производственных филиалов в единую международную сеть управления;

· заключение интеграционных соглашений с другими ТНК.

В настоящее время принято выделять следующие виды международных корпораций:

· горизонтально интегрированные корпорации с предприятиями, выпускающими большую часть продукции (сеть предприятий «Fast Food»);

· вертикально интегрированные корпорации, объединяющие при одном собственнике и под единым контролем важнейшие сферы в производстве конечного продукта. В частности, в нефтяной промышленности добыча сырой нефти часто осуществляется в одной стране, рафинирование - в другой, а продажа конечных нефтепродуктов - в третьих странах;

· диверсифицированные транснациональные корпорации, которые включают в себя национальные предприятия с вертикальной и горизонтальной интеграцией. Типичным примером корпорации такого типа является шведская корпорации Nestle, имеющая 95% своего производства за рубежом и занятая ресторанным бизнесом, производством продуктов питания, реализацией косметики, вин и т.д. Число таких компаний в последние годы быстро растет.

В практике современного МБ выработаны разнообразные, в том числе достаточно гибкие, формы МБ, числу которых относятся:

· лицензионный договор - использование авторского права, товарного знака, патента;

· сопроизводство - изготовление комплексного изделия или его компонент одним из зарубежных партнеров;

· контракт-менеджмент - передача одним из партнеров другому ноу-хау в области менеджмента;

· франчайзинг - выдача лицензии на определенную деятельность с предоставлением дополнительной управленческой, маркетинговой и технологической поддержки;

· стратегический альянс - формальный или неформальный союз, создаваемый с целью объединения ресурсов для решения задач реорганизации, повышения рыночной эффективности и т. д., либо достижения "эффекта масштаба", либо с другими целями;

· совместное предприятие - одна из распространенных форм стратегичского альянса, сопряженная с созданием новой компании юридически и экономически самостоятельными предприятиями;

· многонациональная компания - наиболее "жесткая" форма международного сотрудничества, основанная на механизме акционерного участия и/или других способах корпоративного контроля.

Международный стратегический альянс (МСА) - относительно продолжительное по времени межорганизационное соглашение по сотрудничеству, которое предусматривает совместное использование ресурсов и/или структур управления двух или более самостоятельных организаций, расположенных в двух или более странах, для совместного выполнения задач, связанных с корпоративной миссией каждой из них.

В широком смысле к МСА относятся функциональные соглашения (например, по совместным НИОКР, развитию производства, совершенствованию продукции, консорциумы и др.), соглашения об участии в активах как с созданием новой организации (например, совместные предприятия), так и без образования новой организации (взаимный обмен акциями, приобретение небольшой доли участия). Таким образом, МСА являются функциональными структурами, основанными на формальном или неформальном договоре. Организации-учредители осуществляют совместное управление и контроль за совместной деятельностью.

Международный стратегический альянс отличает: во-первых, происхождение партнеров по крайней мере из двух различных стран; во-вторых, стратегическая значимость для каждого партнера.

Согласно обследованию, проведенному американским экономистом Дж. Мурреем на основе базы данных журнала "Wall Street Journal", в 1989-1992 гг. фирмами США были образованы 778 стратегических альянсов, из которых 61% были международными, т.е. были созданы между американскими и иностранными фирмами. При классификации по странам и регионам примерно 57% из общего числа альянсов составляли соглашения между американскими фирмами, с одной стороны, и западноевропейскими либо японскими - с другой (примерно в равной пропорции). Самый неожиданный и "выдающийся", по словам Муррея, феномен конца 1980-х - начала 1990-х гг. - рост числа МСА с участием российских фирм: за исследуемый период примерно 10% всех МСА, созданных американскими фирмами, приходилось на союзы с участием российских партнеров.

Стратегическая значимость альянса для участников достигается за счет межорганизационных соглашений, которые:

· компенсируют слабые стороны или создают конкурентные преимущества участников;

· соответствуют долгосрочным стратегическим планам партнеров;

· имеют целенаправленные "рациональные цели для связей одной фирмы с другой".

Международные стратегические альянсы играют заметную роль в жизнедеятельности ключевых отраслей мировой экономики. Это наглядно видно на примере распределения по отраслям МСА, базирующимся в США:

производство компьютеров	7,3%
телекоммуникации	8,0%
фармацевтика	6,8%
индустрия развлечений	6,2%
добывающая промышленность	5,9%
автомобилестроение	5,4%
финансы	5,3%
продукты питания и напитки	4,6%
аэрокосмическая промышленность	4,1%
металлургия	4,0%
производство программных продуктов	2,6%
электроэнергетика, газо- и водоснабжение	1,9%

В Украине процес транснационализации развивают американские, немецкие, английськие, южнокорейские, российские и прочие мировые конгламераты. К сожалению, наша страна пока является только наблюдателем общемирового процесса интеграции и глобализации ТНК.

4. Характерные черты современного МБ.

Являясь мощным инструментом экономической интеграции страны в мировую экономику, а следовательно и инструментом глобализации, МБ в современных условиях определяется следующими характерными чертами:

1.Доступность и всеобщность. Хотя МБ и регулируется соответствующими законодательствами стран, он все больше и больше превращается в своего рода неотъемлемую возможность практически для любой фирмы почти каждой страны, принципиально изменяя стратегические и тактические перспективы фирм и открывая перед ними невиданные ранее потенциальные поля деловой активности. В то же время здесь есть, конечно, и свои ограничения.

2.Ступенчатость развития. Вхождение фирмы в МБ, как правило, начинается с простейших форм обычной зарубежной торговли и по мере развития достигает высшей формы мультинациональной корпорации. Суть этой особенности не сводится к естественному требованию накопления опыта и наращивания потенциала и само вхождение в МБ, и дальнейшие достижения в нем будут заставлять фирму преодолевать своего рода пороги: если на начальном этапе это как минимум порог, например, качественного уровня товаров фирмы и рациональности ее издержек, то по мере ее развития это и вопросы грамотного развития дистрибьюции, эффективного использования международных рынков капиталов и рабочей силы, грамотной работы с международными транспортными сетями и т. д.

3.Технологическая глобализация. Возможности компьютеризации, информатизации и телекоммуникаций принципиально изменили характер МБ, который в современных условиях приобрел три принципиально новые черты:

· может эффективно осуществляться не выходя из офиса;

· может осуществляться в режиме реального времени;

· может с помощью телекоммуникаций охватывать все интересующие бизнес рынки товаров, капиталов, рабочей силы, информации и т. д.

4.Финансиаризация: финансовое содержание международных деловых операций, начиная от их замысла и кончая реальным результатом, становится сердцевиной МБ, тем своеобразным центром, вокруг которого вращаются все интересы, решения, стратегии.

Конечно, и до эпохи глобализации прибыль была главной целью МБ, но особенность нового периода заключается в том, что поиск и использование международных конкурентных преимуществ теперь стали жестко опираться на достижения финансового менеджмента, новейшие и многочисленные финансовые инструменты, вырастающие из гигантских возможностей мирового финансового рынка. Накладываясь на уникальные возможности компьютеризации и телекоммуникаций, финансиаризация стала, по существу, мерилом совершенства любого МБ.

5.Сложное взаимодействие национального и интернационального. С одной стороны, глобализация явно ведет к конвергентным процессам: начиная от джинсов, телевизоров и гамбургеров до формирования некоей мультинациональной деловой культуры, определенные принципы и правила которой разделяются практически большинством серьезных бизнесменов мира. Но, с другой стороны, нарастает национальная и культурная дифференциация, которая в крайних формах национализма и/или религиозной нетерпимости проявляется в тяжелых конфликтных формах; очевидно совершенно естественное стремление народов и этнических общностей сохранить свои культурные и национальные ценности, установки, стереотипы поведения, защитить их от размывающего влияния некоей усредненной (в основном, конечно, американской) массовой культуры. Зачастую это стремление принимает формы разного рода ограничений и запретов именно на международную экономическую деятельность в той или иной стране.

Эффективная стратегия любой фирмы (за редким исключением) в эпоху глобализации должна сочетать в себе максимальное использование национального везде, где это можно. Во всех крупнейших и даже средних центрах бизнес-подготовки в мире столь большое внимание уделяется сегодня дисциплинам страноведческого и национально-культурного циклов. Эти знания востребованы сегодня передовой практикой МБ, а она-то и является в этом смысле наиболее объективным критерием и существования самой проблемы, и ее реальной значимости.

 

Література до курсу

"Міжнародна економіка"

Основна література:

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. – М.: ИКТЦ "Маркетинг", 2001.– 340 с.

2. Киреев А.П. Международная экономика. Ч.1., Ч2.– М.: "Международные отношения", 2001.– 416 с.

3. Мировая экономика. Под ред. Ломакина. – М.: Издательский центр «Анкил», 1995.

4. Румянцев А.П., Румянцева Н.С. Міжнародна економіка: Короткий конспект лекцій. – К.: МАУП, 1999. – 104 с.

5. Філіпенко А.С., Вергун В.А., Бураківський І.В. та ін. Економіка зарубіжних країн.-Київ: Либідь, 1996.

Додаткова література:

1. Басовский Л.Е. Мировая экономика.– М.: ИНФРА-М, 2001.– 208 с.

2. Федосеева Г.А. Мировая экономика м международные экономические отношения. Практикум. – М.: ИНФРА-М, 2002.– 352 с.

3. Україна і світове господарство: взаємодія на межі століть / А.С.Філіпенко, В.С.Будкін, А.С. Гальчинський та ін.– К.:"Либідь", 2002.– 470 с.

4. Международные экономические отношения / Рыбалкин В.Е., Щербанин Ю.А., Балдин Л.В. и др. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 503 с.

5. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н., Международные экономичекие отношения. – М.: "Финансы и статистика", 2001. – 144 с.

6. Міжнародні валютно-кредитні відносини / Філіпенко А.С., Мазуренко В.І., Сікора В.Д. – К.: "Либідь", 1997. – 208 с.

7. Устинов И.Н. Мировая торговля: статистическо-аналитический справочник. – М.:ОАО "НПО "Изд-во "Экономика", 2000. – 356 с.

8. Толкачев С.А. Международная экономика: теория и практика. – М.: Компания Спутник, 2001. – 178с.

9. Світова економіка: Підручник / А.С.Філіпенко, О.І.Рогач, О.І.Шнирков та ін.- К.:Либідь, 2000. – 582с.

10. Спиридонов И.А. Мировая экономика: Учебное пособие. - Москва: ИНФРА-М, 2001. - 256с.

11. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. - Москва: ИНФРА-М, 2001. - 446с.

12. Козик В.В., Панкова Л.А., Даниленко Н.Б. Міжнародні економічні відносини: Навч. Посіб. - К.: Знання-Прес, 2002. - 406 с.