Синтез дискретного и континуального подходов в статистической интерпретации волновых свойств микрочастиц материи убедительно показал, что существенно разные теоретические модели одного и того же круга явлений дополняют друг друга, даже если их исходные принципы представляются противоречащими друг другу. В случае корпускулярно-волновой двойственности света конфликт его дискретных моделей (в геометрической оптике) и волновых моделей (в физической оптике) длился с эпохи И. Ньютона и Х. Гюйгенса. Квантовая теория не только примирила два подхода, но и синтетически свела их воедино.
Этот исторический прецедент психологически и методологически подготовил учёных к тому концептуальному плюрализму, который воцарился в теоретическом естествознании неклассической эпохи. В нём одновременное сосуществование уже не двух, а нескольких очень разных теорий одного и того же круга явлений стало обычным делом. Достаточно упомянуть вероятностную теорию информации К. Шеннона и три очень разных невероятностных теории информации – комбинаторную, алгоритмическую и топологическую. Этот феномен науки ХХ в. особенно ярко демонстрирует сугубую модельность научных теорий, их принципиальную несовместимость с притязаниями на абсолютную истинность. В наше время сторонники остро конфликтующих теорий-аналогов в таких случаях методологически благоразумно разрабатывают свои версии, не конфликтуя со своими оппонентами и полагаясь на то, что будущее развитие науки рано или поздно всё расставит по своим местам.