Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду
Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду - раздел Философия, Тема 1. Предмет, система і основні поняття навчальної дисципліни «Судоустрій України» (П. 8 Ч. 3 Ст. 129 Конституції України, Ст. 13 Закону України «Про Судоустрій...
(п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 13 ЦПК України, ст. 13 КАС України)
Надання заінтересованим особам права на оскарження є однією з гарантій ухвалення правосудного судового рішення у справі. В Україні відповідно до статті 129 Конституції запроваджене апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.
Апеляційне оскарження - подання скарги до суду апеляційної інстанції на судове рішення суду першої інстанції з мотивів неправильного встановлення обставин у справі або неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Отже, апеляційне оскарження може стосуватися як питань факту, так і питань права.
Касаційне оскарження - подання скарги до суду касаційної інстанції на судові рішення суду апеляційної інстанції, а при потребі - і суду першої інстанції з мотивів неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Тобто касаційне оскарження може стосуватися лише питань права.
Право на оскарження судових рішень мають особи, які беруть участь у справі, оскільки саме їхніх прав, свобод, інтересів чи обов'язків стосується судове рішення. Можливі випадки, коли суд внаслідок судової помилки або відсутності у нього відповідних відомостей ухвалив судове рішення, яким прямо зачіпаються права, свободи, інтереси чи обов'язки осіб, які не брали участі у справі. Особам, які не брали участі у справі, для захисту своїх інтересів також надано право на оскарження судових рішень.
Предмет судоустрою як галузі права
Предмет галузі права– це коло суспільних відносин, урегульованих нормами відповідної галузі права.
Предмет судоустрою як галузі права складають суспільні відносини, які по
Судова влада
У радянській юридичній літературі термін судова влада майже не використовувався.
У сучасних дослідженнях визначення судової влади дається виходячи із стандартних підходів до поняття держав
Правосуддя
Правосуддя(Юридична енциклопедія, т. 5, с. 50, авт. Маляренко В.Т.) – правозастосовна діяльність суду з розгляду і вирішення у встановленому законом процесуальному порядку відн
Недопустимість існування особливих і надзвичайних судів
(ч. 5 ст. 125 Конституції України, ч. 4 ст. 3 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»)
Правове значення цього принципу у тому, що і надзвичайним, і особливим судам не місце у судов
Доступність правосуддя
(ч. 1-2 ст. 55, ст. 59, ч. 2 ст. 124 Конституції України, пункт 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 3 ст. З, ст. 7, 8, 10 Закону України «Про судоустрій і статус су
Незалежність суддів
(ст. 126, ч. 1 ст. 129 Конституції України, Рішення Конституційного Суду України у справі про незалежність суддів як складову їхнього статусу від І грудня 2004 року, ст.. 6 ЄКПЛ, ст. 47, 48 Закону
Верховенство права
(ст. 3, ч. 1 ст. 8 Конституції України, преамбула Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 8 КАС України, ст. 8 КПК)
Вперше характеристику вимог принципу верховенства
Поєднання одноособового і колегіального розгляду справ
(ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 18 ЦПК України, ст. 4-6 ГПК України, ст. 23-24 КАС України, ст. 31 КПК України)
У суді першої
Гласність та відкритість судового процесу
(п. 7 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 6 ЦПК України, ст. 44 ГПК України, ст. 12 КАС України, ст. 27 КПК України)
Ці
Державна мова судочинства
(ст. 10 Конституції України, ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики», ст. 7 ЦПК України, ст. 3 ГПК України, ст. 15 КАС У
Обов’язковість судових рішень
(ч. 5 ст. 124, п. 1 ч. 3 ст. 129 Конституції України, рішення ЄСзПЛ у справі «Юрій Миколайович Іванов проти України» від 15 жовтня 2009 р., ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», с
Забезпечення обвинуваченому права на захист
(ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України, пункт 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 20 КПК України)
Підозрюваний, обвинувачений, виправданий, з
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов