рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Философия
/
Обов’язковість судових рішень

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Обов’язковість судових рішень

Обов’язковість судових рішень - раздел Философия, Тема 1. Предмет, система і основні поняття навчальної дисципліни «Судоустрій України» (Ч. 5 Ст. 124, П. 1 Ч. 3 Ст. 129 Конституції України, Рішення Єсзпл У Справі ...

(ч. 5 ст. 124, п. 1 ч. 3 ст. 129 Конституції України, рішення ЄСзПЛ у справі «Юрій Миколайович Іванов проти України» від 15 жовтня 2009 р., ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 14 ЦПК України, ст. 4⁵ ГПК України, ст. 14 КАС України)

Відповідно до частини п'ятої статті 124 і частини третьої статті 129 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України, а обов'язковість рішень суду визнано однією з основних засад судочинства.

Обов'язковість судових рішень гарантована, згідно з практикою Європейського суду з прав людини, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Право на судовий захист було б примарним, якщо б правова система держави дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове судове рішення залишалося недіючим на шкоду одній зі сторін. Якщо органи влади відмовляються виконувати чи затримують виконання судових рішень, гарантії, зазначені у статті 6 Конвенції, якими користується особа на час судової стадії розгляду своїх вимог, втрачають зміст[8].

Невиконання судового рішення є підставою для:

- відповідальності, яку встановлено Законом України "Про виконавче провадження" (штраф);

- адміністративної відповідальності відповідно до частини першої статті 185⁶ Кодексу України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року (штраф) - за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само за несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу суду;

- кримінальної відповідальності відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України (штраф, позбавлення волі, у т.ч. з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) - за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання його виконанню.

Крім того, якщо невиконання судового рішення є порушенням трудових (службових) обов'язків, це є підставою для дисциплінарної відповідальності.

Невиконання судового рішення, якщо цим особі завдано шкоду, є підставою для цивільної відповідальності. Шкоду, яку завдано невиконанням судового рішення, належить відшкодовувати за загальними правилами глави 82 ЦК України.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Тема 1. Предмет, система і основні поняття навчальної дисципліни «Судоустрій України»

Судоустрій України... тези лекцій для І курсу юридичного факультету... Навчальний рік...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Обов’язковість судових рішень

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Предмет судоустрою як галузі права
Предмет галузі права– це коло суспільних відносин, урегульованих нормами відповідної галузі права. Предмет судоустрою як галузі права складають суспільні відносини, які по

Судова влада
У радянській юридичній літературі термін судова влада майже не використовувався. У сучасних дослідженнях визначення судової влади дається виходячи із стандартних підходів до поняття держав

Правосуддя
Правосуддя(Юридична енциклопедія, т. 5, с. 50, авт. Маляренко В.Т.) – правозастосовна діяльність суду з розгляду і вирішення у встановленому законом процесуальному порядку відн

Недопустимість існування особливих і надзвичайних судів
(ч. 5 ст. 125 Конституції України, ч. 4 ст. 3 Закону України «Про судоустрій і статус суддів») Правове значення цього принципу у тому, що і надзвичайним, і особливим судам не місце у судов

Доступність правосуддя
(ч. 1-2 ст. 55, ст. 59, ч. 2 ст. 124 Конституції України, пункт 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 3 ст. З, ст. 7, 8, 10 Закону України «Про судоустрій і статус су

Незалежність суддів
(ст. 126, ч. 1 ст. 129 Конституції України, Рішення Конституційного Суду України у справі про незалежність суддів як складову їхнього статусу від І грудня 2004 року, ст.. 6 ЄКПЛ, ст. 47, 48 Закону

Верховенство права
(ст. 3, ч. 1 ст. 8 Конституції України, преамбула Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 8 КАС України, ст. 8 КПК) Вперше характеристику вимог принципу верховенства

Поєднання одноособового і колегіального розгляду справ
(ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 18 ЦПК України, ст. 4-6 ГПК України, ст. 23-24 КАС України, ст. 31 КПК України) У суді першої

Гласність та відкритість судового процесу
(п. 7 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 6 ЦПК України, ст. 44 ГПК України, ст. 12 КАС України, ст. 27 КПК України) Ці

Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду
(п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 13 ЦПК України, ст. 13 КАС України) Надання заінтересованим особам права на оскарження є

Державна мова судочинства
(ст. 10 Конституції України, ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики», ст. 7 ЦПК України, ст. 3 ГПК України, ст. 15 КАС У

Забезпечення обвинуваченому права на захист
(ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України, пункт 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 20 КПК України) Підозрюваний, обвинувачений, виправданий, з