рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Философия
/
Условные (импликативные) суждения.

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Условные (импликативные) суждения.

Условные (импликативные) суждения. - раздел Философия, Протагор, Уватом, Сократ, Платон, Аристотель. Логика как наука. Предмет и значение логики. Имеют Два Вида: 1) Простые Импликативные Суждения. Соединяются Услов...

Имеют два вида:

1) Простые импликативные суждения. Соединяются условным союзом, который называется импликация и обозначается →.

Значение: показывает наличие причинно-следственной связи между связами.

В естественной среде обозначает: «если… то…», «следовательно», «значит», «поэтому», «так как».

Например, «если идет дождь, то крыши мокрые». Некоторые логические союзы, выражающие логическую импликацию, не несут смысловой связи в причинно-следственной связи.

А → В. Выделяют следующие элементы:

А – антецедент (условие), то есть причина.

В – консеквент (следствие).

Достаточное и необходимое условие импликации:

В условном или импликативном суждении, условие (антецедент) бывает двух видов:

1) Достаточное условие – это условие, истинность которого необходимо влечет истинность следствия. Если между двумя простыми суждения существует отношение причины и следствия. И если установлено, что причина истинна, то следствие тоже будет истинной.

2) Необходимое условие – это условие, ложь (отсутствие) которого, неизбежно влечет ложь или отсутствие следствия. Если между простыми суждениями существует причинно-следственная связь, то условие является достаточным, но не важным. Например, «если число делится на два, то оно четное». Это условие в этом суждении является необходимым. Если число на два не делится, то оно и нечетное.

Суждение «необходимым условием для поступления в ВУЗ является наличие паспорта».

ДЗ – записать это суждение в виде формулы условного суждения с использованием союза «если… то…»

«Если вы не имеет паспорта, то вы не имеет права поступить в ВУЗ».

А – нет паспорта.

В – право поступить в ВУЗ

˥А à ˥В

Таблица истинностных значений импликаций:

А	В	АàВ
И	И	И
И	Л	Л
Л	И	И
Л	Л	И

2) Строгие импликативные суждения (эквивалентные) суждения.

≡ ↔ - эквиваленция.

Стрелочка с двумя концами.

В естественном языке обозначается:

Если и только если…, то …,

Тогда и только тогда, когда…,

Лишь при условии, что…

Необходимо…

Достаточно…

Пример, «число является четным, если и только если оно делится на два». То есть вне зависимости от порядка простых суждений, сложное суждение истинно. Поэтому сильная импликация.

Таблица истинностных значений эквивалентности:

А	В	А ↔ В
И	И	И
И	Л	Л
Л	И	Л
Л	Л	И

В сложных суждениях используется знак отрицания. Либо черточкой над А, либо ˥А.

Смысл знака отрицания в том, что он меняет значение суждения на противоположный. То есть с истинности на ложный и наоборот.

Существует закон, называемый законом двойного отрицания: ↔ A

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Протагор, Уватом, Сократ, Платон, Аристотель. Логика как наука. Предмет и значение логики.

Протагор Уватом Сократ Платон Аристотель... Логика как наука Предмет и значение логики... Аристотель в века до н э систематизировал все научные данные и основал такую дисциплину как Логика...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Условные (импликативные) суждения.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Единичный – это признак, который принадлежит только одному предмету.
Понятие как логическая форма состоит из двух элементов: 1) Содержание понятия – это совокупность существенных признаков 2) Объем понятия – это множество предметов, которые мыслятс

Несравнимые – это понятия, у которых нет общих признаков.
Несравнимые понятия - это понятия, которые находятся в отношении целого и части. Несравнимые понятия изображаются двумя непересекающимися кружочками. Сравнимые дел

Алгоритм подбора понятий к схеме
А – юрист В – судья Сравнимы ли понятия? Да, так как есть общие признаки. Существуют ли для них общий универсум? Да, так как есть общий признак.

Правила определения
1) Определение должно быть соразмерным, то есть объем определяемого понятия должен быть равен объему определяющего понятия. При нарушении этого правила возникают ошибки: 1) Слишком широкое определе

Деление понятия - это логическая операция, которая раскрывает объем понятия.
Раскрыть объем понятия – это указать, из каких видов и классов предметов состоит объем понятия. Структура деления: 1) А, состоит из В, С, Д. А – делимое п

Правила деления
1) Деление должно быть соразмерным. То есть сумма объёмов членов деления должна быть равна объёму делимого понятия. Ошибки: 1) Неполное деление. То есть сумма объёмов членов деления меньше, чем объ

Простое суждение – это суждение, выражающее связь между двумя понятиями.
Основой нашего суждения является понятие. Например, Иванов купил колбасу. Это простое суждение. Здесь два понятия. 1) Иванов. 2) Купил колбасу. Но не путать с реальными понятиями и понятия

Виды простого суждения.
Признак: Характер предиката: 1) Атрибутивные. (Atributio – свойство, признак предмета) – суждения о признаке предмета. Например, «асфальт мягкий». То есть, быть мягким принадлежит асфальту

Не распределенным термин – термин является нераспределенным, если он частично включается или частично исключается из объема другого термина.
Распределенный термин принято обозначать знаком + Нераспределенный термин принято обозначать знаком – Разберем распределенность терминов в общеутвердительном утвер

Логический квадрат
Это изобретение средневековых логиков. Это способ систематизации для для лучшего восприятия. Правила логического квадрата: 1) Противоположные суждения не могут быт

Сложное суждение – это суждение, состоящее из нескольких простых суждений, которые соединены между собой логическими союзами.
Например, «Идет снег» - простое суждение, а «Если идет снег, то на дорогах пробки» - сложное суждение. Состоит из нескольких простых. Виды сложных суждений – вид сложного с

Соединительные (конъюнктивные) суждения.
˄ - обозначаются (конъюнкция). Это главный логический союз в таком суждении. В русском языке, конъюнкция выражается с помощью таких союзов, как «и», «а

Формализация сложного суждения и построение таблиц истинности.
Конечной целью формализации является определение, будет ли сложное суждение логическим законом или нет. Три значения сложного суждения: 1) Сложное суждение может быть тождественно

Метод сведения к абсурду.
Существуют 3 способа определения истинности суждения. Первый метод – табличный метод. Второй метод – сокращенный табличный метод (абсурдный метод). Третий метод – алгебра

Фигура ПКС – это вид силлогизма, различающийся расположением среднего термина в посылках.
В каждой фигуре свои правила. В фигурах имеет значение, где расположены суждения. Суждения с большей посылкой находится сверху. Есть всего 4 фигуры: 1) М