Понятие и основания гражданско-правовой ответственности.

Гражданско-правовая ответственность - это мера воздействия, применяемая к правонарушителю, влекущая для него невыгодные экономические последствия. Сущность гражданско-правовой ответственности кратко может быть определена как установленная законом неотвратимая негативная реакция государства на гражданское правонарушение, выражающаяся в лишении определенных гражданских прав или возложение вне эквивалентных обязанностей имущественного характера. В тоже время не все меры воздействия к правонарушителю могут считаться мерами гражданско-правовой ответственности. Например, принудительная охрана обязательств воплощается прежде всего в понуждении к их реальному исполнению. Но реальное исполнение, даже если оно и принудительно, нельзя считать мерой ответственности. Обязанность реального исполнения вытекает непосредственно из самого обязательства. Поэтому гражданско-правовая ответственность выражается в дополнительном обременении для правонарушителя, ущемляющим его имущественные интересы. Примерами таких последствий могут быть замена неисполненной обязанности новой (например, обязанностью возместить причиненный вред), присоединение к нарушенной обязанности дополнительной (например, обязанности, помимо исполнения нарушенного договора, возместить причиненные неисполнением убытки), лишение права, из которого вытекала нарушенная обязанность (например, прекращение в судебном порядке действия договора найма при использовании имущества не по назначению).

Виды ответственности:

договорная и вне договорная;

долевая и солидарная;

основная и субсидиарная;

полная и ограниченная;

ответственность за свои действия и ответственность за действия других.

Основанием возникновения гражданско-правовой ответственности является совокупность условий, необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответственности. Совокупность таких условий образует состав гражданского правонарушения. Элементами состава являются:

1.Наличие убытков (имущественного вреда) у кредитора обязательства (потерпевшего). Категория убытков складывается из двух следующих элементов: реального ущерба и неполученных доходов.

Реальный ущерб - это умаление наличных имущественных благ управомоченного лица (кредитора, потерпевшего). К нему можно отнести: а) утрату имущества кредитора (потерпевшего); б) повреждение имущества кредитора (потерпевшего); в) понесенные кредитором (потерпевшим) расходы;

Неполученные кредитором или потерпевшим доходы (хозяйственные, трудовые).

2. Противоправность поведения должника (причинителя вреда). Противоправным признается такое поведение, которое нарушает норму права независимо от того, знал или не знал правонарушитель о неправомерности своего поведения. В качестве противоправных могут рассматриваться как действия (например, повреждение одним лицом имущества другого лица), так и бездействия (например, невыполнение администрацией предприятия требований по технике безопасности по принятию меры по предотвращению несчастных случаев на производстве рассматриваются как бездействие).

3. Наличие причинной связи между поведением должника (причинением вреда) и наступившими убытками (вредом). Причинная связь представляет собой объективную конкретную взаимосвязь двух (или более) явлений, одно из которых (причина) в силу объективных законов развития материального мира вызывает другое (новое, нетождественное) явление (следствие). Причинная связь должна отвечать следующим требованиям:

-причина всегда предшествует результату;

-причина с необходимостью порождает своё следствие, т.е. связь между причиной и следствием всегда необходима;

-причина и следствие имеют значение как таковые только в применении к данному конкретному случаю, а не вообще.

4. Вина должника в неисполнении обязательства (причинителя - в наступлении вреда). Вина - это субъективное отношение лица к своему противоправному поведению и его результатам. В отличие от вреда, противоправности, причинной связи она представляет собой явление субъективное и существует в форме умысла или неосторожности.

Реализуется ответственность путем добровольного исполнения или в принудительном порядке лежащей на правонарушителе обязанности по возмещению убытков, причиненного имущественного или неимущественного вреда, которая возникла у него вследствие совершения им правонарушения. Однако к мерам ответственности за нарушение обязательств относятся не только возмещение убытков и вреда, но и уплата неустойки, потеря задатка и различные санкции, применяемые в обязательствах отдельных видов.

Но все другие меры ответственности охраняют лишь обязательства, для которых они специально установлены, тогда как обязанность возместить убытки, если она прямо не исключена законом или договором, сопутствует любому обязательству и охраняет его от всяких нарушений. Поэтому возмещение убытков рассматривается в качестве общей формы ответственности по обязательствам, точно так же, как наиболее существенным последствием их нарушения являются сами убытки.

 

В ненарушенном состоянии обязательства прекращаются чаще всего их исполнением либо по другим основаниям, предусмотренным законом: в частности, в результате зачета встречных однородных требований (ст.217 ГК), совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 219 ГК), соглашением сторон (ст.220 ГК), смерти физического лица или ликвидации юридического лица (ст.223 ГК).

Важным для прекращения обязательств является определение обстоятельств, наличие которых освобождает должника от ответственности по обязательству. Одним из таких оснований является виновное поведение кредитора, сделавшее невозможным исполнение должником обязательства. Например, в ст.210 ГК прямо сказано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, обусловленное умыслом или неосторожностью кредитора, освобождает должника от ответственности по такому обязательству, если иное не установлено законом.

Основанием освобождения от ответственности за нарушение обязательства служит также действие непреодолимой силы, если оно явилось объективно необходимой причиной неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В частности, об освобождении должника от ответственности по обстоятельствам непреодолимой силы, а именно в связи с явлениями стихийного характера, говорится в ст.359 ГК, а также в уставах и кодексах, регулирующих перевозку груза на различных видах транспорта.

Под непреодолимой силой понимаются события, которые являются чрезвычайными и непредотвратимыми. Одни из них на современном этапе развития производительных сил полностью непредотвратимы - землетрясения, извержения вулканов, ураганы, ливни и т.д. Другие же, как заносы, наводнения, засуха, заморозки, приобретают характер непреодолимой силы лишь при определенных условиях, когда они становятся на пути надлежащего исполнения конкретного обязательства.

Таким образом, под непреодолимой силой следует понимать такое действие внешних сил природы, которое является объективно чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством для любого лица либо для данного должника, лишающим его возможности выполнить свою обязанность надлежащим образом.

К основаниям освобождения от ответственности по обязательствам закон относит и административные акты компетентных органов государственного управления, которые специально направлены на ограничение или же полное прекращение тех или иных действий по исполнению обязательств. К ним относятся объявление карантина, приостановление движения на транспорте или же запрещение перевозки каких-либо грузов и т.п.

Основанием освобождения от ответственности служит и возникшая невозможность исполнения обязательства, если она не вызвана виновными действиями должника, а также другие известные действующему гражданскому законодательству обстоятельства, с которыми связывается прекращение неисполненнных обязательств.

Анализ оснований освобождения от ответственности за неисполнение обязательства показывает, что все они относятся к обстоятельствам, исключающим вину того из субъектов обязательства, на котором лежала соответствующая обязанность совершить определенное обязательством действие или воздержаться от его совершения. В отличие от непреодолимой силы, которую называют обычно квалифицированным или осложненным случаем, другие обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии вины кого-либо из участников обязательства, называются простым случаем.

В зависимости от того, в каких конкретных условиях имело место невиновное неисполнение обязательства, можно говорить как об освобождении от имущественной ответственности, так и о возложении ответственности при наличии простого случая, когда это прямо предусмотрено в законе (например, за утрату, недостачу и повреждение имущества, принятого на хранение организацией в порядке осуществления своей профессиональной деятельности).

Указанные основания, как правило, ведут к прекращению обязательств.

 

Тема № 29. Понятие и условия договора