Понятие и оценка рыночноЙ власти

2.1. Понятие рыночной власти

Экономическая теория исходит из того, что целью любого предприятия в условиях рынка является получение максимальной прибыли, что в большинстве случаев вызывает стремление фирм к возможности контролировать ситуацию на рынке товара с тем, чтобы задавать свои условия всему рынку. Западные экономисты выявили следующую зависимость, что, если доля рынка предприятия не превышает 7%, то его норма прибыли не превышает 10%; при увеличении доли рынка до 18% норма прибыли возрастает до 14%; если доля рынка составляет не более 22%, то норма прибыли не превысит 18%; но как только доля рынка начинает превышать 33…35%, норма прибыли резко возрастает до уровня 32% /6/. То есть чем больше доля рынка предприятия, тем больше его оборот, а при одновременном увеличении нормы прибыли, сумма прибыли такого предприятия будет расти большими темпами, чем у конкурентов с меньшей долей рынка.

При использование корреляционного анализа средствами табличного редактора Excel выявлено, что форма линейной зависимости между уровнем концентрации продаж, приходящихся на 3 крупнейших предприятий отрасли (CR₃), и уровнем рентабельности продаж (У_р) имеет следующий вид:

 

У_р = 1,00757 + 1,19066 * CR₃. (4)

 

То есть при увеличении значения CR₃ на 1% уровень рентабельности продаж повышается на 1,19%. При этом значение коэффициента корреляции R = 0,76404 говорит о достаточно высокой зависимости уровня рентабельности продаж от уровня концентрации предприятий в отрасли, а значит и от доли рынка крупнейших предприятий. Проще говоря, чем больше доля рынка, тем больше прибыль предприятия.

Однако, на практике большинство предприятий преследует другие цели, как экономические (увеличение доли рынка, увеличение оборота предприятия, получение суммы целевой прибыли и т.п.), так и социальные (рост доходов работников предприятия, улучшение социальной базы предприятий и т.п.) /4/. Но достижение этих целей возможно только в условиях увеличения объемов продаж, что возможно опять же только в том, случае когда предприятие может задавать свои условия рынку.

Если отдельные субъекты рынка (как продавцы, так и покупатели) имеют реальную возможность контролировать и воздействовать на товарный рынок, на котором они осуществляют свою деятельность, то можно говорить о том, что они обладают определенной рыночной властью. Таким образом, рыночная власть определяется возможностью отдельных субъектов рынка воздействовать на ситуацию в отрасли, в первую очередь, на рыночную цену и объем продаж товара.

Так, если в условиях совершенной конкуренции ни один из продавцов не в состоянии оказывать существенного влияния на цену товара и все воспринимают ее как внешний фактор, складывающийся под воздействием рыночного спроса и предложения, то, можно сказать, что ни один из них не обладает рыночной властью. В условиях монополии, производитель имеет возможность устанавливать свои объемы производства и цену исходя только из своих личных целей, что говорит о наличии у него абсолютной рыночной власти.

В тоже время рыночная власть может проявляться в том, что производитель может оказывать влияния на требования к качеству товаров, использование рекламы, марки и др., в том, что предприятие может быть лидером в разработке и создании новых товаров, в том, что предприятие-продавец каким-либо образом создало приверженность покупателей к товару. В результате этого, несмотря на возможные изменения цены (повышение или понижение), покупатели не отказываются от приобретения товара. Власть покупателя может проявиться в том, что он может отказаться от приобретения и возвратить товар в случае его ненадлежащего качества, в том, что предприятие-покупатель может выбирать поставщика, может повлиять на изменение условий договора поставки и т.п. Таким образом, на практике (за исключением условий совершенной конкуренции) все продавцы и покупатели в той или иной степени обладают определенной рыночной властью. Поэтому различают власть производителя или продавца - монопольную власть, и власть потребителя или покупателя - монопсоническую власть, однако, чаще всего речь ведется о власти монопольной. Также можно отметить, что рыночная власть предприятия на рынке складывается из его власти как продавца на товарном рынке и из его власти как покупателя на рынке ресурсов.

Таким образом, рыночная власть может проявляться как со стороны продавца, так и со стороны покупателя:

· либо над всем товарным рынком в целом, при этом будет иметь место абсолютная рыночная власть, что встречается достаточно редко в условиях естественных монополий и (или) монопсонии;

· либо над определенным сегментом рынка (через создание приверженности отдельного сегмента покупателей товару или марке по причине высокого качества товара, его престижности, разрекламированности и др.);

· либо, в некоторых случаях, над отдельным покупателем или продавцом (например, при проведении тендеров на получение госзаказа, аукционе и др.).

 

2.2. Оценка рыночной власти

Для оценки величины рыночной власти, которой обладают субъекты рынка, используются две группы показателей. Первая группа показателей используется для оценки рыночной власти отдельного продавца над рынком. Чем больше рыночная власть отдельного продавца, тем больше у него возможностей контролировать ситуацию в отрасли и воздействовать на покупателя. Вторая группа показателей характеризует общий уровень концентрации (монополизации) отрасли. Чем выше уровень концентрации в отрасли, тем сложнее войти в ее состав новым предприятиям, тем больше рыночная власть действующих предприятий в долгосрочном периоде.

Для оценки рыночной власти отдельного продавца используются следующие показатели:

1. Доля рынка - это объем продаж отдельной фирмы в общем объеме продаж отрасли. Чем больший объем продаж приходится на отдельно взятую фирму, тем больше возможностей она имеет для контроля за ситуацией на рынке, для контроля за ценой на свой товар, тем большей монопольной властью она обладает.

В российском антимонопольном законодательстве по показателю доли рынка оценивается монопольное положение предприятия на товарном рынке /1, 2/. Предприятие может быть признано монополистом в следующих случаях:

· безусловным монополистом признается предприятие, доля которого на товарном рынке составляет 65 и более процентов;

· в отдельных случаях монополистом может быть признано предприятие, доля которого на товарном рынке составляет 35 и более процентов (при условии, что все остальные предприятия имеют меньшую долю рынка).

2. Коэффициент Лернера (K_l) - показатель монопольной власти фирмы, который характеризует насколько цена (Р) превышает предельные издержки (МС) /11/:

P - MC

K_l = -----------. (5)

P

 

Чем на большую величину цена превышает предельные издержки, тем большей монопольной властью обладает продавец (рис. 6). В условиях совершенной конкуренции фирмы устанавливают цены на уровне предельных издержек, то есть коэффициент Лернера равен нулю, что означает отсутствие у фирм какой-либо монопольной власти. Так как в условиях совершенной конкуренции предприятия устанавливают цены на уровне предельных издержек, то в формуле (5) МС можно заменить значением цены в условиях совершенно конкурентного рынка (Р_с.к.).

 

 

а) б)

Р, ден. ед. Р, ден. ед.

Р - МС

МС Р - МС МС

Р Р

D

D

Q, шт. Q, шт.

MR MR

 

Кроме этого, величина монопольной власти продавца обратно пропорциональна эластичности спроса по цене, то есть, чем более эластичен спрос по цене, тем меньшей монопольной властью обладает производитель. На рис. 6 рассмотрена ситуация, когда фирмы в условиях равных предельных издержек обладают разной монопольной властью. В случае, когда спрос более эластичен (см. рис. 6а), цена превышает предельные издержки на меньшую величину, чем в случае, когда спрос менее эластичен (см. рис. 6б), то есть в первом случае, согласно формуле (5).

Поэтому коэффициент Лернера можно рассчитывать следующим образом /11/:

 

1

K_l = - -----, (6)

Е_d

 

где Е_d - эластичность спроса по цене.

В случае невозможности расчета показателя предельных издержек (МС) или, если МС величина постоянная, в отдельных случаях в формуле 4 их можно заменить значением средних суммарных издержек (АТС) /11/:

P - АТС

K_l = -----------. (7)

P

 

В этом случае коэффициент Лернера будет соответствовать показателю рентабельности продаж. Чем выше рентабельность продаж в условиях одинакового уровня цен, тем ниже значение средних издержек, тем эффективней используются на предприятии ресурсы. Если же уровень средних издержек разных предприятий примерно одинаков, а цены существенно различаются, тем выше в глазах покупателя престиж и полезность товара с более высокой ценой. Поэтому, достаточно часто, считают, что коэффициент Лернера характеризует степень приверженности покупателя к товару.

Также существуют особенности расчета этого показателя в условиях олигополии /4/;

3. Коэффициент Бэйна, который показывает отношение экономической прибыли предприятия к собственному капиталу;

4. Коэффициент Тобина, который характеризует отношение рыночной и восстановительной стоимости активов предприятия. При этом рыночная цена фирмы зависит от ее успехов на рынке, а восстановительная стоимость активов, определяется стоимость активов в ценах на момент переоценки;

5. Коэффициент Папандреу, который учитывает действие двух факторов: степень взаимозаменяемости товара одного производителя товаром другого производителя и количества предприятий на рынке. Чем больше действует на рынке предприятий, тем выше взаимозаменяемость товаров различных производителей, тем ниже их рыночная власть. Соответственно, чем меньше предприятий действует на рынке тем, меньше взаимозаменяемость между их товарами, а в условиях отсутствия товаров-заменителей при монопольном рынке, рыночная власть производителя максимальна.

Также этот необходимо учитывать производственные мощности производителей товаров-заменителей. Вполне возможна ситуация, что в условиях высокой взаимозаменяемости товаров, ни один из производителей не может существенно повлиять на ситуацию на товарном рынке вследствие ограниченности производственных мощностей. Для этих целей рассчитывается коэффициент проникновения (показатель монопольной власти Папандреу) (PI):

 

D Q_i P_j

PI = l_j ----------- * --------, (8)

D P_j Q_i

 

где Q_i - объем спроса на товар предприятия, обладающего монопольной властью;

P_j - цена конкурента (конкурентов), ден. ед.;

l_j - коэффициент ограниченности производственной мощности конкурента, как отношение потенциального увеличения объемов выпуска в случае увеличения спроса на товар при снижении цены (0 <= l_j <= 1);

j - конкурент.

Однако последних три коэффициента широкого применения не имеют /4/.

 

Для оценки общего уровня концентрации отрасли используются следующие показатели:

1. Индекс Герфиндаля-Гиршмана (HHI):

 

_n

HHI= å Х²_i, (9)

^{i = 1}

где Х_i - доля фирмы в отрасли, %;

n - число фирм в отрасли.

Этот показатель одновременно учитывает количество фирм в отрасли и их долю на рынке. Чем меньше фирм в отрасли, чем больше их доля, тем больше значение этого показателя, тем выше монопольная власть фирм в отрасли. Если значение данного индекса равно 10000, то это означает, что отрасль является абсолютной монополией. Для американской экономики считается, что, если значение индекса Герфиндаля-Гиршмана в какой-либо отрасли превышает 1800 (в этом случае доля крупнейшей фирмы в отрасли составляет не менее 45% и значит, что как минимум одна фирма в ней имеет возможность "диктовать" свои условия на рынке), то отрасль считается высоко концентрированной. В такой отрасли любые слияния и объединения фирм, увеличивающие значение этого показателя более, чем на 50 пунктов, запрещаются. Если значение индекса колеблется от 1000 до 1800, то отрасль считается средне концентрированной, и в ней запрещены слияния и объединения фирм, увеличивающие значение показателя более, чем на 100 пунктов. Если значение индекса ниже 1000, то отрасль считается слабо концентрированной, и в ней разрешены любые слияния и объединения предприятий.

Следует отметить, что для отраслей, где количество предприятий велико, индекс Герфиндаля-Гиршмана рассчитывается по 50 крупнейшим предприятиям;

2. Коэффициент концентрации продаж (CR_I), приходящихся на 3…8 крупнейшие фирмы отрасли:

_k

CR_i= å Х_i, (10)

_{i = 1}

 

где k – количество фирм, для которых рассчитывается коэффициент концентрации.

По существу это доля рынка, занимаемая 3…8 крупнейшими фирмами в отрасли. Данная ситуация, часто встречается на практике в условиях олигополии и, если на 3 крупнейшие фирмы отрасли приходится свыше 70-80% рынка, то считается, что эти фирмы обладают большей монопольной властью, чем оставшиеся фирмы.

В российской практике эти два показателя используются в совокупности для оценки уровня концентрации в отрасли. При этом используются следующие критерии:

1. HHI < 1000, СR₃ < 45% - уровень концентрации в отрасли низкий;

2. 1000 < HHI < 2000, 45% < СR₃ < 70% - уровень концентрации в отрасли средний;

3. HHI > 2000, СR₃ >70% - уровень концентрации в отрасли высокий.

В зависимости от уровня концентрации используются различные методы антимонопольного регулирования.

В табл. 6 приведена оценка общего уровня концентрации в отраслях промышленности /15/.

 

Можно отметить, что наиболее концентрированными являются такие отрасли как электроэнергетика, топливная промышленность, черная и цветная металлургия и др. Данные отрасли относятся к ведущим отраслям промышленности и определяют и уровень развития страны, и темпы роста цен. Это связано с тем, что доля затрат, приходящаяся на эти отрасли в себестоимости готовой продукции велика. При этом более концентрированные отрасли являются и более рентабельными.

Одновременно существует показатель общего уровня монополизации экономики: удельный вес объема производства, приходящегося на 5% крупнейших предприятий народно-хозяйственного комплекса. По этому показателю уровень монополизации экономики России оценивается в 8 раз выше, чем уровень монополизации экономики США;

2.3. Индекс энтропии показывает среднюю долю предприятий на рынке, взвешенную по натуральному логарифму. Значение индекса представляет собой показатель, обратный коэффициенту концентрации предприятий в отрасли: чем выше значение индекса энтропии, тем ниже уровень концентрации продавцов в отрасли, тем меньше они могут влиять на ситуацию в отрасли;

2.4. Индекс Джини, который характеризует равномерность распределения рыночных долей между предприятиями и др.

Однако, последних два коэффициента широкого применения не имеют /4/.

 

Итак, стремление фирмы к увеличению прибылей практически всегда означает необходимость усиления ее рыночной власти на рынке.

 

2.3. Характеристика факторов, влияющих на рыночную власть

Таким образом, можно сделать вывод, что стремление предприятий к увеличению суммы прибыли практически всегда означает необходимость усиления ее рыночной власти на товарном рынке. И естественно, что каждая фирма будет стараться организовать свое производство и свою деятельность на рынке таким образом, чтобы это приводило к укреплению ее позиций на рынке, к усилению ее рыночной власти на рынке. Среди факторов, которые фирма может использовать для этих целей, выделяют следующие:

· использование дифференциации товара;

· использование ценовой дискриминации;

· выбор размера предприятия;

· концентрация производства;

· олигополистическая взаимозависимость и координация;

· использование "входных барьеров", ограничивающих конкурентную борьбу на товарных рынках;

· государственное регулирование рыночной власти.

Дифференциация товара. В самом общем смысле под дифференциацией товара понимается процесс придания товару особенностей и черт, отличных от характеристик товаров конкурентов. Дифференциация означает способность предприятия обеспечить уникальность и более высокую ценность производимого товара для покупателя (по сравнению с товарами конкурентов) с точки зрения качества, методов продвижения, послепродажного обслуживания и других параметров, важных для покупателей. В конечном итоге дифференциация товара создает приверженность покупателей к товару или марке товара конкретного производителя. /4, 11, 17, 21/

Ценовая дискриминация предполагает продажу товаров одинакового качества и количества в одном месте продажи по разным ценам, при этом различие в цене вызвано какими-либо факторами, не связанными с различием в затратах на производство и реализацию разных единиц товаров. Ценовая дискриминация является неотъемлемым элементом ценовой политики любого предприятия и находит свое отражение прайс-листе предприятия в виде различных скидок постоянным и оптовым покупателям, скидок за условия платежа (за оплату наличными, за предоплату и т.п.), сезонных и иных колебаний цены в результате изменения спроса на рынке. В результате применения ценовой дискриминации на практике предприятия имеют возможность увеличить свою выручку и прибыль, не изменяя объема продаж в натуральных показателях./4, 5, 11, 13, 20, 21/

Размер предприятия. В настоящее время существует два подхода к понятию размер предприятия. Первый подход под размером предприятия понимает количество труда (в первую очередь, численность работающих и величину основных средств предприятия), сосредоточенного на предприятии и зависит от количества и характера выпускаемой продукции. В этом случае под размером предприятия фактически понимается его производственная мощность – максимально возможный выпуск продукции за определенный период времени. В условиях, когда спрос на товар отрасли растет, но у предприятия нет возможностей для расширения объемов выпуска по причине ограниченности производственных мощностей, то рыночная власть такого предприятия по сравнению с другими предприятиями будет иметь тенденцию к уменьшению. Низкая загрузка производственных мощностей приводит к увеличению доли постоянных затрат в себестоимости и росту цены. В любом случае для большинства отраслей не прослеживается четкой зависимости между объемами производства и занимаемой предприятием долей рынка.

Второй подход непосредственно под размером предприятия понимает долю рынка, которую занимает предприятие на рынке товара. Чем больше доля рынка, тем больше размер предприятия, тем больше его рыночная власть. В условиях совершенной конкуренции на рынке присутствуют небольшие по доле рынка предприятия, хотя по численности работающих это могут быть средние предприятия, как например, в сельском хозяйстве. В условиях олигополии рынок делят несколько крупных предприятий, хотя по численности работающих это могут быть малые предприятия, как, например, продавцы бухгалтерских программ на определенном географическом рынке. /4, 5, 21/

Концентрация производства представляет собой сосредоточение объемов продаж товара в рамках одного или нескольких участников рынка. /4, 20, 21/

Различают следующие 3 пути концентрации производства:

1. Естественный (или внутренний) рост предприятия;

2. Интеграция предприятий (или внешний рост).

3. Заключение различного рода картельных соглашений о ценах, разделе рынка, условиях продажи и т.п. (создание картелей).

Естественный (или внутренний) рост предприятия. При этом по мере накопления средств предприятие расширяет свои производственные мощности. Это самый длительный, но наименее ограниченный государственными органами путь концентрации производства.

Интеграция предприятий (или внешний рост). Естественный путь концентрации наиболее длительный и трудоемкий, гораздо быстрее и проще увеличить свою рыночную власть за счет объединения с другим предприятием. В результате интеграции несколько независимых предприятий по какой-либо причине начинают действовать на рынке как один участник.

Интеграция предприятий возможна:

· за счет установления личных и дружеских связей между конкурентами или продавцом и покупателем;

· за счет установления системы долговременных связей между поставщиком и покупателем;

· путем приобретения контрольного пакета акций предприятия;

· за счет развития франчайзинга;

· в результате слияний предприятий, когда на рынке вместо нескольких юридических или физических лиц появляется одно, но более крупное, активы которого сложены из активов предприятий, вошедших в новое;

· в результате создания объединений предприятий. В России возможны следующие организационные формы объединений предприятий: финансово-промышленная группа; холдинг; консорциум; ассоциации (союзы) и т.п.

Следует также отметить, что в зависимости от того, какая форма организации производства лежит в основе концентрации (табл. 7), различают следующие формы концентрации:

· горизонтальная концентрация;

· вертикальная концентрация;

· диверсификация.

 

 

Таблица 2

Основные формы концентрации

Форма организации производства	Форма концентрации
1. Специализация	Горизонтальная концентрация
2. Кооперирование	Вертикальная концентрация
3. Комбинирование	Диверсификация (или конгломеративная концентрация)

 

Олигополистическая взаимозависимость и координация. В условиях олигополии фирмам присуще такое поведение, которое можно охарактеризовать как олигополистическая взаимозависимость и координация. В условиях ограниченной величины спроса и когда рынок делят несколько крупных предприятий, результат деятельности каждого из них будет зависеть, во-первых, от предпринятых каждым предприятием действий и от того, как на эти действия прореагируют конкуренты - олигополистическая взаимозависимость. В результате в условиях олигополии предприятия, планируя свои действия на рынке, должны предполагать возможные действия конкурентов и заранее пытаться приспособиться к ним – олигополистическая координация. Это приводит к тому, что предприятия, не договариваясь между собой, действуют и поступают таким образом, как если бы они договорились и заключили тайное соглашение /4, 5, 11, 17, 20, 21/.

"Входные барьеры". Так как предприятия могут сохранить свою рыночную власть в долгосрочном периоде только в условиях непоявления на рынке новых конкурентов, то они стремятся установить так называемые "входные барьеры", ограничивающие возможность проникновения на существующие товарные рынки новых фирм /4, 11, 21/. Все барьеры делятся на две большие группы:

· стратегические барьеры, которые зависят от действий участников товарного рынка (например, сознательное занижение цен, создание приверженности к марке товара, широкое использование ценовой дискриминации, интеграция с единственным поставщиком какого-либо ресурса на рынок и т.п.);

· нестратегические барьеры, которые зависят от макросреды предприятия (например, действие положительного эффекта масштабов производства, в результате которого действующие предприятия буду иметь низкие издержки, гарантирование авторских и патентных прав, контроль со стороны государства за использованием стратегических ресурсов и т.п.).

Государственное регулирование рыночной власти /1, 4, 5, 8, 10, 21/ . В тоже время негативной стороной стремления предприятий к увеличению рыночной власти является монополизация рынка, которая наносит определенный вред обществу. С целью уменьшения этого вреда, а также для ограничения рыночной власти отдельных предприятий и содействия развитию других предприятий государство может использовать различные формы регулирования, такие как:

· ограничение уровня цен на товары фирм-монополистов;

· контроль за качеством товаров;

· регулирование деятельности монополистов через использование повышенных ставок налогообложения;

· запрещение различного рода картельных соглашений, созданий объединений предприятий, обуславливающих монополизацию рынка;

· разукрупнение предприятий и др.