Историческая ошибка

Новый континент, открытый в результате плавания Хрис­тофора Колумба, не был назван Колумбиец как того, казалось, требовала историческая справедливость. Эту часть света окре­стили Америкой в честь другого мореплавателя Америго Веспуччи. Хотя он никогда не заявлял о своем праве первооткры­вателя и вряд ли сам он знал о том, что четвертая часть света носит его имя. Это стало возможным из сочетания ряда слу­чайностей, заблуждений и недоразумений. Одни обвиняют Веспуччи в обмане, другие доказывают его невиновность, ссы­лаясь на то, что ошибка произошла по вине издателя, опубликовавшего письма Америго Веспуччи без его ведома и согласия. Причем само авторство писем также вызывает сомнение.

История жизни этого человека до­статочно увлекательна, хотя судьба не позволила ему проявить собственную инициативу. Ему не доверили флоти­лии как Колумбу и Магеллану. Вес­пуччи утверждает в своих письмах, что якобы совершил четыре путешест­вия - в 1497,1499,1501 и 1502-1503 годах. Однако современные исследова­тели документально доказали, что Америго Веспуччи в 1497-1498 годах не совершал плавания к берегам Аме­рики. Это так называемое первое пла­вание Веспуччи является фиктивным. В течение почти трех столетий историки полагали, что Америго Веспуччи намеренно приписал себе пальму первенства в открытии Америки в 1497 году, т.е. за год до открытия этого материка Колумбом во время его третьей эк­спедиции. В интересном очерке «Америго» Стефан Цвейг замечает, что если Колумб открыл Америку, то вряд ли он осознавaл, что это новый континент. Единственным достижением Веспуччи можно считать то, что он понял истинное значение этого открытия. «Америке не следует стыдиться своего имени. Это имя человека честного и смелого, который уже в пятиде­сятилетнем возрасте трижды пускался в плавание на миле­ньком суденышке через неведомый океан, как один ил тех «безвестных матросов». сотни которых в ту пору рисковали своей - жизнью в опасных приключениях. И.быть может имя такого среднего человека, одного uз безымянной горстки сме­льчаков более подходит для обозначения демократической страны, нежели, имя какого нибудь короля или конкистадо­ра и. конечно же, - что более справедливо, чем если бы Aмepuкy называли Вест-Индиеи, или Новой Англией, или Новой Испа­нией. или Землей Святого Креста. Это смертное имя перене­сено в бессмертие не по воле одного человека: то была воля су­дьбы, которая всегда права, даже если нам кажется, что она поступает несправедливо. Там, где приказывает эти вы­сшая воля, мы должны подчиниться. И мы пользу емся сегодня этим словом, которое придумано по воле слепого сличая в ве­селой игре, как само собой разумеющимся, единственно мыслимым и единственно правильным - звучным, легкокрылым словом «Америка».

Со второй половины XVI в. название «Америка» утвержда­ется за обоими материками на многих глобусах и картах. То­лько испанцы и итальянцы продолжают с упорством называть новый континент «Западная Индия», «Новый Свет».