ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ 1

1. Основні завдання кримінального провадження.
2. Мета, підстави та порядок застосування запобіжних заходів.
3. Державне обвинувачення – це… Дайте визначення.
4. Перелічить виключення з принципу гласності:

f)

g)

h)

i)

j)

1. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

a)

b)

c)

d)

e)

1. Вирішить тести:

6.1. Яка стадія не передбачена чинним КПК України:

А) порушення кримінальної справи;

Б) досудове розслідування;

В) підготовче провадження;

6.2. У якому з наведених варіантів дано правильне визначення видачі особи (екстрадиції):

А) видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності;

Б) видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для виконання вироку;

В) видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку;

6.3. Чи є самостійною стадією кримінального провадження підготовче провадження:

1) ні, самостійними стадіями кримінального провадження є стадії досудового розслідування, судового розгляду, апеляційного провадження, касаційного провадження, провадження у Верховному Суді України та провадження за нововивченими обставинами;

2) так, це стадія кримінального провадження, яка полягає в тому, що суд у встановленому законом порядку вирішує питання про достатність підстав для призначення справи до судового розгляду і про підготовку судового засідання;

3) ні, підготовче провадження не може бути самостійною стадією кримінального провадження, тому що це тільки етап стадії судового розгляду;

1. Вирішить тести:

7.1. Який з названих законів не може бути джерелом кримінально-процесуального права:

А) Закон України “Про міліцію”;

Б) Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність”;

В) Закон України “Про адвокатуру”;

7.2. Запит про видачу особи (екстрадицію) направляється за умови, якщо за законом України хоча б за один із злочинів, у зв’язку з якими запитується видача, передбачено покарання у виді позбавлення волі на максимальний строк:

А) не менше одного року;

Б) не менше шести місяців;

В) не менше двох років;

7.3. Які з перерахованих дій не можна проводити під час підготовчого провадження?:

А) заслуховування думки прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду;

Б) заслуховування думки обвинуваченого та його захисника щодо можливості призначення справи до судового розгляду;

В) судові дебати між прокурором і обвинуваченим та його захисником з приводу об’єму обвинувачення та правильності кваліфікації діяння;

1. Вирішить приклад а+b-с, де

a - Загальний строк тримання під вартою під час досудового розслідування;

b – Загальний строк провадження дізнання, якщо щодо підозрюваного був обраний запобіжний захід;

 

c – Загальний строк відсторонення від посади.

1. У провадженні, що було порушено за фактом вбивства гр. П., під час огляду місця події недалеко від трупа в кущах був знайдений кухонний ніж, на лезі якого знаходились плями бурого кольору, схожі на плями крові. Слідчий написав листа керівництву Львівського НДІСЕ, яке в своїй структурі має лабораторію по дослідженню речових доказів. В листі слідчий на вирішення експертів поставив питання: 1) чи бурі плями на кухонному ножі є плямами крові людини? 2) Якщо вони є кров'ю людини, то яка її групова приналежність? Дайте оцінку діям слідчого.
2. Батько неповнолітнього засудженого у зв'язку з хворобою пропустив строк подачі апеляційної скарги на вирок суду. Як йому діяти?

 

Затверджено на засіданні кафедри конституційного і адміністративного права

Протокол № __ від _________ 201__ року

Завідувач кафедри Крупчан О.Д

Екзаменатор Ілікчієва К.І.

 

10. СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.

Нормативні акти і основна література:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р.

2. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року. У кн.: Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи.К.,1992.-С.18-24.

3. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 р. Там же.-С.36-62.

4. Європейська конвенція про захист прав людини і основних свобод від 4 листопада 1950 року. Рада Європи, Страсбург, 1995.

5. Мінімальні стандартні правила ООН, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх (“Пекінські правила”). Прийняті на 96-му пленарному засіданні ООН у 1985 році.-Сов. Юстиция.-1991.№11-14.

6. Кримінальний кодекс України.

7. Кримінально-процесуальний кодекс України.

8. Закон України “Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р.

9. Закон України “Про Консгитуційний Суд України” від 16 жовтня 1996 року // Відомості Верховної Ради України.-1996.-№4.-ст.272.

10. Закон України “Про прокуратуру” від 5 листопада 1991 року // Відомості Верховної Ради України. – 1991 № 53 .- С’т. 793.1993 - № 50. Ст. 474. 1995. № 11].-Ст. 71.

11. Закон Украіни “Про адвокатуру” від 19 грудня 1992 року // .Відомості Верховної Ради України. – 1993. № 9. – Ст. 62.

12. Закон України “Про міліцію” від 20 грудня 1990 року. // Відомості Верховної Ради України. – 1991 - № 4. – Ст. 20. 1992.- № 36. – Ст. 526. 1993. -№11.- Ст. 83. 1994 .- №26 – Ст216. 1995.-№ 15. –Ст. 102.

13. Закон України “Про Службу безпеки України” від 25 березня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. –1992. -№¹ 27. – Ст. 382.

14. Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 березня 1992 року // Відомості Верховної’ Ради України.-1992.-№22.-Ст.303. 1992.-№39.-Ст.572.1994.-№11.-Ст. 52.

15. Закон України “Про державну таємницю” від 21 січня 1994 року II Відомості Верховної Ради України.- 1994 № 16.-Ст. 93.

16. Закон України Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю” від ЗО червня 1993 року /7 Відомості Верховної Ради України. –1993. - № 35. – Ст 358 - № 24. –Ст. 184.

17. Закон України “Про попереднє ув’язнення” від ЗО червня 1993 року // Відомості Верховної Ради України – 1993.- № 35. – Ст. 360.

18. Закон України “Про статус народного депутата України” від 17 листопада 1992 року // Відомості Верховної Ради України. –1993. № 3.- Ст. 17.

19. Закон України “Про порядок одержання згоди Ради народних депутатів на притягнення депутата до .відповідальності» від 2) квітня 1993 року. // Відомості Верховної Ради України, - 1993. - № 21. – Ст. 220.

20. 3акон України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть, участь у кримінальному судочинстві” від 23 грудня і 1993 року // Відомості Верховної Ради України .-1994.-№11.-Ст.51.

21. Закон України “Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів” від 23 грудня 1993 року// Відомості Верховної Ради України .-1994.-№11.-Ст.50.

22. Закон України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянину незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду” від 1 грудня 1994 року // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 1. – Ст. 1.

23. Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні. Затверджене Указом Президента України від 10 червня 1993 року / Голос України – 1993. – 26 червня.

24. Закон України «Про судову експертизу» від 25 лютого І994 року // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 28. –Ст.232.

25. Закон України «Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх № від 24 січня 1995 року // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 6.-Ст. 35

26. Закон України “Про застосування амністії в Україні” від 1 жовтня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996.-№ 48. – Ст. 263.

27. Закон України “Про внесення змін до статті 3 Закону України “Про застосування амністії в Україні” від 19 грудня 1996 року. / Голос України. – 1997. – 10 січня.

28. Закон України “Про звернення громадян” від 2 жовтня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996 - № 47. – Ст.256.

29. Україна в міжнародно-правових відносинах // Бюлетень законодавства і юридичної практики. – 1994. - № 5.

30. Україна в міжнародно-правових відносинах, боротьба із злочинністю та взаємна правова допомога (книга перша). Збірник документів. – К., 1996.

31. Інструкція про порядок виконання постанов прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання і ухвал судів про привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків, потерпілих. Затверджена наказом Міністра внутрішніх справ України від 23 грудня і995р. № 864. / Юридичний вісник України. – І996. – 5-12 травня..

32. Інструкція про проведення дізнання в Збройних Силах України. Затверджена наказом Міністра оборони України від 20 серпня 1995р. № 235. / Юридичний вісник України “ І996 - № 18-19.

33. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах. – К.: Юрінком Інтер, 1998.

34. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. 1963 – І995. – У 2-х частинах. – К.: Українська правнича фундація. 1995.

35. Коментар судової практики в кримінальних та адміністративних справах. Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1997). К.: Юрінком Інтер, 1998.

36. Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України.-К.,1995.

37. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України.-К.:Либідь,1999.

38. Михеєнко М.М., Молдован В.В., Радзієвська Л.К. Порівняльне судове право.К.,1993.

39. Михеєнко М.М., Молдован В.В., Шибіко В.П. Кримінально-процесуальне право: тези лекцій, задачі, ділові ігри: Навчальний посібник.-К.: Вентурі,1997.

40. Михайленко О.Р. Провадження кримінальних справ у суді. Конспект лекцій.-К.,1992.

41. Михайленко О.Р.Складання процесуальних актів у кримінальних справах.-К., 2000.

42. Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кримінально-процесуальне право. Навч. Посібник. К.:Юрінком Інтер, 1999.

43. Нор В.Т. Практикум з кримінального процесу України.-Львів, 1994.

44. Савицкий В.М. Язык процесуального закона. Вопросы терминологии.-М.,1987.

45. Модельный Уголовно-процесуальный кодекс для государств-участников СНГ.-Санкт-Петербург, 1996.

46. Коментар судової практики з кримінальних справ.-К.:Юрінком.1997.

47. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Навч. посібник. К.: Юрінком Інтер, 1999.

48. Уголовный процесс (Под ред. Лупинской Т.А.)- М.,1995.

49. Уголовный процесс (Под ред. Гуценко К.Ф.) –М.,1996.

50. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ.-М.1991.

 

Додаткова література:

До тем 1 і 2

1. Божьев В.П. Уголовно-процесуальные правоотношения.-М.,1975.

2. Боярська З.І. Історія держави і права України. К., 2001.

3. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.

4. Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса.-Л., 1982.

5. Землянский П.Т. Уголовно-процессуальное законодательство в первые годы советской власти (на материалах УССР).-К.,1972.

6. Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства.-М., 1985.

7. Мотовиловкер Я.О. Основной вопрос уголовного дела и его компоненты.- Воронеж, 1984.

8. Сусло Д.С. Історія суду Радянської України.-К.,1968.

9. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. СПб., 1996. Т. 1-2.

10. Чельцов-Бебутов М..А. Курс уголовно-процесуального права. СПб., 1995.

До теми 3

1. Права людини. Міжнародні договори України, делегації, документи.-К.,1992.

2. Гласность судебной деятельности по уголовным делам.-К.,1993.

3. Гриненко А.В., Кожевников Г.К., Шумилин С.Ф. Принцип презумпции невиновности и его реализация в досудебном уголовном процессе.-Х.,1997.

4. Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судебного убеждения в уголовном судопроизводстве.-Харьков, 1975.

5. Ларин А.М. Презумпция невиновности.-М.,1982.

6. Лопушанский Ф.А., Леоненко В.В., Чангули Г.И., Михеенко М. М., Петрухин И.Л. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства и охрана прав личности.-К., 1983.

7. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса.-Ярославль, 1978.

8. Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности (в уголовном процессе).-М.,1992.

9. Савицкий В.М. Презумпция невиновности. М., 1997.

10. Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту.-М.,1988.

11. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности.-М.,1984.

До теми 4

1. Адаменко В.Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого.-Томск,1983.

2. Альперт С.А. Субъекты уголовного процесса. Х., 1997.

3. Варфоломеева Т.В. Защита в уголовном судопроизводстве.-К.,1998.

4. Гошовський М.І., Кучинська О.П. Потерпілий у кримінальному процесі України. К.: Юрінком Інтер, 1998.

5. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе.-М., 1981.

6. Грошевой Ю.М., Зозулинский А.Б., Коркач П.М. и др. Прокурорский надзор в Украине.-К., 1993.

7. Денежкин В.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе.-Саратов, 1982.

8. Кокорєв Л.Д. Подсудимый в советском уголовном процессе.-Воронеж, 1973.

9. Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства.-К.,1981.

10. Мартынчик Е.Г. , Радьков В.П., Юрченко В.Е. Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве.-Кишинев, 1982.

11. Милиция как орган дознания.-К., 1989.

12. Нор В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. -К., 1989.

13. Святоцький О.Д., Медведчук В.В. Адвокатура: історія і сучасність. К.: Ін Юре, 1997.

14. Святоцький О.Д., Михеєнко М.М. Адвокатура України. К., 1997.

15. Стецовский Ю.И. Уголовно-процесуальная деятельность защитника.-М., 1982.

16. Сучасні системи адвокатури. За ред. О.Д. Святоцького.-К., 1993.

До теми 5

1. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. -М., 1991.

2. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание.-Воронеж , 1995.

3. Зеленецкий В.С. Прокурорский надзор за исполнением закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств уголовного дела в стадии предварительного расследования. - Харьков, 1990.

4. Каз Ц.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции./Цели доказывания/.-Саратов, 1978.

5. Копьева А.Н. Документы как доказательства в советском уголовном процессе.-Иркутск, 1973.

6. Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе.-Волгоград, 1988.

7. Ляш А.А. Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса.-К., 1991.

8. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. - К., 1984.

9. Нор В.Т. Проблемы теории и практики судебных доказательств.-Львов.1978.

10. Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе.-М.,1973.

11. Сибільова Н.В. Допустимість доказів у радянському кримінальному процесі.-К., 1991.

12. Тертышник В.М. Доказательства и доказывание в советском уголовном процессе.-Харьков.-1992.

13. Теория доказательств в советском уголовном процессе.-М.,1973.

14. Хмыров А.А. Косвенные доказательства.-М., 1979.

15. Шаламов М.П. Теория улик.-М.,1960.

16. Експертизи в судовій практиці.-К.:Либідь, 1993.

До теми 6

1. Батюк В.В. Задержание и заключение под стражу в стадии предварительного расследования.-К.,1990.

2. Дубинский А.Я., Сербулов А.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе.-К., 1980.

3. Короткий Н.Н. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования .- К., 1981.

4. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе.-М.,1989.

До теми 7

1. Ефанова В.А. Возбуждение уголовного дела судом.-Воронеж, 1988.

2. Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела. Х.: Крим Арт, 1998.

3. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в совестком уголовном процессе.-Саратов, 1975.

4. Тетерин Б.С., Тромкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел.-М.,1991.

5. Шимановский В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела.-Л., 1987.

До теми 8

1. Бахин В.П. Следственная практика: проблемы изучения и совершенствования.-К.,1991.

2. Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. К., 1984.

3. Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел.-К.,1987.

4. Зинатуллин З.З., Салахов М.С., Чулюкин Л.Д. Подследственность уголовных дел.-Казань, 1986.

5. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процесуальные функции.-М.,1986.

6. Михайленко А.Ф. Расследование преступлений: законнсть и обеспечение прав граждан. К., 1999.

7. Томин В.П. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991.

8. Шимановский В.В. Общие условия производства предварительного следствия.-Л.,1983.

9. Ягодинский В.Н. Подследственность преступлений.-К.,1994.

До теми 9

1. Бахарев Н.Б. Очная ставка: уголовно-процесуальные и криминалистические вопросы.-Казань, 1982.

2. Глазырин Ф.В., Кругликов А.П. Следственный експеримент.-Волгоград,1981.

3. Петренко В.М. Предъявление для опознания при расследовании преступлений.-М.,1975.

4. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности).-Волгоград, 1984.

5. Шейфер С.А. Следственные действия: система и процесуальная форма.-М.,1985.

До теми 10

1. Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности. -Саратов, 1991.

2. Дубинский А.Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования.-К.,1975.

3. Дубинский А.Я., Сербулов В.А. Привлечение в качестве обвиняемого.-К.,1989.

4. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность.-М.,1971.

5. Соломичев В.И. Прокурский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие.-М., 1998.

До теми 11

1. Быков В.Д., Ломовский В.Д. Приостановление производства по уголовному делу.-М.,1978.

2. Гришин Ю.А. Окончание досудебного следствия с составлением обвинительного заключения: проблемы и пути реформирования. Луганск, 1999.

3. Дубинский А.Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования.-К., 1975.

4. Ефимичев С.П. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением.-Волгоград, 1977.

До теми 12

1. Гусев Л.Н. Подследственность и подсудность в советском уголовном процессе.-М., 1974.

2. Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе.-Х.-1979.

До теми 13

1. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам.-Воронеж, 1971.

2. Ликас А.П. Культура правосудия. М., 1990.

3. Настольная книга судьи.-М.,1972.

4. Омельяненко Г.Н. Основания и процесуальный порядок возвращения судом уголовных дел на дополнительное расследование. -К., 1980.

До тем 14 і 15

1. Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде.-Л.,1989.

2. Воробьев Г.А. Планирование судебного следствия.-М.,1978.

3. Грошевой Ю.М. Профессиональное правосознание судьи и социалистическое правосудие.-Х.,1986.

4. Выявление и устранение следственных ошибок при судебном рассмотрении уголовных дел.-М.,1990.

5. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу.-М.,1985.

6. Колбая Г.Н. Соотношение предварительного следсвтия и судебного разбирательства.-М.,1975.

7. Мирецкий С.Г. Приговор суда.-М.,1989.

8. Михайленко О.Р. Провадження кримінальних справ в суді. К.: КДУ, 1992.

9. Молодован В.В. Риторика: загальна і судова. К.: Юрінком Інтер, 1999.

10. Молдован В.В. Судова риторика.-К.: Заповіт,1996.

11. Побегайло Г.Д. Судебные прения в советском уголовном процессе.-М.,1982.

12. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде.-М.,1971.

13. Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1988.

14. Трофименко Н.С. Правовые и психологические вопросы взаимодействия субъектов уголовно-процессуальной деятельности в суде первой инстанции. Днепропетровск: ДГУ, 1995.

15. Бушуев Г.И. Совещание судей при постановлении приговора. М., 1988.

16. Грошевий Ю.М. Правові властивості вироку – акту правосуддя. Х., 1994.

17. Грошевой Ю.М. Профессиональное правосознание судьи и социалистическое правосудие. Х., 1986.

18. Добровольская Т.Н. Частные (особые) определения по уголовным делам. М., 1975.

19. Мартынчик Е.Г. Особое мнение судьи по уголовному делу. Кишенев, 1981.

20. Толочко О.М. Судовий вирок і його мотивування.-К.,1991.

До тем 16 і 18

1. Богословская Л.А., Хотенец В.М. Законность и обоснованность кассационного определения.-Харьков, 1977.

2. Калашникова Н.Я. Гарантии прав обвиняемого на защиту при изменении обвинения и наказания. -М., 1975.

3. Омельяненко Г.М. Питання перевірки законності та обгрунтованості вироку вищестоящою інстанцією.// Коментар судової практики з кримінальних справ.-К.,1996.

До теми 17

1. Бабило В.Н. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора.-Минск,1986.

2. Николюк В.В. Уголовно-исполнительное судопроизводство.-Иркутск, 1989.

3. Спиридонов Б.М. Прокурорский надзор в стадии исполнения приговора.-М.,1983.

 

До теми 19

1. Рыжаков Л.П. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам.-М.,1997.

До теми 20

2. Альперт С.А. Производство по уголовным делам, возбуждаемым по жалобе потерпевшего.-Х.,1976.

3. Басков В.И. Протокольная форма досудебной подготовки материалов.-М.,1989.

4. Галаган А.И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно-опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми.-К.,1986.

5. Гуковская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних.-М.,1974.

6. Леоненко В.В. Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних.-К., 1987.

7. Мельников Э.Б. Правосудие по делам о преступлениях несовершеннолетних: история и современность . -М.,1990.

8. Катькало С.И., Лукашевич В.В. Судопроизводство по делам частного обвинения.-Л.,1972.

9. Омельяненко Г.М. Особливості предмету доказування в справах про злочини неповнолітніх// Юридичний вісник, 1996, №49, С.36-38.

10. Омельченко Г.Е. Применение следователем органов внутренних дел мер пресечения к несовершеннолетним.-К.,1989.

До теми 21

1. Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года – Международное право в документах.-М., 1982, с.124-137.

2. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций от 13 февраля 1964 г.-Там же, с.138-142.

3. Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются, от 19 мая 1973 г.-Там же. С.419-425.

4. О выдаче преступников войны и изменников. Резолюция II сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 31 октября 1947 г.-Там же, с.832.

5. Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні. Затверджено Указом Президента України від 10 червня 1993 р.//Голос України.1993. 26 червня.

6. Україна в міжнародно-правових відносинах. Боротьба із злочинністю та взаємна правова допомога (книга перша).-К.1996.