На атестаційну роботу подаються рецензії двох опонентів. Основним змістом рецензії, форма якої наведена в додатку И, є результати всебічного аналізу й оцінка роботи з обов'язковим висвітленням таких питань:
− відповідність рецензованої роботи завданню щодо магістерської підготовки;
− актуальність теми роботи;
− оцінка змісту всіх матеріалів роботи;
− обґрунтованість прийнятих в атестаційній роботі наукових та інженерних рішень;
− повнота огляду науково-технічної літератури й уміння цитувати її;
− науково-технічний рівень і якість розрахунків;
− оцінка правильності використання стандартів, інших нормативних документів;
− доцільність і обсяг експериментальних досліджень, оцінка отриманих результатів;
− наявність зразків, макетів й інших результатів діяльності дипломника, їхній рівень;
− оцінка стилю і грамотності викладу пояснювальної записки атестаційної роботи, відповідність оформлення її вимогам стандартів й інших нормативних документів;
− помилки і недоліки МАР.
Наприкінці рецензент робить висновок: чи відповідає рецензована робота вимогам до МАР зі спеціальності ІУСТ кваліфікаційної характеристики магістра за спеціальністю ІУСТ, та чи може магістранту бути присвоєна кваліфікація «Аналітик комп’ютерних систем». Рецензент оцінює якість роботи згідно з чотирибальною системою.